…ощущение безмерного простора. Этот простор не переживался кем-то, он просто был; не было центра, из которого или в котором происходило бы переживание. Все — автомобили, люди, рекламные щиты — было поразительно четким, а краски болезненно интенсивными….

                                                                                           Дж.Кришнамурти. Записные книжки

—————————-

1. «Человек — странное существо. Вначале он хочет быть умнее всех, а потом жалуется, что кругом одни дебилы». :)))

2. Сергей: Каждый вправе  дать моральную оценку .чужим взглядам…
Б.: Вот именно, моральную, а не аморальную — с проклятиями, обзываниями и психиатрическим диагнозом! :)). Ведь можно же понять, что зачастую верным и умным нам кажется то, что соответствует нашим установкам и взглядам. Но это ведь не критерий истинности!

2а. ТАКИЕ БУДДИСТЫ. И вот что вызывает вопросы. Каким же образом некоторые наши буддисты связывают Дхарму и свои политические пристрастия, пристрастия порой очень страстные (антисталинизм и пр.).  Как это связывается с пониманием кармы, самсары, клеш, с тем, что все обусловлено (а не само по себе, не абсолютно) и возникает в силу определенных причин и условий, а не исключительно по прихоти простых людей или правителей. Похоже , понимание самсары остается на «головном» уровне и никак не влияет на реальное поведение и мышление. Ссылки на карму и самсару такие буддисты считают демагогией. Да и сам буддизм, свое учение почему-то называют ДОКТРИНОЙ. ???!!

3. ДОГМЫ КАК ПРЕПЯТСТВИЕ. Капица: Чтобы пробиться к центральной проблеме, пришлось преодолеть очень много того, что англичане называют conventional wisdom, то есть общепринятых догм.
Мой друг Жорес Алферов говорит, что тут остались одни оптимисты,потому что пессимисты уехали. Меня нередко спрашивают о рецептах – они привыкли спрашивать, но я не готов отвечать. Я не могу предложить готовые ответы, чтобы изобразить из себя пророка. Я не пророк, я только учусь. История – как погода. У природы нет плохой погоды. Мы живем при таких-то обстоятельствах, и надо принимать и понимать эти обстоятельства. Мне кажется, что шаг к пониманию достигнут. Не знаю, как будут развиваться эти представления у следующих поколений; это их проблемы.

4. Оче-видность — наиболее убедительна. Но мы видим ведь умственными очами, умом. То есть картина видимого зависит от состояния нашего ума. Журналист описал в деталях случай с захватом заложников бандитом, а потом спец из спецназа проанализировал это описание и показал, что всё (смысл действий) было совершенно не так, как это представлялось журналисту.
Кто-то говорит: я жил в этой стране и знаю… Но другой тоже жил в этой стране и тоже знает,  но совсем по-другому… Очевидность — недостаточный критерий истины. Не зря говорят, врет как очевидец…:)))

5. «Если вы что-то критикуете, то давайте сразу и альтернативу».
(Что , в общем-то, = говорите  не только о том, кто виноват, но и что делать).

6. В книге Антти Ревонсуо «Психология сознания» описываются несколько удивительных расстройств. Иногда видят всё, любой предмет, но не понимают, что это такое, не помнят, как называется и что с ним делать. Иногда не могут узнавать предметы, но лица узнают. Или наоборот, предметы воспринимают и понимают, как надо, но не узнают лиц даже близких людей. Некоторые не воспринимают движение: был автомобиль далеко, и вдруг, словно каким-то невидимым прыжком, оказался рядом на переходе! Еще удивительный вариант: видят только одну половину предмета: полстраницы книги, половину тарелки (и едят только с половины) и т.д.
Последнее очень напоминает наших либералов с их черно-белой логикой. Мой приятель С.Х. увидел, например, что в 1939 году СССР напал на Польшу, в отличие от всех других стран. «Не видя», что к этому времени Германия присоединила Австрию, раздолбала Чехию и заняла почти всю Польшу.
Отметим, кстати, что Польша ведь входила в состав Российской империи, а западная ее часть в 1939 была присоединена к Украине. Затем после 1945 года Польша получила большие территории на западе, а Литва получила Виленский край с теперешним Вильнюсом, столицей.

7. Развенчивсая мифы, И.Ньютон

http://idivkino.livejournal.com/522747.html

…Мы, к примеру, сегодня пользуемся григорианским календарём годовая ошибка которого во времени составляет двадцать шесть секунд. А Омар Хайям ещё в те времена предложил миру календарь с годовой ошибкой всего лишь в девятнадцать секунд. Если взять ту же математику, то он ещё тогда в трактате «Трудности арифметики» описал формулу бинома для натуральных показателей, которую спустя шестьсот лет якобы «изобрёл» английский учёный Исаак Ньютон, описав её в теореме биномиальных коэффициентах, назвав её «бином Ньютона».Исаак в наглую списал эту формулу из трудов Омара. И не только эту формулу, но и другие знания, касающиеся физики, математики, астрономии...

8. Сноуман Федя. Фраза недели: «Вот Европа и получила свой «Южный поток».» (о беженцах).

9. СТРАСТЬ К УНИЧТОЖЕНИЮ. БОльшая часть созданного людьми разрушается либо временем, либо людьми. Причем, уничтожая, люди убеждены, что уничтожают  зло. Христиане уничтожали античную культуру. Французы (Великая ревлолюция 18 века) уничтожали христианство.  Наши либералы стремятся стереть советскую историю, укры уничтожают памятники Ленину. И т.д. По сути, любые поспешные действия под влиянияем страстей и невежества есть варварство и вандализм. И он повседневен. Атрибут истории.

10. Протоиерей Дм. Смирнов: «надо больше церквей, чем больше храмов, тем меньше заключенных. У нас 84% верующих…»
Ну как можно жить в такой лжи? Где уменьшение преступности? Где 84% верующих? И каким образом советские люди были зверьем? (Сталина и Ленина Дм.Смирнов уже давно называл собакой и крокодилом).  Несмотря на всю разницу в менталитете, и Кураев и Смирнов в конечном счете играют негативную роль и для церкви и для общества в целом. Такую же роль играет и часть нашей  интеллигенции с ее навязчивой идеей «суда над Сталиным» и т.п. Здесь она совершенно смыкается с мракобесными попами.

11. М.Веллер: всякая цивилизация возникает, сущестсвует и умирает. Настал черед Европы, ее изменившийся менталитет, её гейство и т.д. — это признаки-умирания.
——
36 млн беженцев движутся в Европу. Ее демократия, которую она внедряла там, вернулась к ней бумерангом. Она стала  жертвой саморекламы. Ну что ж, если у вас так хорошо, то мы к вам!

12. Наши отморозки ссылаются на английский язык (без комм.) — Звонит на радио один такой папаша: мой сын изучает английский язык, говорит, что в русском языке много красивого мусора. Вот например: «Выткался на озере алый цвет зари…( и т.д) (Известное стихотворение Есенина). А по-английски все просто: «Ты ко мне пришла и я тебя поимел».

13. В.Ерофеев на «»Эхе… Опять несет свой полубред этот поклонник Запада… и что-то в его голосе… не алкаш ли он? Между прочим: он считает, что в Англии сейчас уже евро, а не фунт! Это как?:)))

В свое время он говорил: Русских надо бить палкой.
Русских надо расстреливать.
Русских надо размазывать по стене.
Иначе они перестанут быть русскими.

Русские — позорная нация.

14. О Западе и России, типичный диалог

А.: Только с января по октябрь 2014 года Российскую Федерацию покинуло свыше 257 тысяч человек, что является самым высоким показателем за последние полтора десятка…

Б. : Но вы в одну сторону смотрите, как и все «демократы-либералы». Не можете от Запада оторваться. А как насчет миллиона украинцев, которые к нам приехали? И вообще после США Россия на втором месте по числу иммигрантов.

А. : И сколько Россия приняла беженцев, бегущих от режима Б.Асада?
Откуда у вас цифра «миллион украинцев?» От войн бежали во все времена: после октябрьского переворота и гражданской войны миллионы русских эмигрировали из страны…

Б.: Вы не ответили по сути: второе место после США!!!  тИ из Сирии тоже готовы принять. Но этим пусть США и Запад занимаются, которые сами создали там заваруху. Так что всё справедливо.

Кстати сейчас шутят:

появился новый анекдот: Незаметно для себя Европа променяла богатых российских туристов на бедных арабских беженцев.
Ну, а что же вы хотите? Сами же запугали мир страшной непонятной Россией и хотите чтобы беженцы толпами ринулись в эту «Богом забытую страну»? Сомневаюсь, однако. Теперь Европе нужно ровно столько же времени потратить на пропаганду и агитацию лучшей жизни в России, сколько было затрачено на многовековую чернуху про неё. А времени уже нет. Беженцы то вот они, гуляют и «безобразят» на улицах ваших европейских городов и вовсе не хотят успокаиваться.
—————
Опять же — справедливо! :))).

А.: Каких иммигрантов? Временных сезонных работяг из стран Средней Азии…

Б.: Какие сезонные работяги?! Уже многие годы работают в стройках, в магазинах, на транспорте и тд. И гражданство получают. В Питере уже 20% населения — мусульмане.

А вот летом среднеазиаты уехали от работы в парниках (выращивание овощей), а вместо них появились украинцы,- это в одной из черноземных областей.
Кстати, а в США кто едет и бежит? Все с высшим обраазованием? И сколько тысяч людей штатовцы постреляли при незаконном пересечении мексиканцами реки Рио-Гранде?
И что с теми, кто «убежал» из СССР ? Молдавия Литва, Латвия, Украина, Болгария и тд. — вот замечательная жизнь у них стала! :))).
И на Западе жизнь значительно «улучшилась» последние годы, влоть до того , что Германии потеряла свою философию и культуру. А где прибалтийские фильмы или писатели? Всё исчезло. Борьба за выживание.
И что вы вообще хотели сказать? Вразумительно можете выразиться?

А.: я хотел сказать, что там где властвовал коммуносовок, там властвовали голод, холод, тотальный дефицит и всепроникающий дефицит. Не верите? Смотрите, куда перебежали все страны бывшего т.н. комм. лагеря и более развитые республики бывшего СССР…

Б.: Я же только написал, куда они побежали. Никуда они от себя только не убежали. Украина была самой богатой в СССР, и что теперь? Практически везде в сфере влияния бывш. СССР стали жить хуже, кроме, разве, Белоруссии.
И что вы мне говорите об СССР? Я всю жизнь в нем живу. Какой голод и холод? Кто вам об этом наплел?

А..: лично и воочию видел… так что ваши байки не пройдут.

Б.: Тоже самое можно сказать и о ваших байках. Где был голод, скажем, с 1950 года в СССР? Где, конкретно, вы видели!?. И где стали жить лучше после СССР? И что же вы об УКраине не отвечаете?

А..: Все бывшие страны соц. лагеря ломанулись от СССР первой же возможности.., и желания не высказывают возвращаться в обятьия его правопреемника. А про большинство и меньшинство? Право всегда бывает меньшинство, ибо оно качественно, образованно, воспитанно… Они лучшие люди. В отличие от быдла. Их много. Согласен.

Б.: Ну ломанулись и что получили? Кроме, может быть, Чехии все в полной …е. А насчет дискуссий — передергиваете. С обеих сторон были люди равно образованные. Дело не в образовании, а в другом. В установках. А впечатления и ощущения от жизни — плохо было или хорошо,- это вообще от образования не зависит. Это испытывают на собственной шкуре.
Демократия — это власть народа. Большинства. Так что вы – антидемократ.
И какой смысл в постоянной критике? Должен быть конструктив вместе с критикой.

А.: Что получили? Все получили достойной жизни…Назовите революцию в истории, которую совершили большинство.

Б.: Какую достойную жизнь?!! С чего вы взяли? Нет, у вас что-то «с глазами». Вы повторяете одно и тоже, не обращая внимания на контраргументы. А еще говорите об образовании и воспитании…
Уж о Вост Европе и УКраине говорить не будем, а вот в Германии, — сообщает бывший сов. немец: http://az-pantarei.livejournal.com/2835784.html
Замечательно, правда? Хотите в Германию?

Или в Австрии. В Вене вы можете видеть на улицах множество нищих и попрошаек из Болгарии, Румынии и тд. Ведут «достойную «жизнь. :))).
Похоже, вы живете в каком-то своем мире, параллельно с реальностью…

А.: Да нет, в параллельном мире, оторвавшись от реальности, окутавшись некими «духовными скрепами», ненавистью и нетрепимостью ко всему миру живете вы — росс. АПБ…

Б.: Опять фантазии. и кроме ненависти ничего. Фактов нет, одни слова.
Вы с Украины, что ли?

А.: А что?

Б.: Какой смысл во всей вашей (явно субъективной) критике, кому от нее польза? вам? вашим друзьям? кому? А где позитив? Кто виноват — выяснили. Но что делать?

А..: Это не критика, а объективная реальность, о которой должны знать.

Б.: реальностью реальностью, а делать-то что?

А. : Добро творить.

15. Книги

Дж. Кришнамурти. Записные книжки. … 1961-1962. «Ганга». М.,2015.

Кришнамурти не читал никаких ни философских, ни психологических сочинений,и тем не менее превосходит всех психологов западного типа.  Которые до сих пор так и не могут раскрыть «тайну сознания»…

А.Спиркин. Происхождение сознания. 1960.

Э.Тополь. АСТРО. Любовник Кассиопеи. 2014.

16. Фильмы

Ярость. США. 2014 (Американцы в Германии, май 1945).

Интеллект. США. 2014. (Небольшой сериал. Суперменш со вживленным чипом, который позволяет ему непосредственно подключаться к «сетям»).