Дополнения

1. Принятие обычного слова за термин. Так, санскритское слово «атман» не обязательно Атман («Высшее Я»), но может быть и простым «я» (местоимение первого лица в возвратной форме), обычная самость. Неправильное понимание этого привело к неправильному пониманию Учения Будды (у Рис Девидсов); стали подозревать, что Будда учил об Атмане. В то время буддизм, в противоположность индуизму,  как раз анатма-вада (учение о не-Атмане, об отсутствии Атмана). Об этом заблуждении, как и о многих других, говорит Рахула в своей книжечке «Чему учил Будда» (Донецк, 1996(?)).  Очень полезно её проштудировать!

2. Неправильный перенос реалий (и специфических терминов и лексики) одной культуры в другую.

    А. Например, если в произведениях Нагарджуны (написанных на юге Индии) переводчики «обнаружат»  ЯКА (который обитает лишь в Тибете и прилегающих высокогорьях), а не вола или буйвола.

    Б. В переводах тибетских текстов на английский мы нередко встречаем футы, мили, унции и т.д. Это явный перенос реалий западной цивилизации в восточную. Один из забавных случаев, когда переводчица перенесла с Запада на Восток шпагу, которой якобы отрубали голову  Нагарджуне (Индия, начало нашей эры).

3. Многословие или излишний лаконизм.

4. Идеи и концепции — типичные ложные друзья переводчика. В подавляющем большинстве случаев это просто мысли, представления или принципы. Текст, пестрящий этими словами, приобретает ложное наукообразие, совершенно не предусмотренное оригиналом.

Концептуальный — слово из того же разряда. Чаще всего означает «умозрительный», «рассудочный» или «понятийный», в зависимости от контекста.

5. Духовная экономика нашего мира. Не поленись переводчик заглянуть в словарь, он узнал бы, что одно из значений английского слова еconomy — структура, строение. То есть имеется в виду духовное устройство мира.

6. Царь и король. Для древних и дхармических текстов «царь» более подходящее слово. Уже в переводе Библии мы встречаем царя и  царства. НО не короля. Царь, кайзер – от латинского «цезарь», слово древнее и достаточно нейтральное. «Король» — слово более молодое, западное, идущее из северогерманских языков «конунг, кёниг». Но сейчас оно проникло и на Восток (король Непала, Таиланда…). И кажется, «царь» уже не применяется к современным правителям .