ЭПИГРАФЫ
Человек или подобное ему существо (на экзопланетах) – это микрокосм, сосредоточие и отражение Вселенной, а сознание – это отражение отражения.
***
По какому бы пути ты ни шел, границ психеи (души) ты не найдешь: столь глубок ее логос (Гераклит)
Приступая к исследованию души (psyche), необходимо вместе с тем при возникновении трудных вопросов, которые подлежат выяснению в дальнейшем, принимать во внимание мнения о душе, высказанные предшественниками, чтобы позаимствовать у них сказанное правильно и избежать всего, что ими сказано неправильно (Аристотель. О душе). Книга первая, глава вторая. Соч. т. 1, с.375)
Признавая познание делом прекрасным и достойным, но ставя одно знание выше другого … было бы правильно по той и другой причине отвести исследованию о душе одно из первых мест. Думается, что познание души много способствует познанию всякой истины, особенно же познанию природы. Ведь душа есть как бы начало живых существ. … Добиться о душе чего-нибудь достоверного во всех отношениях и безусловно труднее всего. (Аристотель О душе)
До сих пор для человека сознание есть не более, как психический факт, живо чувствуемый каждым, но непонятный в своей сущности ни для кого» (Ушинский, 1866)
Сегодня было бы странно и почти противоестественно утверждать, что сознанием обладает только человек (Анил Сет, 2021)
***
Consciousness is a subject that has always eluded the scientists, philosophers and mystics alike. Сознание — это тема, сущность которой постоянно оставалась неуловимой для постижения её от постижения её учёными, философами и (даже) мистиками. История исследования сознания стара, как само человечество. Но мы до сих пор не достигли здесь каких-либо серьёзных результатов. С каждым днем мы добиваемся все новых и новых успехов в этой сфере, но…»
В исследовании сознания существует три подхода: экспериментальный (в науке), объяснительный (в философии, психологии) и опытный (в религии, мистике). Но существует ли какое-либо согласие между этими тремя сферами? Сам термин «сознание» остается неопределимым или дискуссионным.
Рамакришна: «Вся Вселенная погружена в океан Сознания, и не было и нет различий между материей и духом в сфере сверхсознания.
(Из книги Understanding Consciousness. Калькутта, 2011)
Физика и психика, неизвестное «между». Внешний физический предмет воспринимается зрением и превращается в психический образ предмета в нашем сознании. Физическое превращается в психическое посредством нервной системы. Это факт. Но как это происходит? Это до сих пор остается неизвестным.
(1) «Что же мы знаем об этом переходе, который совершается в нас в каждое мгновение нашей сознательной жизни? Откровенно говоря, почти ничего, и мы считаем полезнейшим выставить в ярком свете этот пробел в наших знаниях, чем прикрывать его такими туманными фразами, какими прикрыт он, например, у Бенеке и Фехнера». (К. Ушинский, XIX в.).
(2) «Насколько мы вообще можем научно судить о психическом и соматическом, эти сферы отделены друг от друга необъятной областью промежуточных феноменов, о которых мы ничего не знаем. На практике мы можем говорить о параллелизме или взаимодействии (обычно о последнем)» (Ясперс, XX в.).
По сути, здесь речь идет об одной из семи геккелевских «мировых загадок» — о происхождении сознания (психики).
Было время, когда еще никаких организмов, ни их сознания вообще не было. … Признание реального физического мира, независимого от сознания, есть необходимый постулат психологической науки» (Ланге Н.Н ) Избр. труды. 1996/ с. 61.
Несмотря на все успехи нейрофизиологических исследований, несмотря на попытки физиков обратиться к квантомеханическому пониманию сознания, несмотря на всю убедительность практики Востока… несмотря на хорошо осознанную остроту проблемы, проблема материя – сознание остается нерешенной. Эта проблема была поставлена еще в египетской Книге мертвых. С тех пор прошло три с половиной тысячи лет… Неумение ответить на эти вопросы свидетельствует о нашем незнании фундаментального в природе человека [Налимов В.В. Спонтанность сознания. М., 1989. С.223-224].