11.12.11
Как известно, некоторые буддисты (весьма немногие, мне известен только А. Терентьев) под влиянием некоторых современных физиков начали говорить о каком-то взаимодействии квантовой механики и сознания. К сожалению,что конкретно они имеют в виду – непонятно, потому что выражаются они весьма невразумительно.
Всё состоит (и состояло в течение миллиардов лет!) из квантов, из элементарных частиц: и наши тела, и Вселенная. Свет – это поток квантов (фотонов), обилие солнечного света может повысить настроение; солнечная активность может повлиять на психофизический тонус. Всё это давно известные вещи. Но ни одно духовное учение не придавало решающего значения природным факторам. Всё духовное «по определению» идет изнутри, определяется откровениями, прозрениями, осознаниями и самоактивностью. Никакое просветление, инсайт не может произойти под влиянием «квантов», для этого необходима напряженная собственная работа. Сознание не может состоять из квантов – это было бы вульгарным материализмом. Сознание – это «продукт высокоорганизованной материи», мозга. Точнее, мозг – условие или основа, сознание же – это отражение, образы внешнего мира. Вот что важно понять. Сознание порождается не мозгом, его источник – в познаваемых объектах.
Какие кванты имеются в виду? Ясно, что это не фотоны, не те частицы, из которых состоят деревья, воздух и т.д. И как эти скрываемые от нас физико-буддистами кванты воздействуют на наше сознание: надо, что ли, пойти к физикам в лабораторию и сунуть голову в поток этих частиц? Видимо, это и сделали наши «облученные» физики, после чего начали проповедовать «квантовую революцию» в сознании. Но, похоже, эта «революция», точнее иллюзия революции произошла только в их сознании. Во всяком случае, кажется гораздо более трезвым тот подход к этим вещам, который мы встречаем у Далай-ламы:
«Существует также ряд ученых и философов, которые считают, что объяснение феномена сознания может быть получено на пути развития исследований в области квантовой физики. …
Должен признаться, что объяснения природы сознания на основе квантовой модели материи всегда приводят меня в замешательство. Конечно, неудивительно, что именно квантовая физика с ее находящимися за пределами обычной логики представлениями о нелокальности, кванто-волновой суперпозиции и принципом неопределенности Гейзенберга может привести к глубочайшему пониманию специфически когнитивной активности. Но тем не менее я не могу понять, чем квантовая теория сознания лучше, нежели нейробиологическое объяснение, основанное на классическом понимании физической природы когнитивных процессов. На мой взгляд, до тех пор, пока не будет полностью принята во внимание именно субъективность самого феномена сознания, брешь между осмыслением физических процессов мозга, с одной стороны, и наблюдением факторов самого ума – с другой останется незаполненной. …
Никакие нейробиологические объяснения не могут дать понятие о самом субъективном переживании, например, синего цвета. На что похоже то или иное переживание – это знает лишь тот, кто его испытывает….
Согласно буддизму, поскольку сознание и материя в равной мере способствуют возникновению друг друга, ни одно из них не может являться причиной другого. (Далай-лама XIV… Вселенная в одном атоме. Элиста. 2010. С. 132-136).