1. Меж системой и бессистемностью. Умозрительные системы (Гегеля и т.п.) – искусственны, но не все системы вообще. Ведь организм (любой), личность, планета – это системы. Поэтому и знание их (как отражение) неизбежно должно быть системой. Например, психологическая система. Иначе – конгломерат знаний, эклектика, но не Знание. Но…
(1) «Всегда наступает момент, когда человек отгораживается от самого себя».
(2) «Открыть чрезмерность в умеренности».
(3) «Искушение, одолевающее все умы: цинизм».
(4) «Пишущему лучше недоговорить, чем сказать лишнее. Во всяком случае, никакой болтовни».
(5) «Плохие писатели те, кто пишут, считаясь с внутренним контекстом, не известным читателю. Нужно писать как бы вдвоем: главное здесь, как и везде, — научиться владеть собой».
(6) «Рукописи о войне пленных, фронтовиков. Немыслимый опыт ничему не научил их. … Они вторят газетам. То, что они в них прочли, поразило их гораздо больше, нежели то, что они видели собственными глазами».
(7) «Самая сильная страсть ХХ века: холуйство».
3. Декарт: жульничество или самообман? В его знаменитом «(я) мыслю, следовательно, существую» на латыни «я» отсутствует, но подразумевается. Во французском варианте «я», кажется, просто неизбежно. Итак, если я говорю «я мыслю», то уже с самого начала я утверждаю, что я существую, раз мышление имеет центром «я», происходит именно в эгоцентрической форме. «Я» постулируется с самого начала, а делается вид, что его существование как-то доказывается, обосновывается, демонстрируется. На деле же — тавтология: «я существую, значит, существую».
4. Осенний отстрел (плоды российской «демократии»). За короткое время убиты банкиры, известная журналистка, политик, врач-нарколог.
4а. И массовые заболевания брюшным тифом, тысячи случаев отравления «алкоголем». Им торгуют подпольно, но в открытую (такой парадокс!): из окошек на первом этаже, круглые сутки. Все об этом знают, кто-то заявляет в милицию, но результат: «волчье око» продолжает травить народ. Почему? Ответ очевиден.
5. К. Ясперс: «Фрейдовский психоанализ – это, в первую очередь, беспорядочная мешанина психологических теорий. Далее, это философское или религиозное движение… Наконец, это разновидность понимающей психологии. … психоанализ – это популярная психология. То, что Кьеркегору и Ницше удалось осуществить на высшем духовном уровне, в психоанализе было… осуществлено на значительно более низком уровне, соответствующем умственному убожеству среднего современного человека и цивилизации большого города в целом». ( Ясперс. Общая психопатология. М., 1997, с. 439).
5а. Между прочим: и Фрейд, и Юнг были заядлыми курильщиками.
6. История и интерпретация. Каждый новый режим под лозунгом «за Истину!» одни мифы заменяет другими.
7. «Никогда не слышал о том, чтобы змея гналась за человеком, но не раз видел, как человек гнался за змеей».
8. Бунт против хамства и наглости США. Северная Корея, Венесуэла, Иран, Ирак…
9. КОНЕЦ ИСТОРИИ. «Высоко развитый интеллект хозяевам нового мира не нужен. … Если в двух словах подвести итог эволюции человечества за прошедшую историю, он уложится в одну-единственную фразу: человечество как целое утратило смысл самого своего социального бытия. Оно убило сам фактор своего понимания. … Наиболее вероятный конец человечества – воинствующая глупость. Человечество погибнет от своей глупости». (А. Зиновьев. Фактор понимания. М., 2006).