«…существует священное не затронутое символом или словом. Оно непередаваемо. Оно факт, данность.
Факт нужно видеть, и это видение происходит не через слово. Когда факт интерпретируют, он перестает быть фактом, он становится чем-то совершенно другим. Видение имеет высочайшую важность. Само видение — вне пространства-времени; оно непосредственно, мгновенно. И то, что мы видим, никогда не бывает опять тем же самым. Не существует никакого «опять» или «со временем».
This sacredness has no worshiper, the observer who meditates upon it.
Krishnamurti.s Notebook
———— ————————————-
1. Постгуманизм — направление философии, которое считает положения классического гуманизма Возрождения, вплоть до самого определения человека, устаревшими и неприменимыми в современной ситуации.
Постгуманизм — рациональное мировоззрение, основанное на представлении, что эволюция человека не завершена и может быть продолжена в будущем. Конечным этапом эволюционного развития должен стать постчеловек — гипотетическая стадия эволюционого развития человеческого вида, строение и возможности которого стали бы отличными от современных человеческих в результате активного использования передовых технологий преобразования человека[1]. Постгуманизм признаёт неотъемлемыми правами совершенствование человеческих возможностей (физиологических, интеллектуальных и т.п.) и достижение физического бессмертия. В отличие от трансгуманизма, под определением постгуманизма также понимается критика классического гуманизма, подчёркивающая изменение отношения человека к себе, обществу, окружающей среде и бурно развивающимся технологиям[2][3], но окончательно разница между транс- и постгуманизмом не определена и остаётся предметом дискуссий.
Существует множество постгуманистических философских школ, общим для которых является неудовлетворённость классическим гуманизмом. Многие из этих школ, учитывая технологическое развитие современного общества, признают возможность автоэволюционного перехода человека в постчеловека.
На данный момент постгуманизм, как единое философское направление ещё не сформировался. Формулировку его окончательных положений следует ожидать в первые десятилетия XXI века.
Трансгуманизм является одним из течений в постгуманизме.
2. Животное, человеческое, сверх (пост)человеческое.
Этапы эволюции живых существ:
(1) биологический (у животных и раннего человека),
(2) социальный(у человека),
(3) трансгуманистический (сращивание человеческого организма и хайтека) .
Что до идеи сращивания человека и машины, то она кажется чем то необычным лишь на первый взгляд. Но самом деле шаг в этом направлении сделал древнейший человек, когда начал использовать орудия труда (палку, камень, копье и тд.). Человек именно и отличается от животных тем, что неотрывен от орудий, которые начинают играть все большую роль в его физической и интеллектуальной жизни. Так что вполне возможно слияние компьютера и чка, чипизация и проч.
Биологическая эволюция человека шла очень медленно (миллионы лет), она сменилась эволюцией социальной . Но религия, школа, философия, наука и т.д. , хотя и связаны с несравненно более быстрым развитием человеческих способностей и возможностей, но, как видим, не изменили коренным образом «природу человека», во всяком случае природу большинства людей — жестокость, алчность, агрессивность, войны — все это продолжается сейчас, как и в прошлом веке, и едва ли не в большей степени.
Так что необходимо что-то радикально новое. Иначе…
3. Нейромифология …несмотря на все активные поиски анатомических предпосылок талантливости или гениальности, в течение последних двух веков ученые подошли к цели не намного ближе, чем были в 1800-х гг.» …
«За великими достижениями всегда лежит жизнь, полная наблюдений, взаимопомощи и, в первую очередь, усердной работы«- Б.Баррел (жл «В мире науки» 11 2015)
(То есть мозг гения анатомически не отличается от мозга обычного человека) И в целом — достижения это не результат устройства мозга, а наоборот: устройство мозга — результат деятельности, которая побуждается потребностями. Потребности — движущая сила живых существ, именно они формируют особенности существ.
4. Nandzed: Писал не раз, что никакой особой «роли личности в истории» не существует. Все силы, которые мы склонны приписывать личностям диктаторов, это силы кармических причин и обстоятельств.
Чтобы оценить силу кармических причин, действовавших в 20-м веке в «период диктаторов», стоит только вспомнить, что на Гитлера было совершено 44(!) покушения и практически ни одно из них не увенчалось успехом. При общем очевидном ничтожестве его как человека легко понять, что избежать сам по себе такого чудовищного количества покушений он бы не смог.
Ну, и про феерических идиотов помельче))
В Ивано-Франковске вкраинском наконец (давно пытались) в рамках нового закона о декоммунизации решили запретить Деда Мороза и Снегурочку!
Смеются все)).
5. Британский маразм глазами очевидца. (Оригинал взят у nikaan в post) В Эдинбурге кругом одноэтажные дома, приведения и прочая. Днём по телику документалка про местный сыр, ночью шпионско-военные фильмы про борьбу с рашнс и совиетс. Ещё днём чел, собирающий на борьбу с местным раком рассказывал что Путин всех убивает, и фильмы про это показывают, и все его друзья рассказывают что ездить в Россию, это как в Северную Корею.
Ну, если Англия борется с Россией так что местные считают что рашн-советикус плохие, ну что делать. Будем плохими, не можешь предотвратить, так наслаждайся.
Есть же диссертации про плохих рашнс в европейских фильмах 2000-2010 годов?
Поездки, они не про отдых, а про работу в другой обстановке. Так что ботаю, и на местные замки времени вроде как нет.
6. В Индии. Несмотря на свободу передвижения и доступ к информации, философия и психология Запада остаются в целом евроцентричными. Тем не менее, на Востоке, во всяком случае в Индии, проблемы сознания обсуждаются не менее интенсивно и более глобально, чем на Западе. Судя даже по тому,что мы находим в книжных магазинах Индии.
Конференции и книги в Индии:
Three International Seminars held… and three books were published:
(1)Philosophy and Science: An Exploratory Approach to Consciousness (2002)
(2)Life, Mind and Consciousness (2003)
(3)Consciousness: A Deep Scientific Search (2004)
Then (fourth Seminar?) — and the book:
Understandig Cosciousness: Recent Advances (Ramakrishna Mission Institut of Culture. 2009). (In Amrit Book, Conn. Circus, New Delhi)
7. «География — это судьба» (Наполеон?). История не учит наших либералов, которые вновь и вновь повторяют наивные идеи о присоединении России к Европе и даже (!) о вступлении в НАТО.
8. «Мы или империя, или — история» ( кто-то из современников).
9. nandzed в Разрыв между умными и глупыми растёт. Что здесь существенно? Обобщив, понятийное мышление можно определить через три важных момента. Первый — умение выделять суть явления, объекта. Второй — умение видеть причину и прогнозировать последствия. Третий — умение систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации.
10.Книги
Krishnamurti.s Notebook. 2003.
Krishnamurti to Himself. His last journal. 2009.
Nitin Trasi. The Science of Enlightenment. New Delhi. 2009
Understanding Consciousness: Recent Advances. Kolkata. 2011
It is of Significance: nearly 30 years ago appears the new scientific branch: the Science on Consciousness. See:
Antti Revonsuo: Consciousness. The science of subjectivity (2010). In Russian – 2013. 336 pp
11. ФИЛЬМЫ
Вселенная Стивена Хокинга. 2014.