ПАНТА РЭЙ — июнь 2015 г.

Автор: | 19.06.2015

«Ошибочно приурочивать свободу творчества к индивидуализму. Подлинное творчество лично, то есть индивидуально, но совсем не есть индивидуализм, совсем не означает поглощенности творца самим собою и его изоляции от народной и мировой жизни. Рафинированный индивидуализм есть явление упадочности, и он менее всего был свойствен творческим гениям»
(Н.Бердяев. Истина и откровение.

(его последняя книга, 1947 г.))

++++++++++++===========———

1. Итоги…

За последние 20-25 лет:
рухнули экономики Восточной Европы;
а Западная Европа 
превращается в  бомжовку.
Северная Африка и Ближний Восток — в хаосе,
ИГИЛ разрастается как раковая опухоль 
и ведет террор уже во Франции

(2. Корано-вирус…).

3. Папа Бенедикт XVI утверждал: «культура, которая распространилась в Европе, абсолютно и радикально противоречит не только христианству, но и религиозным и моральным традициям всего человечества».

4. М.Д: «Официальные лица США, Евросоюза, совершенно не стесняясь, заявляют, что смыслом политики в отношении России является нанесение России максимального ущерба”.

5. «Пока Россия будет изображать из себя урну для плевков, в неё будут плевать”.

6. Грех или клеши? конфликт интерпретаций…

Протоиерей Дм. Смирнов, как и все теологи-христиане, считают, что дети уже с самого начала страдают от последствий первородного греха, греховны. «Доказательство»:  они всегда страшно бунтуют: «я хочу!», «я не хочу!». (Кто имел дело с маленькми детьми знает, что даже один ребенок лет двух-трех может всю кавартиру перевернуть своим бунтующим эго). Вполне архаичное ветхозаветное (мифологически-фантастическое) объяснение.
Но буддисты и наука (и даже обычный здравый смысл) в таких мнимых объяснениях не нуждаются. Любое существо изначально движется реакциями на приятное и неприятное, к приятному тянется и привязывается (санскр. рага), от неприятного отворачивается, ненавидит его и бежит (двеша). Это естественные первичные реакции, начиная с простейших, с амебы. Они вполне в целом рациональны.  Если бы не было реакции на боль, то жизнь просто не состоялась бы. Причем здесь первородный грех (Адама и Евы)?
   В сознании современного человека перемешаны самые разнородные слои культуры — от ветхозаветных до ультрасовременных;  человек сидит за компьютером, читает научные труды,  и в то же время верит в сотворение мира 7 000 лет назад, в астрологию и магию. :))). Мозаичное сознание, винегрет в голове. Мохаяна, даже у махаянистов.  (Санскр. моха — confusion).  И… в результате —  «путем прогресса мир движется к концу».   :))  (((.

7. Бертран Рассел: «всемирная история есть сумма того, чего можно было бы избежать».

А.Т.: это сумма того, что было неизбежно.

8. Речь и карма

В последние 20-25 лет «каждый кому не лень» может писать и публиковать всё, что угодно. Пишут люди обычные и необычные, шизоиды и параноики, буддисты и христиане, русофобы и ультрапатриоты — все излагают свои взгляды, проекты, фантазии, проклинают оппонентов, называют их параноиками и банят. :))

Слова обесценились, произошла инфляция смыслов, слова приобрели новые облегченные значения, отошедшие от первоначальных. «Бред», «враньё», «фашизм» и т.п. выражения применяются где попало и чаще являются не строгими понятиями, а концептами, отражающими эмоции говорящего, его страсти и ненависти.

Например, враньё. Подлинное значение слова: намеренное (сознательное) искажение истины, обман, ложь. Когда говорят то, чего на самом деле нет, когда о явно черном говорят «белое». Еще вид обмана-лжи: говорят о фактах (из жизни страны, например), но только об отрицательных фактах, а положительное замалчивают. Еще: излагают негативные концепции, «подтверждая» их отдельными фактами.

Но если человек говорит что-то ложное, не осознавая этого, то это не обман, не враньё, а заблуждение. То же и в отношении бреда.

В целом, идет постоянное нарушение этики, относящейся к «слову». (Ложь, клевета, оскорбления и пустословие). Идет «ухудшение кармы».

9. «Внушению (а также заблуждению, манипуляции — Б.З.) в той или иной степени подвержены все мы, а в особенности те, кто убежден, будто мыслит совершенно самостоятельно. Это относится прежде всего к самодовольным интеллектуалам. На них сильно влияет мнение авторитетов, признанных в их среде, и «опровергателей» общепринятых идей». (Р.Баландин. Магия внушения… М., 2008. С.174).

9а. Действительно, при всем стремлении к истине интеллект еще не гарантия ее достижения. Мы видим, что нередко заблуждались великие мыслители древности. В особенности это относится к суждениям о природе. И на Древнем Востоке и на Древнем Западе мы встретим немало ложных утверждений. Так, Аристотель считал, что кометы прокладывают свои пути в пределах земной атмосферы, а Васубандху принимал мифологическую картину мира с горой Меру в центре и совершенно неверными размерами Луны и Солнца. В подобных случаях понятно, что заблуждения были обусловлены недостатком эмпирических научных данных или влиянием сложившейся мифологии. Так что истина или близкие к ней представления зависели не только от интеллекта, от логически мыслящего ума, но и от достаточного количества фактов, которые добываются систематическим корректным наблюдением и изучением (= наука). Суждения зависят от объема опыта, который накапливается с течением времени. Поэтому сказано, что «истина — дочь времени, а не авторитета». (Бернард Шоу).

Но ведь ясно, что познание устремлено в бесконечное время, а потому опыт в любом случае весьма ограничен и, давая нам массу бесспорных истин, не может быть гарантией Истины, полноты знания об человеке и мире. В последние столетия мы были свидетелями массовых явлений, явно далеких от разумности — таких как крестовые походы, преследование ведьм, массовые истерии, флагелланты, нацизм и т. п., а также неудержимое потребительство, загрязнение и уничтожение природы и т. д. При чем даже знание бесспорных истин мало что значит, если истинам не следуют в жизни. В жизни нередко следуют «принципу удовольствия», «интересам», а не принципу реальности и справедливости. Страсти, неприязнь, ненависть и невежество по-прежнему занимают огромное место в нашей жизни. То, что мы пока существуем относительно благополучно, является критерием того, что наши знания о мире в основном более или менее верны.

Но все более назревает и сознание того, что современные тенденции потребительства ведут к кризису и гибели и следовательно наше проведение и деятельность в целом неадекватны. Получается, что накопленный интеллект в ходе времени или превратился в свою противоположность. И разруха вовне стала следствием разрухи в умах.

10. Манипуляция сознанием

«Каждый из нас — индивидуальность. Неповторимое сочетание как внешних черт, так и элементов духовного мира.

По этой причине, казалось бы, людей почти невозможно «привести к общему знаменателю», убедить в чем-то всех или большинство — таких разных! Тем более, когда речь идет об интеллектуале, представителе творческой интеллигенции, профессиональном ученом или философе. Разве можно направленно воздействовать на их тренированный ум, незаурядный интеллект?

Как показывает опыт, сознанием многих из таких людей управлять особенно просто. Обычно они самоуверенны и преувеличивают свои умственные способности. Их заботит больше самовыражение, чем самопознание. Опираются они на заемные знания и мнения авторитетов, ориентированы на личные и клановые интересы и плохо знают реальную жизнь общества как единого целого, жизнь народа и природы. Они легко обманываются иллюзиями, примитивными схемами.

Но главное, пожалуй, другое. Ошибиться, сделать неправильный вывод, совершить неверный поступок может каждый. Характерная особенность интеллектуалов — умение оправдывать свои ошибки и поступки, тем более, если они могут повредить их самолюбию.

Наконец, эти люди достаточно быстро приближаются к высшим социальным слоям и входят в них. Становятся типичными служащими по ведомствам науки, искусства, литературы. А здесь уже — другие принципы жизни и правила интеллектуальных игр. Приходится приспосабливаться больше, чем где бы то ни было (не считая казармы или тюрьмы).

Конечно, не все интеллектуалы таковы. Среди них встречаются люди замечательного, оригинального ума… Увы, встречаются все реже. Появились новые поколения интеллектуалов, на которых с детских лет воздействовала формировавшая их наркоцивилизация. Они воспитывались в значительной мере на телепрограммах, компьютерных играх и справочниках. (Баландин. Магия внушения… 2008. С.218-19).

11. Экзотика и «древность» всегда лучше продается. Сейчас большая часть поп-эзотерики так же делается — берем университетскую методичку по психологии, переписываем ее в духе «тайное знание даосов и жрецов майя» и продаем многотысячными тиражами.
Один мой знакомый, бывший спецназовец, открыл свою секцию, где преподавал свой стиль рукопашного боя, сборную солянку из всяких самбо, карате и тд, основанную на личном опыте. Желающих заниматься «рукопашкой у дяди Васи» особо не было.

Тогда он дал своему стилю и приемам красивые китайские названия, включил в тренировки медитацию и элементы дыхательной гимнастики, начал задвигать телеги про Тибет, монахов, инь/ян, рассказывать притчи и прочее. Народ повалил толпой.

12.«Массовый панический страх того, что смысл и цель могут быть нам навязаны, вылился в идиосинкразию по отношению к идеалам и ценностям. Таким образом, ребенок оказался выплеснутым вместе с водой, и идеалы и ценности были в целом изгнаны.»
(В.Франкл).

Да, это совершенно верно. Недостаток и опасность в том, что смыслы и идеи именно навязчиво и примитивно навязываются, что вызывает отвращение и сопротивление и негативизм. Так было во многом в СССР.

13. Америка, только что … 7 6 2015

Говорил на улице с молодым человеком, только что вернувшимся из США из деловой поездки (штат Вашингтон, потом Майями).

-Как люди?

-Наглые… А к русским относятся как к отбросам, мусору… Смотрел ТВ: что о России?. — Впаривают тем, кто ничего не знает, детям, всякую мерзость: в России —только тюрьмы, холода и т. п.

Американцы теперь боятся катастрофы (столкновения тектонических плит) и расчищают для себя место в Европе: на Украине и …
————————
Вот такие «джентльмены»…
А официально сопровождающий Обаму только что заявил, что США не хотят холодный войны; но вот Путин якобы, видимо, хочет.

14. ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ И СУПЕРКОНТИНЕНТЫ

Мы антропоцентричны и измеряем важность событий по масштабам человеческой жизни: неделями, месяцами, годами, несколькими десятилетиями. Сто лет — это уже предел, доступный исключениям. Что будет в науке, технике и жизни планеты через 60-100 лет уже почти невозможно предсказать.

Возможно, скоро для нас (и не только для нас) наибольшим бедствием станет уже не Украина, а радикальный ислам: ИГИЛ и пр. Лет через 20-30 наступит общепланетарный кризис и большая драчка за пресную воду.

Но для планеты Земля все это будет лишь очень незначительными событиями. У нее другие масштабы и другие мерки времени:

«Привычная география Земли с ее океанами и материками с геологической точки зрения недолговечна. Привычные очертания обеих Америк, Европы и Африки, просторы Атлантического океана; протяженная в восточном направлении Азия; громадный Тихий океан, окаймленный на юге островами и материком Австралии; полярный мир Антарктики — все это лишь геологическое мгновение…

(Скоро всё изменится): Год за годом расширяется Атлантический океан, Африка явно раскалывается на два материка; … Индия постепенно врезается в Китай, сминая (Гималаи). (Япония тоже будет смята. В Калифорнии сработает «разлом»). И т. д. (См. Р.Хейзен. История Земли. М., 2015, с.220).

Там, где сейчас суша, может оказаться море. И наоборот, что и было уже не раз.

Погибнет ли при этом человечество, как миллионы лет назад динозавры? Но этот губительный кризис может наступить гораздо раньше. Периодически появляются статьи, авторы которых описывают возможный «конец света» в том или ином варианте. Один из таких опусов опубликован недавно в журнале «Вопросы философии» (№4 2015). Автор статьи, однако, не счел нужным сослаться на книгу А.Зиновьева «Фактор понимания» (2006), в последних главах которой тема раскрыта весьма интересно. Причины возможной гибели цивилизации следует искать, конечно, не во вне, а внутри самого человека. Наиболее опасно именно то, что как раз наиболее развито, оно и наиболее уязвимо. Человек провозгласил себя самым разумным существом (хомо сапиенс сапиенс), но в то же время это самое противоречивое существо на свете и зачастую действует вопреки разуму, то есть глупо или безумно, что и может привести его бедствию. Горе от ума!

15. Дмитрий Goblin Пучков. Разведопрос: трудно быть русским. СПб., 2015

(Историк) Борис Юлин: …в глобальной экономике Украина перспектив не имеет никаких. Она будет загибаться. Народ оттуда будет разбегаться. Что мы и видим. Болгария, откуда сбежало два с половиной млн человек, Латвия, откуда треть населения уже разбежалась.

Дм. Пучков: Приведу пример. Прошлым летом был в Исландии. Самая большая диаспора там — польская. Унитазы там чистят поляки, приехавшие в Исландию, забравшись на край света.

Б.Юлин: В Польше картина получше, чем на Украине,но тоже достаточно печальна. Латвия в этом отношении более показательна. И Украине светит то же самое. Она будет постепенно обезлюживаться… (из интервью 15.06.2014).

16. Инерция….

Рассказывают, что в европейском Средневековье, а в мусульманских странах якобы и до сих пор господствует традиционность: «мы хотим и будем жить, как жили наши отцы и деды». Но намного ли мы отличаемся от них? Много ли тех, кто с юности всерьез начал заниматься самообразованием и самовоспитанием, искать пути преобразования себя? А не пассивно приняли то, что им дала «природа» («гены»), семья и школа? Вопрос риторический. Несмотря на всю суету и «охоту к перемене мест», основные черты личности и привычки (порой далеко не позитивные) большинства из нас остаются удивительно стойкими, даже несмотря на то, что мы попадаем в среду, благоприятную для ихизменения. Считается «дурным тоном» и вообще неправильным побуждать другого изменяться (это приводит к конфликтам в личных отношениях), и психологи охотно поддерживают эту установку на инерцию.

17. Бесповоротный развод.

Оригинал взят у limonov_eduard в Бесповоротный развод навсегдаПарламентская ассамблея Европы признала Россию агрессором.
А мы к сожалению,увы, миролюбивы, и вот Путин сегодня звонил Обаме.

Всё это бесповоротный развод с европейской крикливой кодлой, которая в своём глазу бревна не видит.
Кто бомбил Ливию, и растерзал её в конце-концов при содействии самого низменного сброда ? Главные страны Европы бомбили Ливию и уничтожили её как страну : Италия, Франция и другие.
Соединённые Штаты помогали с заправкой бомбардировщиков и с логистикой.
Так они не называют себя агрессорами.

Кто уничтожил Ирак, развалил его до такой степени, что Ирак фактически уже не единая страна, и слаб и немощен, кто ?
Соединённые Штаты забили Ирак для своих целей, а в уничтожении охотно приняли участие европейские страны, и стрые и новые, вплоть до украинского и грузинского контингентов, и всяких вояк грибаускайте.
Но они не называют себя агрессорами,нет, они светлые рыцари убийства и уничтожения.

И вот эти страны, вышлепав губу, нас называют агрессором, паршивцы.

Я думаю это так надолго, что будет навсегда.
Огорчаться особо не следует, они всё равно готовили наше разделение, второе разделение нашей страны.

Однако есть у нас самих недоработки.
У нас плохо дело с объяснениями наших мотивов.
Вместо того, чтобы прятать нашу помощь восставшему Донбассу, следовало открыто и царственно заявить, что в Донбассе,также как и в Крыму, живут русские люди и поэтому Россия обязана их защитить.
Это следовало заявить величественно, царственно, с полным правом.
Европа бы это скорее поняла,чем нет.
Они бы всё равно остались паршивцами, но хотя бы знали бы что мы правы.

Вместо этого Россия стесняется, жмётся по тёмным углам, и адаптировала лживую риторику наших врагов.
Хватит стесняться. В Донбассе, в Харькове,в Одессе,в Николаевской и Херсонской областях живут русские люди и Россия обязана их защитить.
Украине- девять областей,- остальное наше, а части с запада и юга -польские,венгерские,румынские, пусть предъявят права, и берут.

Не помешала бы грубым и живым языком написанная книга об Истории  территорий южной России,захапанных «незалежной». Такую книгу следовало бы издать на основных языках Европы, не жалея затрат.
Ведь как янки разваливали СССР. Издали мощными тиражами «Архипелаг ГУЛАГ», вспомните !

А то ни хрена не понимающая в нашей Истории ПАСЕ с её вонючими депутатами нас заявляет агрессором.
Атиллы на вас нет, шпана европейская!
Ничего,мы поспотыкаемся,и найдём…

18. Туризм — это современная форма колониализмаby Эдуард Лимонов (limonov_eduard)
at Июнь, 27, 2015 (08:02)

Было совершено нападение на сразу два отеля, где отдыхали иностранные туристы :

Riu Imperial Marhaba   и   El  Mouradi  Marina.
Если в одном из отелей смертник взорвал бомбу (сам погиб,его сообщник схвачен), то в другом отеле двое молодых людей с «калашниковыми» ворвались прямо на пляж и расстреляли отдыхающих, как волки режут овец, гнали европейцев к отелю, беспрерывно отстреливая.
Службы безопасности Туниса убили одного из нападавших, при этом сами понесли потери (трое убитых). Небольшого росточка, в чёрной одежде, ноги голые до колен, убитый террорист лежал на песке пляжа недалеко от своего автомата, по виду подросток. Вроде сообщили, что пятнадцати лет.

Погибли 39 отдыхающих. Граждане Великобритании (14 убитых),Германии,Франции и Бельгии. Затесалась и одна россиянка (ранена).
Ответственность взяло на себя Исламское государство.

ИГ сурова как армии Чингиз-хана.
Цель ИГ — уничтожить туризм европейцев в мусульманские страны. Эта цель может быть достигнута в ближайшее же время, скажем за год .Если так пойдут дела, в  следующий курортный сезон года 2016-го,пляжи мусульманских стран будут пустынны, я видел такие пляжи, заросшие травой до линии прилива, в 1992 в Абхазии.

Это они ещё не взялись за Арабские Эмираты и их пляжи.

Исламское государство хочет выдавить европейцев со своей территории. Поскольку туризм — это новая форма колониализма.
Началось суровое разграничение : ваша территория и наша территория.

Беда в том, что в Европе живёт сейчас 25 миллионов мигрантов, и большинство их — мусульмане.
Беда покрыла своей тенью европейцев.

Я,- Эдуард Лимонов.

——————

19. КНИГИ

Р. Хейзен. История Земли… Первые 4 500 000 000 лет. М., 2015.

М.Бунге. Интуиция и наука. М., 1967

Антти Ревонсуо. Психология сознания. М., СПб., .. 2013.

Н. Бердяев. Истина и откровение. СПб., 1996.

19. Слова

Абсурд — это мнение, которое противоречит нашему25

——————

20. + Е.Примаков (26.6.2015, 85 лет)