ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ – одна из неразрешенных загадок бытия, перечисленных в 19 веке Геккелем. Но не ложно ли поставлен сам вопрос? Возможно, что жизнь и не возникала, а существовала «вечно» — так же, как и неживое вещество, вообще материя. Или психокосмос в целом. В учениях, где мир не имеет начала (буддизм, индуизм), ничто и не возникает. Вернее, возникновение относительно во времени и пространстве, локально, как, например, «возникновение» инфузорий в луже, образовавшейся после дождя. «Возможно, что жизнь в наших научных построениях нужно будет поставить наряду с атомами и энергией…» (В.И.Вернадский).
1. ЯЩИК ПАНДОРЫ. Каждый день сообщения о коррупции, даже среди тех, кто по должности должен бороться с нею, об убийствах, взрывах. Прокуроры, которые проводят пышный отпуск на средства владельцев подпольных казино. Жена бывшего мэра Москвы получает на личный счет 13 млрд. рублей, переводит бизнес на Запад и т.д., и т.д.
2. ТЕРРОРИЗМ. Аристотель в «Политике» вполне внятно объясняет, что как крайняя бедность, так и богатство портят людей, получаются либо маленькие, либо большие негодяи. Что ожидать от Кавказа, если молодых людей душит безработица? Причина же – в современной российской системе, в расслоении на богатых и бедных.
3. ОЗВЕРЕВШАЯ ЭЛИТА. Мэр Читы на днях «пошутил»: «...жаль, что нет лицензии на обстрел бомжей, ведь это единственное средство». Помнится, летом в разговоре с Путиным, что-то подобное ляпнул по поводу ему неугодных некий южный губернатор: «Что же, сжечь их что ли?». Так что у мэра на языке оказалось то, что у многих на уме.
Поразительна эта звериная психология. Удивительно и то, что она весьма распространилась в нашем больном обществе, словно бездомные – не люди, а какой-то другой биологический вид, вроде скунсов. И то, что совершенно не возникает мысли, что бездомные (а кстати, как-то забывается еще и о том, что бездомных детей у нас несколько миллионов) – это следствие нашего скотского капитализма и оно порождается ежедневно, а потому это явление невозможно уничтожить «отстрелом».
Кстати, отстрел у нас действительно существует: регулярно отстреливают банкиров, начальников, депутатов, правозащитников и т.д. Так что читинский мэр отразил и еще одну особенность российского менталитета: убеждение, что часто проблема решается не через суды, а через убийство. «Нет человека, нет проблем», — как говорили в тридцатые годы.
4. А.НИКОНОВ: «Венец творения» И ПРАВА НАСЕКОМЫХ. Известный автор научно(?)-популярных бестселлеров переделал свою прежнюю книгу и назвал ее «ВЕНЕЦ ТВОРЕНИЯ в интерьере мироздания». (М.-СПб, 2010). Автор – экстремал, беспредельщик слова и мастер слова, а кроме того технарь и знаток всего, особенно биологии, астрономии и феминизма. Он считает, что мы прорвемся, не порвемся, не погибнем, что раньше все было хуже (в т.ч. и природа была более загрязнена), что человечество совершенствуется и все будет хорошо. Это прекрасно на фоне всеобщего пессимизма философов и последователей религии.
Но кое-что у него удивляет и вызывает недоумение.
1. На с.310 мы читаем: «Млечный Путь со скоростью 500 000 км/с несется в сторону соседней галактики – знаменитой туманности Андромеды. Каждый день галактики сближаются на десять миллионов километров. Сейчас до Андромеды осталось 2,2 миллиона световых лет. Детская задачка для первого класса: через какое время «поезда» столкнутся?»
Вот уж действительно задачка. Известно, вроде, что предельная скорость в природе – «всего» 300 тыс. км\с. И звездные системы даже на окраинах Вселенной (где они наиболее шустры) несутся со скоростью все же меньшей скорости света. Кроме того, если всё же 500 тысяч, то десять миллионов км преодолеваются всего за 20 секунд, а не за день (под которым Никонов подразумевает, наверное, сутки). (Для сравнения – расстояние от Земли до Солнца – около 150 млн. км, и оно проходится светом за несколько минут). В чем же дело? Загадка. Скорее всего, погорячился тов. Никонов, немного надо умерить пыл, т.е. уменьшить скорость движения галактик раз в тысячу.
2. Он много чего прочел о животных, и утверждает, что человек мало чем отличается от них. Ведь у последних есть и труд, и речь, и мышление.
Одобряем любовь к животным, но Никонов перевирает марксизм, на который он ссылается. Животные действительно иногда используют орудия (обезьяны, дельфины), иногда даже отчасти их изготавливают. Но, во-первых, в отличие от человека, использование орудий несущественно, в основном они обходятся без них, а, во-вторых, марксизм говорит об изготовлении орудий, использующихся для изготовления орудий труда. А вот этого животные не делают. Не говоря уже о том, что труд с помощью орудий труда – основа существования человека, но не животных.
То же можно сказать о языке и мышлении. Язык животных и членораздельная речь человека – вещи качественно разные. А уж письменности нет ни одного животного. Человеческое слово связано с понятиями, т.е. с абстрактным мышлением, которое отсутствует у животных. Мышление животных конкретно, связано с окружающей обстановкой. Это совершенно определенно выявлено зоопсихологами. (См. например: К.Э.Фабри. Основы зоопсихологии).
3. Отметим, что, несмотря на мастерство в слове и любовь к зоологии Никонов попадает впросак, не раз повторяя хрестоматийное для неграмотных выражение «животные и насекомые», а также плеоназм «сумма денег». Ай-ай-ай! И на старуху бывает проруха.
4. В целом в книгах Никонова не столько смелость в идеях, сколько смелость в словах. То, что научно-популярная литература описывает облегченным научным языком, он излагает в стиле современного журналиста.
5. «Далекий друг лучше недалеких двух».
6. Хороший командир говорит: «Делайте как я». А плохой говорит: «Делайте, как я говорю».
7. «Партия ЕдРо – партия жуликов и воров».
8. Не принимайте смелые слова за смелые идеи.
9. Не принимайте крикливые амбиции за содержательность.
10. По опросам половина населения России недовольна и готова выйти на улицу, но практически никто не выходит. Почему же? – Как бы не стало хуже… Нет лидера! Но вот в Тунисе лидеров не было, а даже президента прогнали.
11. Парадоксы русского менталитета. У нас растет общее недовольство жизнью, местной властью и многими министрами, но в то же время высока популярность лидеров.
12. Коаны от Андрея
«Что такое буддизм?» — спросили его. – «Тебе что, делать нечего?» — ответил он.
«Что такое человек, чем отличается от животных?» – «Мне эта тема почему-то неинтересна».
13. «Какова медитация против нерешительности?» — Уже сам вопрос выдает причину нерешительности. Надо не мудрить, а ДЕЙСТВОВАТЬ.
КНИГИ
В.И.Вернадский. Биосфера и ноосфера. М., 1989.
Лешкевич Т.Г. Философия науки. 2010.
Никонов А. Венец творения в интерьере мироздания. М., СПб. 2010.
Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М., 1972.
Как всё же пишется «средневековье» и «средние века»? Ранее – с маленькой, а теперь – с большой?
СЛОВА.
Идиолект – совокупность особенностей, характеризующих речь отдельного индивидуума. Отсебятина, бред – говорим мы, а в научной статье то же самое обозначается длинно и витиевато: произвольные умственные построения.
ФИЛЬМЫ.
Последний самурай.
Чистильщик.
Неизвестный (2010).