1. ХРИСТИАНСТВО И НИЧТО («ПЯТАЯ КОЛОННА»). Христианин, словно Дон Кихот на мельницы, обрушивается на концепцию пустоты (шуньята) в буддизме, отождествляя ее абсолютным отсутствием, с ничто. Но ведь сами христиане утверждают, что Бог сотворил мир из ничего. Ничто предшествовало миру. Так что христиане (следуя их собственных толкованиям пустоты) тоже буддисты, только с Богом. Но свою пустоту они превозносят, а (воображаемую) чужую терпеть не могут. В буддизме же на самом деле нет никакого ничто.
1а. Нечто подобное шуньяте (квантовый вакуум) предшествовало возникновению Вселенной в современном ее виде, — считают физики. И в предельном проникновении в глубь материи не обнаруживается субстанции, независимой основы всех явлений. А сами явления при анализе как бы исчезают, превращаются в нечто неуловимое.
1б. Карма. Мирские перипетии определяются не только кармой, но и клешами, причем клеши – первый и более важный фактор. «Клеши и карма – причина самсары». Так что подавляющая роль, которую христианские критики приписывают пониманию кармы в буддизме – это выхватывание фрагмента и абсолютизация его; популярная логическая ошибка.
2. КРИЗИС. Еще одно мнение (А. Тарасов, наш первый миллионер): «…экономические кризисы регулярно повторяются через 11 лет».
2а. В общем, экономика – как природная стихия, с ней не справиться земным умам, и приходится, в основном, ждать, пока стихия придет в норму. Короче, опять выходим на марксизм: погоня за прибылью, сверхприбылью, наживой, эксплуатация, уничтожение среды, девицы Куршавеля и отстрел «козлами» диких баранов на Алтае.
3. Россия. Не уйти на пенсию. Каждое утро в один и тот же час он медленно, но целеустремленно продвигается на работу. На углу останавливается на пять минут (одышка, давление). Сколько же Вам лет? – 80. —!? – А что делать? Кто за комнату платить будет?
4. За начальством нужен глаз да глаз, или бедный Горбачев. В Саратове когда-то (сейчас – не знаю) возвышалась огромная статуя Ленина, которая во время демонстраций оказывалось спиной к движущемуся народу, а рукой показывала на трибуну с высоким начальством. Возник анекдот.
– Владимир Ильич, почему же Вы к народу спиной стоите, а к начальству лицом? – Ильич: Народ-то всегда за мной пойдет, а вот за начальством нужен глаз да глаз.
Анекдот оказался пророческим. Действительно, Горбачев, А.Н.Яковлев, Ельцин предали державу. Горбачев объединил Германию, мирно, наивно и без гарантий компенсации. И разъединил Россию, русский народ, что не обошлось без крови и страданий. Советские войска из Германии ушли. А американские? До сих пор там.
Объединение Германии под честное слово, что НАТО не будет расширяться на Восток. Уже через несколько лет натовцы бомбили Югославию, сейчас НАТО в Прибалтике и лезет в Украину. И вот Горбачев сейчас самый ревностный сторонник Путина, помимо Медведева и самого Путина. И сожалеет и обижается, что Запад его обманул. Бедный Горбачев.
5. Не идеология была главной причиной нестыковки с Западом. Сейчас у России идеологии нет. И что же, мы в дружной семье «цивилизованных стран? Будет идеология, нет ли, главное не она, а геополитические интересы: ресурсы, порты и т.д. за них будет идти борьба в любом случае, не взирая ни на какую идеологию.
6. Сильное государство – это хорошо, но не может быть сильного государства без сильной идеологии, и когда его граждане – нищие и рабы.
7. АНТИПЕРЕСТРОЙКА. Уже появилось немало книг, разоблачающих черные мифы, созданные о России на Западе и у нас, нашими либералами и демократами (об изверге Сталине, о русской грязи и проч.). И вообще давно проявился явный антиперестроечный тренд. Западничество, благоглупости, вроде «у нас нет врагов» (как раз сейчас они повсюду) и т.д. – все это критикуется и отвергается, как неоправдавшее и дискредитировавшее себя и принесшее вред России. Кто отвергает? Православные и другие правые. Коммунисты. И сами наши правители, ведь они сторонники вертикали (= монархия и тотальная бюрократия), они противостоят Западу, якшаются с Церковью и т.д.
И в то же время Путин однажды заявил: «Смены курса не будет». Какого курса? Ведь именно перестройка и шла под флагом демократии, западничества, наивного пацифизма и «прихватизации». На горстку продолжателей перестройки – Каспарова, Лимонова и других несогласных (а также на Касьянова, при котором наша экономика была благополучна при нефти всего в 25 долларов) набрасываются как на бешеных собак, поскольку эти западники, конечно, окончательно развалят страну. (Хотя они требуют всего лишь соблюдения Конституции).
Так, «хай или нехай?». Что такое Россия, чего она хочет? Вразумительного ответа нет. А есть эклектика, винегрет, каша в головах. Нет идеи, идеологии, которая была бы понятна, понята и принята большинством. О каком же благополучии может идти речь, когда нет ясности и перспективы. А есть ситуация: «не до жиру быть бы живу», и «спасайся, кто может», чего для идеологии явно недостаточно.
8. НАША МОЛОДЕЖЬ. В. Цымлов. Год потерянного поколения? (СПб ведомости, 6.2.09). Молодежь (15-29лет) составляет 21% населения. Стереотипы поведения молодежи:
1) довольны жизнью, одобряет современную рыночную жизнь (10-15%);
2) недовольны жизнью и властью, но молчаливо соглашаются (60-70%);
3) протестуют (10%).
ВЦИОМ (ответ на вопрос: "Молодежь, какая она?"):
агрессивная (50%);
циничная (40%);
образованная (30%);
трудолюбивая (8%);
искренняя (3%).
Явные негативные тенденции: депопуляция (вымирание); нездоровье; социальное расслоение, безработица (30%); девиантность, преступность, наркотики и т.д.; духовное обнищание, моральное опустошение, что во многом – следствие работы СМИ.
9. Наши демократы, либералы, западники боролись за права человека, за справедливость, за высокую мораль. А получили бесправие и грязь, коррупцию и убийства вместо честного суда.
9а. Демократы и факты. Идут серии радиопередач «Именем Сталина», т.е. против Сталина. Ужасные были времена. Миллионы гибли. И в то же время население росло, а сейчас вымирает, каждый год почти по миллиону. На этом «фоне» слова демократов звучат неубедительно.
10. НАШИ ДЕМОКРАТЫ и ВЕТХИЙ ЗАВЕТ (Эховцы, бравые ребята, а плюрализм-то где?).
На радио «Эхо Москвы» — личности, которые терпеть друг друга не могут (Лимонов, Радзиховский, Проханов, Шевченко, Новодворская, Привалов, Борщевский, Шендерович). Выступают с большим апломбом и амбициями. Каждый считает свою точку зрения единственно истинной, забыв о том, что витало во время перестройки: плюрализм, законное существование других точек зрения, знаменитое «Хотя ваша точка зрения мне враждебна, но за право ваше иметь ее, я готов умереть» (что-то подобное и якобы из Вольтера). Это забыто, обладателя иной точки зрения, ничтоже сумняшеся, считают ненормальным, маразматиком и идиотом. Радзиховский выражается, к примеру так: «отмороженный чудик в виде Жирика».
Но ведь всё это – Ветхий Завет, в нем провозгласили психиатрическую максиму: «Рече безумец в сердце своем: несть Бога…» (т. е. безбожник, атеист – это псих). Точно так же, демократы-эховцы признают истину, но считают ею только свою истину. И это также прямо по Библии, провозгласившей: истина одна от Бога, а иное – от дьявола.
Как теперь стало ясно, что пока наши демократы, эти закомплексованные анти-совки, говорили и словословили, криминал организовывался. И он организовался. А у демократов остались одни слова и амбиции.
11. Интересы – ведущие мотивы поведения. Но всегда ли действуют по интересам? Часто как раз вопреки им, как давно выявил Достоевский («Записки из подполья»). По своеволию, страсти, глупости, из-за непонимания, из-за неправильного способа их достижения. Так что очень часто мы не видим логики в поведении государств. Л.Радзиховский как раз накануне русско-грузинской войны убедительно «доказал», что войны никак не будет, ведь она невыгодна никому. И что же?…
Более того, уничтожение природы, поглощение ресурсов происходит вроде бы в интересах людей, но человечество в результате может погибнуть. Внутреннее противоречие.
12. Либерал справедливо критикует дебильность министра образования, который вознамерился отменить преподавание высшей математики в школе. И тут же презрительно отзывается о философии. И высказывает мысль о том, что математика упорядочивает ум (распространенноезаблуждение).
13. Онищенко, главсанврач России, когда-то хотел уничтожить ворон. Теперь Фурсенко, министр образования и науки(!) хочет уничтожить высшую математику в школе.
14. На Алтае и в Москве прошли митинги по поводу алтайского браконьерства: «Зачем вы убили баранов, козлы!».
15. М. Веллер о Солженицыне.
«Его призванием было написать «Архипелаг Гулаг». А вот малая его проза не представляет собой большого явления. «Один день Ивана Денисовича» вообще написан по канонам соцреализма. Варлам Шаламов лагерную тему выразил гораздо талантливее. «Красное колесо» хотя я и читал, поскольку занимался подобной темой, но не смог прочесть: какие-то постоянные длинные внутренние диалоги у героев Солженицына, в то время когда речь должна идти о конкретных событиях…»
16. С. Сорокина (встреча в Доме Книги на Невском) работает на радио и ТВ возвращаться не собирается. Занимается благотворительностью. В связи с этим написала книгу «Мне не все равно».
16а. Наша благотворительность. В ней фальшь и лицемерие. Несколько лет назад прямо на Невском шакалили группы лохотронщиков, и какая-нибудь пенсионерка, добровольно лишившаяся всей своей пенсии, вопила и бросалась на забор: как же я теперь домой поеду? А лохотронщик спрашивал участливо: «А куда вам ехать?» И давал копеечку на метро. Такова ситуация с нашей благотворительностью. Причины – в нашем строе, а лечат не причины, а симптомы, последствия.
17. Новая Земля, или бардак в картографии. Обитаем ли огромный остров, точнее, архипелаг – Новая Земля? Казалось бы достаточно посмотреть географический атлас. Но не тут-то было. В одном атласе мы не видим ни одного населенного пункта, в другом – наверное, с десяток, в третьем – один. По интернету узнаем, что там два пункта: один – около 2,5 тыс. жит. и еще один, совсем маленький. Картографов точность и факты не интересуют?
18. О ТОМ. Совершенно непонятно, откуда берутся несуразные ляпы в нашей речи. Когда-то было распространена сорная добавка «как бы» (и до сих пор еще не совсем исчезла). Теперь появилась новая нелепица. Все пытаются вставить совершенно не нужное «о том»: «я верю о том, что…»; «усмотреть о том, что…»; «понимаю о том, что…» (вместо «верю, что…» и т.д.).
19. ПАНТЕОН. В книге «Индия в древности» встретил плеоназм (по типу «прейскурант цен») — «пантеон богов». Слово «пан», как известно, означает «все», «тео» — бог, так что слово «богов» — лишнее.
20. «Теория перевода» существует как измышленная конструкция окрестных бездельников. (Волохонский).