—————-===================

1.Вам как отвечать: как докладывают начальству или по правде?
2. «Мы то нормальные, то безумцы» … «Утраченное нам дороже, чем обретенное»… «Шизофрению в целом победили к концу 20 века нейролептиками, но в 21 веке не осталось великих людей. … Новой шизофренией 21 века стала интернет-зависимость» … Смерть была раньше жизни. Неживое было раньше живого. …Бессознательное было раньше сознания. (В.Руднев).
3.Между сложностью простотой. Начинать с максимально простого решения и лишь при необходимости включать дополнительные элементы (факторы, средства, категории) (принцип Оккама). Зачем применять сложный вариант, если задача (проблема) решается проще? (Иногда наблюдается порочная склонность «мудрить» и всё усложнять, в т. ч. и язык изложения, наворачивая сложные фразы).
Точнее говоря, необходим оптимум – вводить столько элементов (категорий), сколько необходимо для данного случая, а не меньше или больше. Нередко берут всего пару элементов и вокруг них разворачивают всю проблему: например, мозг и сознание или даже одно сознание!

4. Как сказано, человек – это существо с вещами, а животное – существо без вещей. Инопланетянин легко заметит отличительный признак сапиенса: человек обязательно что-либо держит в руке или на себе. Более того, мы «подсели» на вещества (курение) и вещи, кои порой совершенно излишни (и при этом жалуемся на нехватку денег). Ну зачем, например, одинокому человеку холодильник зимой?
5. «Я» — несомненно и ощущается как центр, но все же границы «я» не очерчены строго. В санскрите, английском, немецком и даже русском кроме «я», говорится о «само», самости (self, atman), о «моё» и «своём». В каждом отдельном самостоятельном действии я довольно четко проявлено, но вообще (при анализе) это сложное явление, которое уяснить не так-то просто. Я распространяется на моё, на то, «принадлежит «мне», чем я владею и контролирую: мое тело, мысли, вещи итд.
Но можно – напротив – сказать, что мое тело – это не я, мысли – не я итд. А где же и что я? Это чисто умозрительный анализ. Но в патологии, как известно, возможны реальное переживание — рука чужая не моя итп.
5а. Еще к теме: «сам» — я сам! — кричит ребенок, «сами сделаем!» И свой, и «свое…» — своеволие, своенравие итп.
6. ЧТО ТАКОЕ ИСКУССТВЕННОЕ? Камень на дороге – естественен. Камень, обработанный человеком – это орудие труда, артефакт, искусственное. Человек неотделим от искусственного, им созданного. Нет человека вне одежды, спичек, асфальта итд итд. Он всегда что-то держит в руке или на себе. Он живет во «второй природе». Но ведь он формирует и себя самого через воспитание, социальные проекты и утопии. Значит, и сам человек — искусственен, в т.ч. и его «естественный» интеллект.
6а. Естественный интеллект человека в основном уже искусственен, создан самим человеком, социумом, как и материальные вещи. Так что нет принципиальной разницы между ним и ИИ.
7. НЕОСОЗНАВАЕМОЕ В НАШЕМ ПОВЕДЕНИИ… «Военное ревю» на радио КП. Ведущие (полковники) перебивают один другого и звонящих им. Устраивают «базар». Так из передачи в передачу. Слушатель, не вытерпев, говорит им об этом. Но они абсолютно этого не замечают за собой, не признают и отрицают…
8. К герменевтике буддизма. Для кого ЧЕТЫРЕ ИСТИНЫ? Обычно основное содержание буддизма сводят к этим истинам. Наверное, для многих будет неожиданным, что Истины – это для высокого уровня учеников, отрекшихся от самсары. Именно для бхикшу изложил их Шакьямуни в первой проповеди. Для большинства Дхарма излагается на нулевом и первом уровне (обычные нормы морали и желание не перерождаться в низших мирах). См. также место Пути в «37 факторах пробуждения»


9. Опасное явление: мгновенная потеря сознания, в т.ч. и внезапное засыпание. Водитель автобуса заснул за рулем: 5 мертвых и 12 пострадавших или вдруг обнаруживает себя в кювете. За столом перед компьютером, ночь: и вдруг падение и травма. Иногда у некоторых внезапная потеря сознания может случиться любое время, совершенно непредсказуемо.
9а. Почему-то все твердо считают, что «потерял сознание» и «заснул» — это совершенно разные вещи. Но ведь сознание теряется (в том числе и контроль над телом) в том и другом случае. Состояние — одно и то же.
10. Проблемные ситуации: полусознание, полуобразование, полдороги итд. Писарев: «Полуобразование совмещает в себе все пороки варварства и цивилизации». Множество полузнаек, мнящих себя экспертами и пророками.
11. НЕДО- недопонимание, недомыслие, недоумок, недоделка, недомолвка, недоразвитый, недолюбливать, недотёпа, недоверие…
12. Африка человеку: я тебя породила, я тебя и убью!
13. Термин «религия» я употребляю здесь в самом широком смысле — как самопознание… Ганди

14. Мы молимся, чтоб все стали буддами, но не буддистами. (Дзонгсар Кхьенце Ринпоче).
15. НН: У нас маразм, а не постмодерн.
16. Вальверде: «Напомним еще раз, что для понимания различия между животным и человеком важнее не то, что у них общего в поведении, а то, что животное не может делать, а человек может».
НН: животное не может пользоваться огнем, шить одежду, читать, писать, абстрактно мыслить.
17. НАДО БЫ, НО НЕ МОЖЕМ… (евроцентризм). Ф.Филатов: «Анализ психологич. воззрений Востока, к сожалению, не может быть осуществлен на этих страницах, в силу сложности темы и ограниченности объема» (книги)(Общ. психология, с. 127).
18. НН: КАКОЕ ПРАВО ИМЕЮТ США и ЕС вводить санкции?- Никакого. Здесь как в басне: «сказал и в лес ягненка поволок». США — Запевала, а ЕС — подпевала.
19. Гоблин: Мозг тоже состоит из жира, поэтому занимающиеся похудением ухудшают и свои мозги.

20. НАШ МЕНТАЛИТЕТ…. (критерий научности) НН: У меня была знакомая, психолог, которая ещё на первом курсе поняла, что психология лженаука и стала интересоваться оккультизмом.
А.: Она не ошиблась: оккультисты зарабатывают много больше.
Б.: Ах, вот в чем дело! :))
21. В этом году в Японии учредили должность министра по делам одиночества…
22. Доболтался: В. Шендерович включен в список иноагентов.
