Вопрос, существует ли Бог, истинная реальность или как бы вы это ни назвали, никогда не может быть разрешен с помощью книг, священнослужителей или философов и спасителей. Ничто и никто не может ответить на этот вопрос, коме вас самих. Именно поэтому вы должны познать себя. Незрелость состоит лишь в полном незнании самого себя. Понимание себя — начало мудрости…
Если у вас нет внутренней ясности насчет того, что вам действительно хочется делать, вас поведут, как овцу, на заклание. …жизнь — весьма странная вещь… когда вы с полной ясностью представляете себе, что вы хотите делать, происходит нечто и жизнь приходит вам на помощь: кто-то оказывает вам поддержку… Жизнь никогда не приходит на помощь тем, кто уступает каким-либо требованиям из страха. Но если вы скажете: «Вот это я по-настоящему хочу делать,и я добьюсь своего» — тогда вы обнаружите, что происходит нечто чудесное…
….человек есть энергия … интересный и очень простой факт: в тот момент, когда вы действительно хотите что-то сделать, у вас находимся нужная для этого энергия.
Дж. Кришнамурти
————————
1. Бердяев («Самопознание»):
Я пережил период сознания подавленности грехом. 
От нарастания этого сознания не возгорался свет, а увеличивалась тьма. В конце концов человек приучается созерцать не Бога, а грех, медитировать над тьмой, а не над светом. Острое и длительное переживание греховности ведет к подавленности, в то время как цель религиозной жизни есть преодоление подавленности. И вот я преодолел состояние подавленности, испытал состояние большого подъема. Это было настоящим внутренним потрясением и озарением. Я летом лежал в деревне в кровати, и уже под утро вдруг все мое существо было потрясено творческим подъемом и сильный свет озарил меня. Я перешел от подавленности грехом к творческому подъему. Я понял, что сознание греховности должно переходить в сознание творческого подъема, иначе человек опускается вниз. Это разные полюсы человеческого существования. Тайна христианства не может исчерпываться тайной искупления. Искупление лишь один из актов мистерии. Мне стал чужд исключительно сотериологический тип религии. В опыте творчества преодолевается подавленность, раздвоенность, порабощенность внеположностью. Повторяю, что под творчеством я все время понимаю не создание культурных продуктов, а потрясение и подъем всего человеческого существа, направленного к иной, высшей жизни, к новому бытию. В творческом опыте раскрывается, что «я», субъект, первичнее и выше, чем «не-я», объект. И вместе с тем творчество противоположно эгоцентризму, есть забвение о себе, устремленность к тому, что выше меня. Творческий опыт не есть рефлексия над собственным несовершенством, это — обращенность к преображению мира, к новому небу и новой земле, которые должен уготовлять человек. Творец одинок и творчество носит не коллективно-общий, а индивидуально-личный характер. Но творческий акт направлен к тому, что имеет мировой, общечеловеческий, космический и социальный характер. Творчество менее всего есть поглощенность собой, оно всегда есть выход из себя. Поглощенность собой подавляет, выход из себя освобождает.
Пережитое мною откровение творчества, которое есть откровение человека, а не Бога, нашло себе выражение в книге «Смысл творчества. Опыт оправдания человека». Книга эта написана единым, целостным порывом, почти в состоянии экстаза. Книгу эту я считаю не самым совершенным, но самым вдохновенным своим произведением, и в ней впервые нашла себе выражение моя оригинальная философская мысль.
2. Друзья и заблуждение. Давно известно (со времен Сократа) , что истина и дружба — не в ладах друг с другом. Хорошо, когда друзья помогают в делах. Но когда они поддакивают и поддерживают наши взгляды и мнения — это прямой путь к заблуждению. Оказалось, что до сих пор многим неизвестно то, что известно любому начинающему социологу: круг наших знакомых весьма специфичен (подумайте, как он складывался). И потому ссылаться на мнения знакомых в подтверждение правильности своих суждений о чем-то не имеет ничего общего с объектностью. Но как раз мы постоянно это и делаем. Например, некто возмущается: не может того быть, чтобы за ЕдРоссию проголосовало 70%, да никто из моих знакомых…:)). Как известно, для выяснения реальной картины применяется другая методика. .
В эту ловушку попадают даже те, кто знаком с теорией познания – потому что эту теорию они осваивают именно теоретически, — к их собственной жизни она не имеет никакого отношения.
http://az-pantarei.livejournal.com/449901.html
3. «Секта» как обличающий ярлык. У нас, если государство или церковь, или кто-то хочет уничтожить какую-либо группу или организацию, оно вначале называет ее сектой, даже если эта группа не имеет никакого отношения к религии или, наоборот, находится в русле вполне нормальной религии. (Ср. Историю с группой «Рожана»).
4. Точка… «Моя точка зрения не разделяется всеми исследователями, но точек зрения, разделяемых всеми, по-просту нет» :))
5. Юлия Латинина: Ситуация в Бирюлеве — следствие курса на построение в России рабовладельческого общества. Общества, в котором есть элита, имеющая доступ к бюджетным деньгам или к административному ресурсу, позволяющему эксплуатировать рабов.
6. Еще один православнутый…
«Интеллигенция хотела занять место Церкви. И умерла»
А. Щипков
– Почему вы поставили интеллигенции смертельный диагноз, Александр Владимирович?
– Это констатация. Ведь «ген смерти» был заложен в организме интеллигенции с самого начала. Теперь её судьба становится очевидной. У нас интеллигенцию воспринимали с её же подачи как нечто священное, как совесть нации. Интеллектуальная высота и врождённая нравственная безупречность якобы позволяли ей учить народ и учить власть.
Но никто не наделял её таким правом. Она сама его себе присвоила.
Нигде в мире такого нет. Эта прослойка возникла именно в России. Начиная со второй половины ХIХ века она набирала силу. В начале ХХ века пыталась создать государство по своему видению. И создала его в 1917 году.
Она хотела порулить, но не справилась с управлением государством. Развалила его. И тогда Сталин, которого интересовала только власть, начал в 1937-м избавляться от интеллигенции, вместе с которой делал революцию. Именно за это и только за это интеллигенция ненавидит Сталина. Он её предал, отобрал у неё власть. Отсюда такая ненависть. А когда до этого Сталин уничтожал крестьянство и духовенство, интеллигенция не только молчала, но и активно ему в этом помогала.
– Миссия, на которую претендовала интеллигенция, похожа на миссию Церкви, только без веры?
– Вы абсолютно правы. Если бы интеллигенция не претендовала на роль Церкви, она бы не боролась с Церковью. …
– Сожаления об интеллигенции у вас нет?
– Что же тут жалеть? Это очень жёсткая, замкнутая и тоталитарная среда со своими правилами и законами. Раньше у интеллигенции было кодовое название «приличные люди». Чего только стоит правило «нерукопожатности». Это система обструкции, когда человека изгоняют из общества, делают изгоем. ….Это не зависит от идеологии, это свойство касты, свойство прослойки. Интеллигенты ведь и внутри вида нещадно воюют. Вспомните, как они перегрызлись в борьбе за радиостанцию «Свобода».
Ну а поворотным моментом в судьбе интеллигенции стали события начала 1990-х. Тогда она раскололась. Часть столичной интеллигенции предала всю остальную, пойдя служить Ельцину, получив льготы, средства, доступ на экраны. Остальных они предали и просто выбросили за борт, обозвав «бюджетниками». Интеллигенция перестала быть единым целым, при том что своим девизом считала строку «Возьмёмся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке». А в октябре 1993 года была поставлена последняя точка. Интеллигенты написали Ельцину знаменитое письмо с требованием стрелять в защитников парламента. В историю это письмо вошло как «письмо сорока двух». Они призывали убивать людей другого мировоззрения! Такого позора русская культура ещё не знала. Среди подписавшихся – Белла Ахмадулина, Булат Окуджава, Дмитрий Лихачёв… На этом интеллигенция закончилась.
После этого они всё ещё пытаются что-то придумать. Теперь они за рынок, за обогащение. Останемся, дескать, совестью нации, только это будет богатая совесть нации. Выглядит всё это недостойно….
– И что же дальше, этот термин вообще уйдёт?
– Постепенно термин уйдёт в историю. История России долгая, а феномену интеллигенции всего полторы сотни лет. Любопытный феномен. Но конечный. Его будут изучать.
Сборник «Перелом» продаётся в книжном магазине «Москва» (ул. Тверская, 8)
Беседовал Валерий КОНОВАЛОВ
Источник: Крестовский мост
7. Прослушка. «Американский народ уверен в своем президенте, ведь он теперь точно знает: президент слушает свой народ» :)))
8. Книги
Сангхаракшита. Кто такой Будда? СПб., Уддияна. 2004
А.Зорин. У истоков тибетской поэзии. СПБ., 2010.
———————————-
9. Фильмы
Сталинград. 2013. Можно смотреть, в отличие от «Утомленные солнцем — 2» Михалкова»
Чужая земля (Михалков). Документальный фильм об умирании современной русской деревни.
Сфера. 1998. США. Примитив. Перепевы «Соляриса» в духе ужастиков, с идейкой путешествия во времени.
Сериал «Доктор Хаус»
ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ «Король Кобра» (58 мин.). Впечатляюще о жизни королевских кобр.