Society cannot be changed unless man changed — J Krishnamurti
============================1.Что с тех пор изменилось? :))
«Несчастный современный человек!Таскается один-одинешенекПо шумным улицам грязного города,Голова у него раскалывается от едкой боли.Нет у него больше настоящих друзей,Он уже не слышит голос Бога своего,Поющего ему в тишине.»((с) найдено при раскопках города Ур в Месопотамии, где-то 4000 лет до нашей эры).
2. «Такова особенность академической истории — чем лучше знаешь конкретный исторический период, тем труднее объяснить, почему все произошло так, а не иначе». (Харари. С. 291).
3. Мирная эклектика в голове. :)). Обычный христианин чаще всего верит в монотоистического единого Бога, в дуалистического дьявола, в политеистических святых и анимистические приведения. … Возможно, [подобный]синкретизм и является единственной и величайшей мировой религией. (Харари, с.272).
4. ОТКРЫТИЕ НЕВЕЖЕСТВА. Готовность признать свое неведение. Совр. наука строится на латинской заповеди: игнорамус — мы не знаем… нам известно далеко не все. … Не существует теорий или идей вне критики. …Научная революция не была революцией знания, она была в первую очередь революцией [осознания ]невежества. Великое открытие, которое привело к научной революции, — мысль, что людям неизвестны ответы на самые важные вопросы.Такие традиции досовременного знания,как ислам, христианство, буддизм, конфуцианство, исходили из убеждения, что всеми нужными сведениями об устройстве мира человек уже располагает. … (Ю. Н. Харари. Sapiens. 2016. С. 306-7).
5. Животные, ставшие богами. 70 тысяч лет назад Homo sapiens все еще был незначительным животным, жившимсвоей жизнью где-то на задворках Африки. В последующие тысячелетия он преобразился во владыку планеты, в ужас экосистемы. Сегодня он стоит на грани превращения в бога, обретения не только вечной молодости, но и божественной способности творить и разрушать. К сожалению, господство сапиенсов пока произвело мало того, чем мы могли бы гордиться. Мы подчинили себе окружающую среду, увеличили производство пищи, построили города и империи, связали все уголки Земли торговой сетью. Но разве страдания на планете стало меньше? Мощные революции, заметно расширявшие возможности человечества, далеко не всегда улучшали условия жизни отдельных людей и, как правило, причиняли ужасные несчастья другим живым существам. …Более того, научившись стольким замечательным вещам, мы так и не разобрались в своих целях, и мы все еще не удовлетворены. Мы строили каноэ, потом галеоны, потом пароходы, а теперь уже и космические корабли — но куда мы стремимся? … Мы превратили в кошмар жизнь других животных, мы разрушаем экосистему планеты,думая лишь о своем комфорте и удовольствии — и ни в чем не находим счастья. Что может быть опаснее, чем разочарованные, безответственные боги, так и не осознавшие, чего они хотят? (Ю.Н.Харари. Sapiens. … 2016. С.500-501).
6. МЕЖДУ ПРОЧИМ. Социализм…. По опросам в США 50-60 % молодежи выступают за социализм.
7. «Наша планета, некогда голубая и зеленая, превращается в бетонно-пластиковый торговый комплекс.»
7а. ГОВОРЯЩИЕ ФАКТЫ. (На Земле 7 млрд сапиенсов. Их совокупная масса — свыше 300 млн. тонн. Вес всего домашнего скота и птицы — около 700 млн. тонн. Масса же всех диких животных, включая китов — менее 100 млн тонн).На картинках частенько видны жирафы, волки и шимпанзе, «но в реальном мире их осталось очень мало. Всего 80 тысяч жирафов (на 1,5 млрд коров), всего 200 тысяч волков — на 400 миллионов их одомашненных потомков, всего 250 тысяч шимпанзе на миилиарды людей. Человечество в самом деле завладело планетой.». (Ю.Н. Харари. Sapiens. 2016. С.423-24).
8. Хайдеггер словно не заметил такого широкого движения XX века как психоанализ. Адорно назвал его за то провинциалом от философии. Вспомним однако, что основатель психоанализа, открыв однажды книгу Ницше,увидел там столько пересекающегося со своей мыслью, что тоже не стал его читать, желая остаться оригинальным. В том, что Фрейд назвал бессознательным, философия издавна дышала как рыба в воде. Разливпсихоанализа в XX веке означал лишь, что в культурном мире стало меньше той глубины, где мысль могла бы вернуться в свою естественную среду. http://www.bibikhin.ru/sila_mysli
9. НН: Ухожу от бесполезных вещей. Как-то вдруг стало отваливаться желание отвечать на глупости вроде «И что там в этом состоянии, если в нём ничего нет?». А когда говоришь «Вы ошиблись дверью», тебе с укором несут «взвешенное»: «А я думала, вы убеждённый буддист». Странно, даже смешно не было. Совершенно прозрачная глупость. Многие буддисты, кстати, я уже писал как-то об этом, очень эмоционально воспринимают слово»глупость» — как обидное, оскорбительное. Хотя это просто термин.Или сталкиваешься с такой штукой у «мадхъямиков» — сами они не делают ни малейшего усилия прочесть что-либо об иных воззрениях, но при этом у них какая-то детская уверенность в том, что все должны интересоваться их школьнической, выморочной версией мадхъямики. На практике она выражается одной короткой фразой, которую они решительно не понимают)). Я вижу большое зло в буквоедах, но на будущее.Сейчас они, конечно, сущие дети. Но потом их будут читать, слушать, будут рождаться поколения не видящих ничего дальше буквы. Жаль людей. Времени жизни их. Воистину, упущенные возможности — это навсегда упущенные возможности.
10. Именно мотивация, а не традиции, которым следует человек, определяют результат его практики.
11. РАВЕНСТВО и СВОБОДА. 🙂). Со времен Фр. революции в мире постепенно распространились идеалы равенства и личной свободы. Но эти две ценности опять-таки вступают в противоречие. Равенство можно обеспечить, только ограничив свободу тех, кому повезло больше,чем прочим. А если гарантировать каждому гражданину полную свободу поступать как вздумается, на этом равенство и закончится. Политическую историю мира с 1789 года модно представить как ряд непрерывных попыток разрешить это противоречие. ….Поскольку неразрешимые дилеммы, напряженность, конфликты — соль любой культуры, человек в любой культуре вынужден сочетать противоречивые убеждения и разрываться между несовместимыми ценностями. Это вездесущеесостояние и оно давно получило имя: когнитивный диссонанс …. Если бы человек не мог сочетать противоречивые убеждения и ценности, то едва ли было бы возможно создание и развитие какой бы то ни было культуры. (Харари, с.204…).
12. ИМПЕРИИ — ЗЛО? (Откуда это «идея»? — наверное от индивидуалистов-либералов).Почти все народы XXI века — потомки той или иной империи. (1)… чтобы считаться империей, нужно объединить под своей властью множество разных народов…двадцать-тридцать (не менее). (2)… у империи подвижные границы и ненасытный аппетит … В наше время империи не любят. В политическом словаре хуже «империалистов» только «фашисты».Критики говорят: 1. Империи нежизнеспоосбны. .. 2. Каждый народ имеет право на самоопределение, пусть будет столько независимых государств,сколько в мире народов….первый аргумент попросту неверен, да и со вторым есть серьезные проблемы…империи на протяжении 2500 лет были основной формой политич. организации….большинство людей были подданными той или иной империи. И это очень стабильная форма гос. жизни. Какправило, империи с пугающей легкостью подавляли восстания. Разрушить империю может лишь вторжениеизвне или раскол правящих элит. …Отвергать все империи и отрекаться от их наследия — значит отказываться практически от всего, что созданочеловечеством. …(Доходы элит тратились не только на армию, но и «на философию, искусство, правосудие и дела милосердия». (Харари. Sapiens. С. 233….).
13. Настоящая Дхарма всегда имеет только практический смысл осуществления. То есть, например, настоящее постижение того, что есть омрачённость, возможно только при практическом преодолении омрачённости. В противном случае это будет блуждание ума — и не важно, будет ли это блуждание по правилам философских трактатов или обычное произвольное.
14. США. За 40 лет (1976-2015) доходы средних американцев снизились на 12%. В 2005 году впервые дошло до того, что они не могут снять даже самое дешевое жильё (?). В то время как всего 1% американцев владеет огромными богатствами и доходы их значительно выросли.
15. ПРОСТАЯ ТЕХНОЛОГИЯ охмурения электората. Каковы приемы американских политтехнологов в предвыборной борьбе? — 1. Представить политического конкурента исчадием ада. 2. Найти врага и представить конкурента сторонником врага ( в данном случае «агентом » России, Путина :)) Политтехнологи работают на электорат (вежливое слово , заменяющее слово «быдло»). Но на этот раз этот притимивный прием, дошедший до качества анекдта, не прошел. США должны отказаться от затратной роли мирового жандарма, от финансовых пузырей и т.д., и вернуться к политике, соответствующей их реальным масштабам.
16. НН: Советский Союз был демонтирован собственной номенклатурой и ее западными подельниками, потому что представители советской номенклатуры захотели стать собственниками, капиталистами.
17. Гегель и происхождение жизни. В последнее время появилось немало книг , посвященных происхождению и поискам жизни во Вселенной. Это, фактически фрагмент «общей теории всего», к которой всегда стремились мыслящие люди. Одной из таких «всеобъемлющих систем» была философия Гегеля. Три ее элемента таковы. 1. Абсолют. 2. Из абсолюта через его самоотчуждение возникает Природа (Природа есть инобытие Духа),которая развиваясь порождает психику, духовное . 3. Психика, развиваясь (индивидуально и социально),достигает абсолюта. — То есть его система — и это КРУГ.По сути, любые современные «теории всего» не выходят за пределы этого круга. О боге или абсолюте внаучной литературе обычно не говорится (хотя что нелогичного в том, чтобы допустить существованиесверхцивилизации с неограниченными возможностями?) и цепь основных тем обычно такова. -Происхождение мира вообще, космогенез (чаще всего за его начало принимается Большой Взрыв),включающий возникновение элементарных частиц, затем химических элементов, звезд (три поколения) и планет(астрогенез, планетогенез), Солнечная система и планета Земля (ее геологическая история), экзопланеты,возникновение и эволюция биологической жизни (биогенез), возникновение ощущений и других явлений психики(«возникновение сознания») (психогенез), антропогенез, социогенез, перспективы развития биосферы (экология),человечества и космоса. Это основные элементы «теории всего». В книгах мы встречаем описание разных фрагментов этого целого, а иногда претенциозные попытки создатьвсеобъемлющую систему. Что здесь самое важное? Вероятно, проблема человека и общества. Разумеется, общая картина важна, нослишком детальное описание подробностей (часто чисто гипотетических) происхождения жизни, климата планети т.д, не имеет пока прямого отношения к основной проблеме.
17а. Вернадский: «Общая проблема о начале жизни в космосе теряет научное значение, подобно тому, как нет научной проблемы о начале материи, электричества, энергии. Наука загадку о начале бытия не решает, хотя бы потому, что начала этого и не было.Наука лишь описывает существующие явления…принимает мир как существующее. …Все живые организмы…представляют единое целое, непрерывно существующее как единое целое в течение всего геологического времени, двух-трех миллиардов лет, по крайней мере….Проблема начала жизни есть проблема начала жизненной среды на нашей планете.Живое вещество существует только в биосфере. Биосфера включает в себя земную тропосферу, океаны и тонкую пленку в континентальных областях, уходящую на глубину не менее, чем на три километра.Живых жидких и газообразных тел нет… (Вернадский. Биосфера и ноосфера. М., 1989 . сс. 134 и далее).
18. НН, Наблюдения:(1). Когда не работают государственные институты, появляются лидеры, стоящие над институтами, — этотираны. В своём роде это проявление системной воли к выживанию.(2). Забавную речь произнесла намедни английская королева, обратившись к США в том смысле, что не порали вернуться под протекторат Великобритании, раз уж Штаты оказались в таком странном положении с выборамипрезидента. И оценила историю Америки как не очень удачную попытку самоуправления)). Бабушка, а почему утебя такие острые зубы?
19. Хорошее определение: Жизнь — состояние животного или растения, при котором его органы способнывыполнять свои функции… (New Webster Dictionary).
20. СЛОВА, буквы и изречения
Ж-л «В мире науки». 10 2016. Читаем: «..чтобы отправится в дальнее путешествие…» (с. 89) (вместо «отправиться») — Господа, да что же это такое? — Бозон Хиггса нашли, а мягкий знак теряем…. даже в научном журнале .. :))).
Нельзя двигаться вперед, повернув голову назад.
Жизнь похожа на езду на велосипеде: остановишься — упадешь.
21. КНИГИ
(Еще раз) — Юваль Ной Харари. Sapiens . Краткая история человечества. М., 2016. (Ясное и легкое изложение глобальных проблем).
Э.Геккель. Мировые загадки. М., 2011. Переиздание изв. книги конца 19 века. (Проблемы остаются неразрешенными до сих пор: сознание, религия и т.д.).
Сангхаракшита. БУДДИЗМ. Основы пути. СПб., 1998. (В отличие от многих книг такого рода — свежее и оригинальне изложение).