«Будущее и должно быть пугающим… Самые большие достижения цивилизации — это процессы, которые едва не разрушили те общества, в которых они происходили.» ( А. Уайтхед. Приключения в мире идей).
Парадокс человека/человечества: казалось бы, с накоплением знаний и опыта, проблем должно быть все меньше, а происходит наоборот! Проблемы всё множатся. И они всё масштабнее!
————————
1. ПОСЛЕДНИЙ НЕРЕШИТЕЛЬНЫЙ БОЙ. — США стремятся сохранить мировое господство. Ведь еще лет десять и такой возможности у них не будет. Потому надо разрушить Россию, а потом и Китай. Надо разделить Европу и Россию, это почти удалось. Европейцы, со своей неполной суверенностью (в Германии — войска США) ведут себя как лохи и шестерки, вопреки своим же интересам, ведь ресурсы из России – условие благополучия Европы.
Пока бой Запада с Россией не очень решителен. Санкции экономику России не разрушили, народ не бунтует против власти, наоборот, поддерживает президента и СВО на Украине. Скорее, от санкций страдает сам Запад — на грани энергетического и продовольственного кризиса и социальных потрясений.
Перейдет ли Запад к прямому военному вмешательству? — к войне?
НН: Ситуация очевидна: Россию надо устранить. Вообще и окончательно. Такова их (англосаксов) установка. Уже без масок.
Россия: установка: уходим от Запада, обрываем максимум связей/зависимостей. Мы — евразийцы.
2. Экономика. США — в рецессии, ЕС — на нуле, Россия — рост 3,7 %. Рубль после падения в конце февраля, вернулся в мае к 60-70 р. за евро.
3. БЕЗ ЗАПАДА. Министр и. д. Лавров: Россия (отныне) будет полагаться только на себя и своих надежных партнеров, а Запад пусть объясняет обеднение своего населения…
4. «О дайте, дайте нам свободу!». И что из этого вышло… Азербайджан уже почти провинция Турции. Грузия лишилась Абхазии и Ю. Осетии и Турция ее скупает на корню. Армения — ну а ей вообще «деваться некуда». Молдавия с Приднестровьем, — вздохнем. Украина — здесь вообще кошмар. Даже в Беларуси и Казахстане чуть не произошли госперевороты. А далее — Киргизия, Таджикистан и «гордый и независимый» и беззащитный Туркменистан… Из Прибалтики треть населения эмигрировала. И везде упадок культуры: где классные фильмы, писатели, философы? :(((
———————
5. НН пишет: «Каждый видит то, что хочет видеть, и толкует так, как понимает; его право на интерпретацию».» Или проще: что хочу, то и ворочу!».
Человеку под 80, но реальный опыт так и не отразился в его сознании.
6. Некий А.Шуман пишет: «Как отличить хорошего ученого от плохого или даже от шарлатана? — Странный вопрос. Если речь о книге или статье, то, если я профи в теме, то сразу вижу, насколько ценна статья. И если автор хорошо известен, тоже вопросов нет. Для кого\чего ваш пост? — Вот, например, Блаватская… Шарлатанство её очевидно, если знаешь первоисточники (индийские). То же с ОШО.
7. Необъяснимое. Малый ребенок отметил: у человека нет шерсти. Действительно, в отличие от животных, у человека «кожа, бОльшая часть которой лишена волосяного покрова» (в то же время на голове волосы буйствуют). До сих этому нет убедительных объяснений. А на голове – для защиты мозга от простуды и травм.
По теме см.: Моррис Д. Голая обезьяна. СПБ. 2019
————
8. ТРЕЗВО ДЛЯ МЕЧТАТЕЛЕЙ: Реалии мирового капитализма на примере Воронежа и Голландии (НИДЕРЛАНДОВ)
НН: Русские, которые знают о Европе строго по своим мечтам или отрывистым данным, искренне уверены в следующем:
1 — В любой развитой стране. в любом даже самом глухом селе, есть газ и что-нибудь ещё на выбор, для отопления. А если некий голландец или канадец, или новозеландец вздумал поселится где-то, то ему немедля, за спасибо, во имя толерантности, проведут все коммуникации. Само собой, в США так же — газ и прочее проводят за счёт США, любому внутри США. 2 — В любом селе в той же Голландии есть всё, от больницы до супермаркета, а плохие сёла где ничего нет, есть только в дикой России. 3 — Если голландцу надо, ему всё проведут, а если не проведено, значит не просил. Вот так!
Ну а теперь реальность. Голландия — площадь 41 543 км2, население более 17 000 000 человек. Для сравнения насколько Голландия плотнее населена — Воронежская область это 52 000 км2., а населения всего 2 282 000 человек. Но заодно Голландия идеально расположена, от любой точки страны не более 150 — 170 км. То есть любая продукция которую надо вывезти, вывозится моментально, с минимальной издержкой и сразу самым дешёвым в мире транспортом — океанским контейнеровозом, заодно все порты незамерзающие круглый год, климат влажный, зимы как таковой нет, снега нет, износ оборудования на порядки ниже, издержки стройки в разы ниже чем в Воронежской области.
Температура в феврале в Голландии — 7 градусов тепла. А в Воронежской – снег, больше 50 см средняя толщина. То есть в Голландии НОЛЬ расходов на низкие температуры, ноль расходов на отопление при ноле, уборку снега. Если надо построить дорогу или что угодно, в Голландии спокойно строят круглый год, без издержек. Если надо в Воронежской — надо ждать тёплого периода, или издержки на стройку зимой будут в три — пять раз выше.
Но даже при этой колоссальной плотности населения, в Голландии полно деревень в которых ближайший магазин в 2 км, общественного транспорта нет вообще, люди ходят пешком до него. Заодно уж в таких голландских, идеальных деревеньках НЕТ ВООБЩЕ НИЧЕГО КРОМЕ ДОМОВ. Ни больницы, ни сказочной хай тек библиотеки, которые так любил показывать Варламов, выхватывая отдельные примеры.
Расшифрую ещё раз – если уж в сверх удобно расположенной Голландии есть куча таких деревень, то наличие таких же деревень в России — географически-экономическая неизбежность. Мне всегда весело выслушивать жалобы, что в каком-нибудь Курганском селе нет водопровода или новой школы, ведь до него всего 200 км от Кургана, а проклятый Путин никак не сделает туда дорогу новую, мост, не построит больницу и желательно пустить десять автобусных рейсов в день, даже если они возят по пять человек за раз.
С Путина всерьёз требуют, чтобы в каждом русском селе была работа, школа, больница, места для отдыха и приводят в пример сверхуспешные деревни из Швейцарии или Финляндии, которые, однако, расположены в очень плотной заселённой местности, в намного более удобном климате и ближе к региональным центрам. В России такие расстояния, что вымирание сёл и отсутствие в них работы и школ — экономическая неизбежность. И никакая нефть не обеспечит такие дикие места процветанием. Нефтяные деньги бессмысленно тратить на сёла, даже в Голландии не тратят излишки, чтобы построить в деревне что то с нуля и несуразно дорогое для данной деревни, скажем бассейн.
У меня большая просьба к русским – перестаньте мечтать и грезить наяву. Если надо жить лучше – да валите вы из своих Курганов куда-нибудь. Меняйте места, так делает вся Европа и США, для американцы переезд всё равно что смена грязного комплекта одежды. Надоело нытьё про то, что Путин не обиходил каждую деревню на Руси и потому он кровавый жадина. Путин много чего наделал неправильного, но явно не в этом направлении. В любой капиталистической стране никто и никогда не будет просто вкладывать деньги, ради того что бы село дикое стало селом с библиотекой и бассейном. В США и ЕС всё строго от экономической целесообразности.
В США и ЕС куча полузаброшенных и заброшенных деревень и посёлков. Куча мест где нет ни школы, а если есть, то там пол учителя и тот на голову больной и бедный. Даже в очень развитых странах есть депрессивные регионы, откуда надо валить в развитые регионы страны, никто депрессию не превратит ради тебя в фонтан развития, сам езжай за фонтаном.
А каждый раз, когда показывают развитое село во Франции, стоит узнать его историю, географию и другие параметры и не пытаться с этим селом равнять любое село в России.
9. ЧЕЛОВЕК, ЖИВОТНЫЕ И ПРОСТРАНСТВО. Человек, животные, растения, микробы живут в пространстве и осваивают пространство. Масштабы завоеванного пространства говорят об успешности вида. Растения, микроорганизмы, холоднокровные животные живут (почти все) только при плюсовой температуре. Теплокровные животные независимы от температуры воздуха. Животные и растения выживают благодаря адаптации организма к условиям среды.
Человек же освоил всю Землю и даже часть космоса, но не за счёт биологической адаптации, которая у него минимальна, а прежде всего за счет того, что приручил огонь, изобрел одежду и жилище, от которых он неотделим.
10. Двойная глупость… С.В.Дробышевский (Антропология. М., СПб 2018 сс.6-7) пишет о том, что (1) разница между обезьянами и человеком не качественная, а количественная: обезьяны могут шутить, обманывать, говорить (с помощью жестов), изготавливать искусственные орудия труда… и поэтому (2) «только зависимость от использования огня может считаться видоспецифической этологической чертой человека».
НО! — 1.Психологи в один голос заявляют, что человек отличается от животных сознанием (точнее, сознанием-с-самосознанием). Это, во-1-х.
А во-2-х: Почему же только человек смог использовать огонь, а животные – нет? — См. пункт 1. Именно потому, что начал отличаться от животных качественно уровнем сознания, способностью к отвлеченному мышлению и воображению. И тем самым преодолел страх перед огнем.
Таким образом, второй пункт у Дробышевского как раз опровергает верность первого его пункта.
«Язык» животных принципиально отличается от членораздельной речи человека, связанной с абстрактным мышлением и порождающей тексты (устные, а затем и письменные). А орудия труда (только у немногих животных) слишком примитивны. Ни одно животное не может изготовить лук или бумеранг.
11. НН: (Перефразируя Маркса): Призрак фашизма бродит по Европе.
12. Др. Греция … (еще раз)
— Аристотель (в «Политике») делит общество/государство на три «части» (так в переводе): 1.очень состоятельные, сверхбогатые 2. средние 3.крайне неимущие. Середняки лучше всего, они способны мыслить трезво. В то время как первые обычно становятся «наглецами и крупными мерзавцами», а последние «злодеями и мелкими мерзавцами».
13. РОССИЯ. Бесконечные споры и обсуждения, но не вижу аргументов против того, что уже повторял несколько раз:
Россия на протяжении последних веков:
1. Одно из самых значимых государств мира (которых сейчас около 200) по уровню науки, искусства, литературы, ресурсов, величине территории. вооружению/армии и материальному уровню жизни, образованности и чему-то еще.
2. Сильная «вертикаль»(император, генсек, президент) — оптимальна для управления Россией, иначе — развал.
3. Росс. империя, СССР, Россия (РФ) — это всё Россия.
4. Неизбежно хроническое противостояние с враждебным Западом, отсюда — необходимость в больших расходах на армию/вооружение.
Потому призывы к федерализации, западнизации итп. России – это идеи 5-й колонны, сознательно она действует или нет.
14. ИЗ КАЗАХСТАНА: Украинцы! Братья! Объясните мне, далекому от вас казаху… За что воюете то дорогие? Убейте меня, но не укладывается все это в моей голове! Понимаю Россия, воюет с НАТО от англосаксов, есть за что воевать, никто не хочет видеть богатого и достойно растущего в экономическом и военном плане соперника! Но вы Украинцы дорогие за что и за кого сеете поля родной земли тысячами трупов своих сыновей и мужей? За миллиарды Коломойского с Ахметовым? За неряшливого Джонсона? За вот вот потеряющего себя и память Байдена? За Европу где вам не нашли места за последние восемь лет! За обещания неисполнимых пенсий по 1500 €…За химические лаборатории на вашей земле против всех славян и вас в том числе… За отмену вашего прошлого и память миллионов украинцев, воюющих против нацистского фашизма…За дипломы, вручающие вам пластмассовыми никчемными американцами? За НАТО разорвавшее с 1953г. 27 стран мира…За что мои дорогие заблудшие Украинцы???? Чтобы каждый год вам Зеленские и Порошенки поднимали тариф на все и грабили вас днем и ночью не покладая рук? Чтобы жизнь ваша и благосостояние множилось на ноль с каждым годом? Чтобы «поддерживающие» вас друзья тихо недоумевали и осуждали вас за тупость и развал Страны?
За ворованную гум. помощь? За вывоз зерна и продовольствия и будущего голода? За армию в бракованных бронежилетах? За военный мусор свезенный со всего мира к вам в страну как на свалку? За долги ваших детей, внуков и праправнуков на миллиарды долларов! За миллионы Зеленского на офшорных счетах? За его гражданство Великобритании? За что вы Украинцы дорогие кладете головы свои на поле боя, оставляя жен, детей и родных без вас! Зааааа чтооооо вы воюете! Объясните!
15. ЗАПАДНАЯ «ИДЕОЛОГИЯ»:))
СПУТНИК» (Генри Сардарян) сообщает. — Идеи с Запада таковы:
I. для Москвы: зачем вы кормите регионы? для регионов: зачем выкормите Москву? (При этом регионы в свое время были колонизированы — напомнить им об этом)
II. Устранить Путина.
16. ОБЪЕКТИВАЦИЯ. «Чужая душа — потемки» — гласит известная поговорка. НО краткие изречения, афоризмы односторонни или двусмысленны, как отметил Шекспир. Внутренний мир человека отражается во внешнем (объективируется) — в языке/речи, в почерке, строении тела и в походке, жестах, позах, мимике, прическе, состоянии кожи, выражении глаз, косметике и украшениях, одежде, вообще в поведении и делах. Какие же здесь потемки? Человек весь на виду. Но порой пытается спрятаться а ля страус. :)) Кстати: а сейчас и камеры повсюду. :))
17. СЛОВА
(1) НН: «Извини, у меня мало времени, потому пишу тебе такое длинное письмо…» :))
(2) «Человек» в разных языках. Лат. хомо, греч. — антропос, англ. — man, human being, нем. Mensch, Mann, фр. homme, санскр. манушья, нара, тиб. ми.
(3) Почтенные слова «риторика», «софистика/софист» (в Греции), «схоластика» (в Средневековье, а потом и само «средневековье») со временем приобрели негативное звучание. То же случилось и с академизмом. Во главе «Академии» в Греции стоял сам Платон. А теперь академизм означает также и «оторванность от жизни». В угол. среде «академик» — опытный вор. А доцент (опора нашей академ. науки) — вор, имеющий высшее образование. А также — мужской половой орган. (см. Большой словарь русского жаргона. СПб, 2000). Или — заучившийся ученый средней руки.
Некоторые санскритские слова звучат теперь неприлично.
Что это — второй закон термодинамики (нарастание энтропии) в мире слов? Во всяком случае почтенное и авторитетное со временем подвергаются критике и «расщеплению» на положительное и отрицательное (диалектика).