Жизнь без борьбы… наполнена нескончаемым богатством. Однако такая жизнь нестерпимо трудна, пока вся наша культура является результатом борьбы и волевого действия. Без волевого действия почти все живущее погибнет. Без амбиций почти для каждого жизнь теряет смысл.
Однако жизнь без воли, жизнь без выбора существует.
Кришнамурти.
=============—————+++******—————— 
1.Общество – это проекция нашего менталитета, нашего морально-психологического состояния. Мы во многом сами создаем (сознательно, а чаще бессознательно, своими действиями и бездействием) то общество, в котором живем. Потому нередко несостоятельны, алогичны наши жалобы на пороки общества, от которых мы страдаем. Ругают советский период, при нашем содействии или бездействии он ушел в прошлое. Но уменьшилось ли наше недовольство? как раз наоборот – у нас полно горлопанов, троллей и искренних людей, кто только о том и говорят, « кто виноват». Но мы никогда нее будем довольны! Вот, выясняется, что и на Западе свободы нет. Недовольство – это АТРИБУТ самсары. (Атрибут — «неотъемлемое свойство»). А в чем причина самсары? — неужели в бюрократе и взяточнике? :))
2. Общество или личность?
Люди были всегда недовольны жизнью. Когда жизнь оказывалось уж слишком тяжкой, они искали способов изменить ее коренным образом.
В истории было ДВА основных подхода к изменению нашей жизни.
(1) Первый (в буддизме, христианстве…) предлагал полное преобразование личности, психики и поведения самих людей.
(2) Согласно второму (марксизм и др.) важнейший фактор – это экономика и общество. Изменив социально-экономический базис, мы изменим и самого человека, его жизнь.
У нас уже тысячи лет попыток изменить жизнь людей. То есть вполне достаточно времени и фактов, чтобы сделать выводы. И каковы же они?
3. Русский (российский) либерал. 1.Живя в России, вещает: мы должны идти по «западному пути» и у нас нет врагов; Россия – не уникальна. (А вот Китай – уникален?).2. Презирает и ненавидит русскую историю.3. Постоянно говорит о тоталитаризме, репрессиях, Сталине и Путине.4. Готов отдать Крым, Курилы, Калининградскую область …5.Выступает за федерализацию, за Уральскую республику, отделение Сибири. 6.Не пользуется поддержкой народа и объявляет выборы фальсифицированными. 7. Ратовал за свободу, но поддержал расстрел «парламента» (1993). Поддерживал или терпел преступника Ельцина, и в то же время поддерживал чеченский сепаратизм. 8. Нетерпим к иному мнению. 9.Он поклонник мягкой туалетной бумаги и исчезновение ее было бы для него страшнейшей катастрофой (по мнению либерала Сванидзе)
4. ЛОГИКА… (Еще раз). Присмотревшись, можно увидеть, что большинство логических ошибок (совершаемых обычно неосознанно) сводится к тому, что часть принимается (выдается) за целое (или целое – часть). Примеры бесчисленны. Это односторонний подход, когда страсть или ненависть искажают восприятие. Поспешное неоправданное обобщение итд. — Англичанин на Корсике встретил двух рыжих французов и записал: «все французы — рыжие» :)))
Уже малый ребенок усваивает аксиому: часть меньше целого. Но это когда речь о предметах, воспринимаемых глазами… Когда же дело касается более абстрактных вещей (человек, государство итд.), то здесь даже взрослый опускается ниже уровня ребенка, не понимая разницы между целым и частью. :))) .
5. КТО В ТЕРЕМЕ ЖИВЕТ?» — В нашей коммунальной квартире в Санкт-Петербурге две комнаты пустуют. В трех комнатах живет по одному русскому. Еще три комнаты. 1. Армянская семья, молодые муж, жена и ребенок. 7 лет, отец жены тоже. 2.Русско-узбекская семья. Молодые жена, муж (узбеко-татарин) и мать жены. Все работают. 3.Хасан, узбек. Жена или.. неясно, вроде русская (без акцента), ее взрослый сын.
6. ИНСТИНКТ. К термину-понятию «инстинкт» противоречивое отношение. Некоторые говорят о нечеткости, неопределенности этого понятия, но, тем не менее, другие не имеют ничего против. Самая существенная особенность инстинкта — инстинктивная деятельность выполняется без всякой предварительной подготовки: «новорожденный» паук сразу способен плести паутину, его этому никто не учит.
P.S. Англ. instinct не всегда переводится как «инстинкт», переводчики поэтому могут попасть впросак. :)))
7. ПЕДАНТИЗМ… «Князь был немного ограничен и потому любил в слове точность» — пишет Достоевский. Верно подмечено. Некоторые считают точность и правильность абсолютной необходимостью в речи. Но тогда ведь никакие гиперболы и прочие украшения слова были бы невозможны! Пушкин явно не был педантом. Он пишет о комедии Грибоедова: «О стихах не говорю. Половина должна войти в пословицы» Педант-зануда тут же начинает ворчать: ну какая половина! И десятая часть не вошла! итд итп.ф
8. НАСЕКОМЫЕ И ТЕОЛОГИ.
МУРАВЬИ смеются над богословами,которые считают, что следствие не может быть совершеннее причины, что из простого не может быть сложного, что жизнь никак не могла возникнуть путем усложнения материи, и, стало быть, сотворена Богом. :)))
9. Изящный приём: бить обухом по голове! (отрезвляет). «Всё течет», реальность изменчива, каждое мгновение ново. А мы норовим закрепиться, укрепиться,. окружить себя стеной, рвом, выставить копья и при этом считать себя невесть кем» :)) Носителем мудрости, истины, итд. итп.
Писатель: Я писатель.
Читатель: А, по-моему, ты г…но!
Писатель стоит потрясенный и потом падает замертво. Его выносят.
Художник: Я художник
Рабочий: А, по-моему, ты г…но!
Художник побелел, закачался и скончался.
Композитор: Я композитор.
Ваня Рублев: А, по-моему, ты г..но!
Композитор, тяжело дыша, осел. Его выносят.
(По Д.Хармсу)
10. «Никогда не привязывайся к приятному или неприятному»
Рассказывают, что многие архаты умерли от разрыва сердца, услышав Праджняпарамита-хридая-сутру.
11. КНИГИ
МАКС ТЕГМАРК. Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху иск. интеллекта. М., 2019.