Глубоко внутри может протекать медленное увядание; вы можете его не осознавать или, осознавая, пренебрегать. Волна разрушения нависает над нами всегда, над каждым из нас без исключения. Чтобы быть пред ней, затем бестрепетно встретить ее, затем выйти из нее – для этого требуется огромная энергия. Эта энергия доступна нам лишь тогда, когда нет никакого конфликта, осознанного или неосознанного. Будьте предельно бдительны.
Не позволяйте проблемам пустить корни. Проходите сквозь них стремительно, пронзайте их, как нож масло. Не позволяйте им оставить отметину… Вы не может избежать проблем, но можете немедленно пресекать их. — Кришнамурти
—-++++++++++++++========—————————— 
1.ВСЁ НЕ ТАК! Не было никаких «Средних веков». Это название появилось много позже, жители «Средевековья» считали, что они живут в пост-римское время, как бы в Римской империи. Не было и «Византии», это название «со стороны» и позже. Византия — это (восточная) Римская империя. Не было и нет «хинаяны», это название придумали махаянисты.
———
Сами византийцы называли себя римлянами — по-гречески «ромеями» , а свою державу — «Романией» (Ῥωμανία, Романи́я). Официальными названиями Византийской империи были «Римская империя», «Империя римлян» (лат. Imperium Romanum, лат. Imperium Romanōrum; греч. Βασιλεία τῶν Ῥωμαίων, греч. Ἀρχὴ τῶν Ῥωμαίων; на среднегреческом (византийском) языке — Βασιλεία Ῥωμαίων, Васили́я Роме́он).
2. НН пишет: «Если бы только они (русские философы) смогли вырваться из христианских тенет, то какого уровня философов получила бы Россия, не ниже уровня западноевропейской философии! Эх, как жаль…»
Б.: — не стоит преувеличивать. Высокого уровня достигла греческая философия. А затем западная философия стала «служанкой богословия «(католицизма). Лишь в Новое время появились Декарт, Спиноза, затем Кант и Гегель. Но чем закончилось, к чему пришла классическая западная философия. Ни христианство, ни философия Запада не смогли предотвратить всемирных катастроф — двух мировых войн. А сейчас философия в Германии вообще исчезла. Видимо, потому, что в ней исчезла потребность.
В России философия отнюдь не была низкого уровня, но имела другие формы, скорее это антропология. И простиралась в литературу. Достоевского западные авторы цитируют до сих пор…
3. Уже Гераклит (!!) обнаружил, что «всё происходит через борьбу», через противоречия. Что не означает, что они должны быть на всех уровнях. Но путь к саттве идет через раджас. Однако нередко тамас принимают за саттву. :(((
4. ТЕЛО И Я. «Разобщённость между ощущаемым местоположением Я и местом, где фактически находится наше тело – отличительная черта описаний внетелесного опыта (ВТО). …нейробиолог О. Бланке и его коллеги продемонстрировали, что ВТО может быть напрямую спровоцирован судорожной активностью, стимуляцией мозга и некоторыми психотропными веществами. Пациенты обычно описывают его как парение или зависание над собственным телом… несмотря на бесчисленные фантастические объяснения, ВТО является не чем иным, как иллюзией, следствием физиологических причуд.
4а. (Эксперименты): «чувство принадлежности телу может быть перенесено на манекен или даже на другого человека. … Даже отчетливо видя, что манекен стоит отдельно от них, испытуемые не могли отделаться тот чувства, что они находятся внутри манекена. (Р. Бёртон. Разум VS мозг … М., 2016. Сс.32-33).
5. НН: «…перспектива получения пищи активирует хвостатое ядро в мозге собаки точно так же, как это происходит в мозге бизнесмена, предвкушающего добавочные дивиденды«.
6. НН: «Мы способны исследовать мир, но каждый раз впадаем в панику или нетерпимость, когда факты не совпадают с нашими ожиданиями».
7. ГДЕ СПРЯТАНЫ ГЕНЫ?? Где в организме человека локализованы источники наследственности?
На сегодняшний момент каждый знает, что есть наследственность и существуют гены. Гены обвиняют чуть ли не во всех грехах: плохая успеваемость— из-за плохих генов, капризный характер — виноваты гены; фигура превосходна — родители наградили хорошими генами…
Действительно, многое в жизни каждого определяется наследственными факторами. Только не все так однозначно, как кажется на первый взгляд. Например, ученые утверждают, что за 25 % физического неблагополучия человека виноваты гены, за 10 % развития патологии отвечает несовершенство медицинского обслуживания, в 15 % случаев виновата неблагоприятная экологическая обстановка, а остальные 50 % обусловлены образом жизни. Гены не только определяют предрасположенность к тем или иным заболевания и отрицательным признакам характера, но и влияют на многие другие признаки, отличающие людей друг от друга и придающие каждому индивидуальность, — цвет волос, глаз и кожи, тембр голоса, особенности роста, телосложения и обмена веществ.
Спрятаны гены в ядре каждой клетки тела, за исключением безъядерных эритроцитов, тромбоцитов, эмали зуба. Каждый ген способен нести от пары сотен до нескольких тысяч пар молекул. Сами гены следуют один за другим по одной прямой линии без боковых ответвлений. Эта прямая и очень длинная нить носит название » молекула ДНК». В каждой ДНК имеется свой набор генов. Дабы нити не перепутались, каждая из них уложена в строгом порядке. Такая упакованная молекула ДНК именуется хромосомой.
Хромосомы можно увидеть в микроскопе — по форме они напоминают букву X. Число хромосом у каждого вида организмов является константой: у человека 46 хромосом (в ядре каждой клетки тела), у шимпанзе — 48, у голубя — 80, а у некоторых видов раков — по 200. Хромосомы бывают разных размеров и имеют разное строение, набор генов. Но у каждой хромосомы имеется пара, содержащая гены, которые отвечают за те же признаки.
Каждая пара хромосом — как два похожих набора конструктора, и потому часто упоминают не 46 хромосом, а 23 пары хромосом или говорят о двойном наборе хромосом. Гены в хромосомах могут быть одинаковыми или разными.
А вот половые клетки, или гаметы- яйцеклетки и сперматозоиды, которые дают начало новой жизни, являются исключением. В них имеется одинарный набор хромосом, то бишь их ядрах есть лишь по одной хромосоме от каждой пары- то есть всего 23 хромосомы. При оплодотворении эти 2 одинарных набора сольются в 1 — и образуется двойной набор, 46 штук, как и должно быть. Получается, что каждый человек несет в себе ровно по 50 % генов матери и отца. На кого из них будет похож человек, зависит от того, чьи доминантные гены он унаследовал.
8. Пресловутый АНТРОПНЫЙ ПРИНЦИП :))) Что-то с ним «не так», он мне всегда казался подозрительным… И вот…
«По иронии судьбы главной темой нашего совещания был антропоцентрический принцип, (якобы) Вселенная результат целенаправленного созидания, специально предназначенного для разумных существ, т.е. для нас. Земля находится на нужном расстоянии от Солнца…, а в атмосфере идеально подобранное содержание кислорода. Как предусмотрительно!
Вместо того чтобы увидеть в этом умысел, любой биолог поменял бы местами причину со следствием и сказал, что наш вид со временем приспособился к условиям, существовавшим на планете, поэтому они ему и подходят.
Глубокие океанские впадины – оптимальная среда для бактерий, живущих в горячих серных источниках, но никому не придет в голову, что они были созданы для процветания термофильных бактерий. Наоборот…бактерии приобрели способность вести такой образ жизни благодаря естественному отбору.
Вывернутая наизнанку логика этих ученых напомнила мне креациониста, которого я однажды видел по телевизору. (Он объяснял, что банан удобен для еды по форме и размеру, что Бог, видимо специально придал ему такую форму), совершенно забывая, что держит в руках сельскохозяйственное растение, выведенное специально для употребления человеком. :))))
— Франс де Вааль. Достаточно ли мы умны… М., 2019, сс. 41-42.
НН: Антропный принцип вступает в видимое противоречие с космологическим принципом Коперника, утверждающим, что место, где существует человечество, не является привилегированным, как-либо выделенным среди других.
9. «Головная боль» от головного мозга. Говоря о психике, сознании все ссылаются на головной мозг, как основу психики и поведения. Но попробуйте «самое простое»: найти самое общее описание мозга, его основных отделов и вы окажетесь в недоумении. Описания в разных изданиях весьма разные, и трудно создать ясную картину. Потому, вероятно, многие (даже известные нейробиологи) не дают вообще общей картины, а говорят о частных случаях (повреждение какой либо части мозга) или рассуждают о связи мозга и сознания вообще. :))((
10. ПАТОЛОГИИ МОЗГА и психика:
(1) Анэнцефалия – врожденное отсутствие больших полушарий. … В 1913 г. описан ребенок-анэнцефал, который жил 3 года 9 месяцев. ..вместо больших полушарий у него оказалось два тонкостенных пузыря… Все нисходящие пути коры отсутствовали. Зрительные бугры были недоразвиты. В остальных частях нервной системы не было обнаружено никаких изменений… (Ребёнок не видел, не слышал, не мог двигаться, мог только рефлекторно глотать молоко).
(2) Микроцефалия – ненормально малый рост черепа и мозгапри относительно нормальном, обычном росте тела. …(это) человек, у которого … вес головного мозга меньше 950-1000 г. Обычно вес головного мозга микроцефала 250-900 г, а окружность головы – 30-40 см. … у всех (микроцефалов) имеется сильно выраженное слабоумие.
(Гальперин С.И. Физиология… 1970. с. 495).
(3) P.S. Лишившись глаза, человек не становится слепым. Аналогично с полушариями головного мозга, если одно полушарие отсутствует.
11. БОДРСТВОВАНИЕ И СОН. Только в состоянии бодрствования возможно логическое мышление, восприятие внешнего мира, физические действия и передвижение, общение и социум, еда и половая жизнь. Во сне это невозможно. То есть, не просыпаясь, человек не только не может жить полноценно, он не сможет и вообще долго жить. В то же время и без сна человек очень быстро погибает.
12. БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ СОЗНАНИЕ! НН: «Доказано, что даже простое движение, приобретенное при жизни, не говоря уже о сложной деятельности, не может быть выполнено без участия психики». — Но это давно известно! Вначале, например, движения освоения езды на велосипеде, требуют сознания, затем становятся привычными и выполняются «автоматически». Это общий принцип. — То, что становится привычным, уходит из сознания. Парадоксальным образом, процессы осознавания и понимания, тоже становятся бессознательными — осознается лишь их результат!
13. КНИГИ
Макс Тегмарк. Жизнь 3.0. М., 2019. (Профи о человеке и искусственном интеллекте)
Франс де Вааль. Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных. М., 2019. (Популярное, автор не может найти принципиальную границу между человеком и животными).
Гуревич П.С. Философское истолкование человека. М., 2019.
14. ФИЛЬМЫ
Следопыт. 2010. Нов. Зеландия