О МЕТОДЕ ПОЗНАНИЯ и о методе вообще
Восстань, бодрствуй, и не останавливайся, пока не достигнешь цели!
— Из упанишад
«Теперь отметьте условия усвоения Истины. Во-первых, чистота — … чистая безоблачная душа, вопрошающая о тайне Вселенной.
Во-вторых, необходимо принимать Истину лишь ради самой Истины.
Свами Вивекананда
————__++++++=====+++++
1.Ключевое:
В НАЧАЛЕ БЫЛО ДЕЛО! «Всякая деятельность есть познание, и всякое познание есть деятельность». «Всё сказанное сказано кем-то». (Из книги «Древа познания»). Это верно. Но как раз принцип единства познания и деятельности был важнейшим принципом марксистской психологии! И его постарались раскритиковать пост-советские психологи, философы. Коллективный Горбачёв.
2. КОММЕНТАРИЙ К Хайяму — о том, что «море бытия возникло из СОКРОВЕННОГО и никто еще не смог раскрыть эту тайну». — То, что наше знание о мире ограничено, частично и многое НЕВЕДОМО, СКРЫТО от нас — это аксиома, это «секрет, известный всем». Это общий контекст нашего существования.
3. Если прогноз Маска реализуется, то уже в следующем году может появиться сильный искусственный интеллект, который будет способен выполнять задачи, применяя когнитивные способности, подобные человеческим. Он войдет в бесконечную фазу циклов самосовершенствования, при этом каждое новое поколение ИИ будет появляться все быстрее, порождая своего рода «интеллектуальный взрыв» и создав в конечном счете суперинтеллект, превосходящий интеллект всего человечества.
4. [П1] В КАЖДОМ ВОЗРАСТЕ СВОИ ПЛЮСЫ И МИНУСЫ. В детстве мало опыта и знаний, но свежесть и чистота восприятия. В отрочестве — мысли о смысле жизни, но неустойчивость психики/поведения, «опасный возраст».
В юности – энергия, устремленность в будущее, но неопределённость в образе жизни. В зрелости к старости — нарастает ригидность, инерция, но присутствует большой опыт.
5. ПРОЩАНИЕ С ДЕЛЬФИНАМИ. Дж.Лилли писал в 1962 году: «В течение ближайших 10-20 лет человечество наладит связь с представителями других биологических видов, т. е. не с людьми, а с какими-то другим существами… скорее всего морскими, но наверняка обладающими высоким уровнем умственного развития или даже интеллектом» (Человек и дельфин. М., 1965. С.9). — Увы, оптимизм Лилли был ложен и не оправдался. Дельфины по сообразительности, «способности решать новые задачи в незнакомых ситуациях» занимают место где -то между собакой и шимпанзе. «Несмотря на свой гигантский мозг… дельфины совершают и явно неразумные поступки, зачастую не могут решить явно простые задачи. «…абстрактное мышление оказалось у дельфинов недостаточным» (Томилин А.Г. В мире китов и дельфинов. М., 1980. С.155-57).
О проблеме коммуникации с «другими видами» хорошо написал еще Ушинский. Даже с совершенно незнакомыми племенами людей в конце концов устанавливается нормальный контакт и понимание на должном уровне через взаимное усвоение языка/речи. С животными это не получается, в т. ч. и с обезьянами. Это существа другого уровня.
СМ. также: Вуд Ф.Г Морские млекопитающие и человек. Л., 1979.
6. НН: «Если некого и нечего бояться, человек начинает разлагаться»
7. «…хотя гнев иногда и может иметь конструктивный момент, ненависть всегда деструктивна. Далай-лама. Вне религии. Этика для целого мира. 2013. (с.100).
8. СЛОВО ПРЕЗИДЕНТА. Никогда не помилую своего сына, соглашусь с решением нашего неподкупного суда — не раз повторил американский президент и.. перед уходом помиловал своего сына-уголовника. :))((
9. РАЗГОВОРЫ В СУМЕРКАХ
(1) НН: В Институте философии АН 9\10 русофобы, либерасты. А среди чиновничества 45%.
(2) … вечером… Двое говорящих в ожидании перехода через улицу.
. Оказалось, один из них — известный Холмогоров (ведет передачу («Холмогорская резьба» на радио) . В казацкой папахе, быстрым энергичным шагом он перелетел через Литейный. А со вторым мы оживленно спорили, идя до метро «Чернышевская». И тот, и другой — убежденные почитатели Солженицына, как великого патриота России и «продолжателя традиции классической русской литературы».
Ну надо же! «Гулаг» Солженицына (лживое и неграмотное сочинение) читали в «Самиздате» «на одном дыхании» наши либералы, развалившие СССР и последствия чего мы переживаем до сих пор. А Солженицын, оказывается, великий патриот России! :)(( .
10. Алкоголь, никотине итп. — неотъемлемые атрибуты человечества? Некоторые утверждают, что — да. Но. Табака вообще не было у нас до «открытия» Америки. И вполне обходились. И даже сейчас более половины человечества не курит. А почему курят? — неизвестно. Реальной потребности, судя по истории введения моды на курение Петром, не было. Но, раз закурив, многие попадают в зависимость. Некоторые ссылаются на нервную напряженную жизнь. Но это, скорее, видимость объяснения. Впрочем, у кого-то действительно курение — признак невроза. Таковы невротики Фрейд и Юнг, — оба заядлые курильщики.
11[П2] . ЖИВОТНЫЕ, РАСТЕНИЯ И ЧЕЛОВЕК. Мы, современное человечество, начавшееся в неолите, неотрывно от оседлости, растениеводства (пшеница, рожь итд.) и домашних животных.
Одомашнивание (доместикация) животных началось с собаки (то есть с какого-то вида мелкого волка?) (14-12 000 лет назад). Она помогала на охоте, согревала постель, порой была мясом, но основное – благодаря в особенности уникальной способности яростно и громко лаять – она охраняла жилище/хозяйство от воров и врагов, особенно ночью, когда люди спали. В дальнейшем у собак нашлось множество других полезных для человека способностей и занятий… Рядом с собакой мы встречаем кошку (два вида повсеместно распространённых животных), вроде (сейчас) довольно бесполезное существо. Но кошки (9500) оказались вне конкуренции для защиты хранилищ зерна от мышей и крыс в древние неолитические времена.
Вслед за собаками были одомашнены овцы, козы, крупный рогатый скот, затем свиньи (от диких кабанов), также лошадь. Другие животные: верблюд, осел, лама… Птицы: куры, утки, гуси, индюки…
Из насекомых одомашнили только пчел и стали использовать тутового шелкопряда.
Современное человечество невозможно без домашних животных и культурных растений, составляя с ними единое целое. Масса домашне-животного и растительного вещества огромна.
12. ПОСТОЯННАЯ ВОЙНА. Человек с камнем, палкой, копьем в руке… НО. Это не только охота, убийство зверей. Древние люди (племена) постоянно воевали между собой. А в быту их донимали мыши, крысы, вши, клопы и тараканы (от которых человечество не избавилось и до сих пор) и их приходилось постоянно убивать. Степень агрессивности человека со временем снижалась очень медленно.
13. «Хлеб насущный даждь нам днесь.»
Основные потребности
Человечество не имело проблем с одеждой. Все так или иначе, но одеты. С жильем — хуже, многие хотели бы кое-что улучшить, но все же здесь более или менее. А вот с едой проблема так и не решилась за миллионы лет. Миллионы на Земле до сих пор голодают, недоедают, не могут съесть, что надо бы и хотелось… В то время как другие переедают и жиреют. И так, похоже, и будет до скончания веков.
И еще люди в городах никак не могут справиться с насекомыми, грязью и мусором. Уборщицы и дворники — вечные профессии …
14. Война и мир — два основных состояния общества и человека…
Войны и малые битвы шли с древнейших времен В Европе — Столетняя война. Потом 30-летняя война до изнурения. Скандинавы жестко цапались между собой.
Россия. Войны длились десятки лет:1. При Иване Грозном.2. Петре Первом
В 19 веке. 1812 год. Затем война на Кавказе (25 лет?). 1853-54 — Крымская война. И еще…
А в 20-м – даже две мировые войны…
15. ПРИЛЕПИН: Псевдорусский консерватизм пропитан реваншизмом, в нём, как личинки, сидят неизжитые либеральные идеи и оголтелое презрение к «совкам» (трем четвертям населения страны). Его пучит бесноватая советофобия, с бешеной скоростью распространяемая здесь украинскими эмигрантами, которые не спасли свою страну и теперь явились в чужую требовать уничтожения и здесь русского советского наследства.
Б.З.: Советофобия вместе с призывом к покаянию за «преступное» прошлое обычна для двух «социальных групп». Это 1.Упертые клерикалы, («православные попы») вроде прот. Дм. Смирнова, который обзывал Ленина/Сталина собакой и крокодилом. 2. Либералы/»демократы», в т.ч. и некоторые буддисты. Для них СССР – это не высшее достижение русской истории, а «преступное государство» и «пустой» период истории.
Очевидно, что те и другие, движимые вроде бы идей справедливости — на деле часть пятой колонны, сознают они или нет.
16. Схиархимандрит Иоанн (Маслов) «Симфония по творениям святителя Тихона Задонского». М. 1996. с.220-221.
«Знаки» гордости сии суть:
1) высшим не покоряется;
2) равным и нижним не уступает;
3) гордость велеречива, высокоречива и многоречива;
4) славы, чести и похвалы всяким образом ищет;
5) высоко себе и дела свои превозносит;
6) других презирает и уничижает;
7) ищет себя показать;
8) бесстыдно себе хвалит;
9) какое добро имеет, себе приписует, а не Богу;
10) хвалится и тем добром, котораго не имеет;
11) недостатки и пороки свои весьма тщится сокрывать;
12) в презрении и уничтожении быть не терпит;
13) увещания, обличения, совета не приемлет;
14) в дела чужия самовольно мешается;
15) сана или чести лишившись, и в прочем несчастии ропщет, негодует, а часто и хулит;
16) следовательно, гордость гневлива;
17) гордость завистлива, не хощет бо, чтобы кто равен ей и выше ея был, равную или большую честь имел, но чтобы она всех во всем превышала;
18) гордость нелюбительна, ненавистлива. — Самолюбие же корень всех зол. –
Итак ГОРДОСТЬ есть начало и корень всякаго греха (2:172)
17. ЧАСТО НЕДОСТАТКИ — ПРОДОЛЖЕНИЕ ДОСТОИНСТВ.
* В целом люди мыслят логично, иначе бы они не достигали своих целей. Дополнением логичности служит отсутствие логики. 😊)((
* Наш коллега НН пишет: неважно, какая цель, хорошая или плохая Главное, что она есть. И еще: если вы не видите у меня логики, это не означает, что её (у меня) нет. Вот как!
Ну что тут поделаешь? Остается только руками развести!
При отсутствии логики всегда готова софистика
18. КОНРАД ЛОРЕНЦ: Под давлением соревнования между людьми уже почти забыто все, что хорошо и полезно для человечества в целом и даже для отдельного человека. Подавляющее большинство ныне живущих людей воспринимает как ценность лишь то, что помогает им перегнать своих собратьев в безжалостной конкурентной борьбе. Любое пригодное для этого средство они воображают самостоятельной ценностью.
Гибельное заблуждение утилитаризма можно определить как смешение средства с целью. Деньги в своем первоначальном значении были средством; это еще знает повседневный язык – говорят, например: «У него ведь есть средства». Много ли, однако, осталось в наши дни людей, вообще способных понять вас, если вы попытаетесь им объяснить, что деньги сами по себе не имеют никакой цены?
Точно так же обстоит дело со временем: для того, кто считает деньги абсолютной ценностью, изречение «Time is money» [Время – деньги (англ.] означает, что и каждая секунда сбереженного времени сама по себе представляет ценность. Если можно построить самолет, способный перелететь через Атлантический океан немного быстрее предыдущих, то никто не спрашивает, какую цену за это придется уплатить в виде удлинения посадочных полос, возрастания скорости посадки и взлета и, вследствие этого, увеличения опасности, усиления шума и т. д.
19. КРИМИНАЛЬНОСТЬ, АГРЕССИВНОСТЬ — То, что эти явления возникли (при Горбачёве, Ельцине) и сохраняются на более высоком уровне, чем в советское время — совершенно очевидно. Мы видим это по закрытым дворам, подъездам, решеткам на окнах, охранникам, контролю на входе в вокзалы и аэропорты, камерам.
Как видим, свобода вероисповедания, многочисленные построенные и восстановленные церкви, нисколько не улучшила ситуацию. Морально-психологическое состояние общества в целом определяется многими другими факторами…
20. МИРОВАЯ КУЛЬТУРА. Чтобы войти в мировую культуру, необязательно быть многосторонней великой цивилизацией (Греция, Индия). Достаточно создать тексты — Ветхий Завет у древних евреев, которые ничего примечательного не создали ни в науке, ни в искусстве.
А еще исландцы — их саги, поэзия и даже в 20-м веке нобелевский лауреат Лакснесс.. У исландцев ни архитектуры и ничего иного примечательного нет Жили в землянках. Крошечный народ. Их и сейчас всего 350-370 тысяч. А раньше и вообще…
Ха́льдоур Ки́льян Ла́кснесс[1][2] (исл. Halldór Kiljan Laxness), имя при рождении — Хальдоур Гвюдйоунссон (исл. Halldór Guðjónsson; 23 апреля 1902 — 8 февраля 1998) — исландский писатель, поэт и драматург, переводчик. Лауреат Нобелевской премии по литературе 1955 года («За яркую эпическую силу, которая возродила великое повествовательное искусство Исландии») и Литературной премии Всемирного совета мира. Католик. Социалист. Был председателем Общества исландско-советской дружбы, о поездках в СССР написал книги «Путь на Восток» и «Русская сказка».
21. Страх перед смертью естественен, а вот страх перед жизнью – страшнее.
22. «ИНОПЛАНЕТЯНЕ»….»… последнее время в городе (Калининград) наблюдается резкий рост психических заболеваний, связанных с НЛО. Одни пациенты жалуются, что им не дают спать голоса из космоса, другие прямо заявляют, что являются пришельцами из космоса… Родственники шестерых пациентов утверждают, что стали слышать голоса из космоса после серии сеансов, проведенных по ТВ калининградским экстрасенсом.
— Ленинградская правда. 09. 07. 1991.
P.S. До чего, однако, доходит безумие. Некоторые наши коллеги, «учителя человечества», если вы не верите в НЛО и домовых, считают вас мракобесом! 😊)((.
23. ТАБУ. Характерно, что самые первые «заповеди» , без которых не могло быть нормального существование и формирования человеческой культуры — были ЗАПРЕТАМИ, табу. Не случайно они объявлялись священными и даже данными от Бога: «Не убий, не кради итд.» — настолько они важны. В первобытных обществах нарушения табу карались смертью.
«»Соблюдение табу охранялось репрессивными мерами (смертная казнь, конфискации имущества, разграбление садов, штрафы в пользу лиц, установивших табу и т. д.) и страхом небесных кар (злой дух забирался в тело и поедал внутренности нарушителя табу). Бывали случаи, когда люди, имевшие несчастье нарушить табу, скоропостижно умирали от одного страха перед неминуемой небесной карой. Этот страх давал повод людям могущественным и власть имущим устанавливать с корыстной целью табу, разорительные для массы населения»»
24. «Где люди там и преступления».
25. Люди-флюгеры и люди-компасы
26. КОЧЕВНИЧЕСТВО И ОСЁДЛОСТЬ. ЧТО РАНЬШЕ?
Чтобы стать кочевым организованным народом типа монголов и кто еще раньше нападал на Русь? — нужны были лошади и повозки, т.е колесо. С собой они гнали, конечно, и скот (овцы, коровы?) и иначе как питаться? зерно — могли покупать? Но все это: одомашненные животные, зерно, а тем более колесо появились в оседлых обществах, то есть РАНЬШЕ. А охота, собирательство — и связанные с ним локальные перемещения были у людей (и некоторых животных — например, у горилл) были с самого начала и сохранились, например, у австралийцев аборигенов до сих пор, но это другое. Не связанное с массовым перемещением на другую территорию, а передвижением по одной территории туда сюда.
То есть есть неразвитые первобытные формы кочевничества и оседлости (в пещерах) и развитые формы оседлости (поселки, древние города с земледелием/скотоводством) и номадизма (монголы).
Что ели монголы? В основном, любую простую пищу, которую они могли найти в степи. Однако ханы питались намного лучше. Как и у всех народов, рацион монголов во многом зависел от места их проживания. В Монголии и тогда, и сейчас был суровый климат с длинными, очень холодными зимами и коротким, жарким летом. Живя в негостеприимном климате, монголы питались пищей, которую получали от своих животных. Земледелие в большинстве случаев было невозможно, поэтому наиболее распространенной пищей в рационе монголов были мясные и молочные продукты, такие как сыр и йогурт. Монголы были кочевой, скотоводческой культурой и ценили своих животных: лошадей, овец, верблюдов, крупный рогатый скот и коз. Когда их стада съедали траву, монголы собирали свои юрты, похожие на палатки жилища, в которых они жили, и перегоняли свои стада на более свежие пастбища.
Таким образом, их пищевые группы в основном состояли из молочных продуктов и различных видов мяса. Хотя монголы ценили молочные продукты, они не пили свежее молоко; вместо этого они сквашивали молоко кобыл, делая алкогольный напиток, известный как айраг или кумыс. После того, как женщины заканчивали доить крупный рогатый скот, коз и овец, они перерабатывали молоко в молочный творог, йогурты и айраг. Обычными напитками были соленый чай и айраг, сквашенное кобылье молоко.
Загрузка…
Белые и красные продукты
У монголов было две основные группы продуктов питания — белые продукты и красные. Белые, конечно, были молочными продуктами. Красные продукты были мясом, и монголы ели мясо всех своих животных. Мясо либо нанизывали на вертел и жарили на огне, либо варили в рагу и супы. Все овощи, которые монголы собирали во время своих путешествий, также шли в супы и рагу. Обычно они могли найти дикий лук и чеснок, но клубни, корни, семена и ягоды также шли в сотейник.
Обычно монголы ели молочные продукты летом, а мясо и животный жир зимой, когда им нужен был белок для энергии и жир, чтобы согреться в холодную зиму. Летом их животные давали много молока, поэтому они переключили акцент с мяса на молочные продукты.
Кочевой образ жизни
Будучи кочевниками, монголы не имели печей, поэтому они не могли печь хлеб. Поскольку они не занимались сельским хозяйством, у них также не было большого количества овощей. У них было то, что они могли найти в степях. Дикий лук и чеснок были востребованы и использовались как в качестве пищи, так и в качестве лекарства. Однако после прихода империи монголы получили доступ к некоторым китайским продуктам, таким как рис и мука, которые можно было использовать для приготовления лапши и быстрого хлеба. Монголы также начали использовать некоторые специи, хотя в целом их еда была сытной, но пресной.
Еда для путешествий
Когда монголы были в пути, жена воина могла подать ему мешок с мясом, луком и мукой или рисом. Воин клал мешок под седло, и тепло от трения его тела и тела лошади готовило ингредиенты в мешке, превращая их в подобие рагу. Монгольские воины также прокалывали вену на шее своего пони и выпивали несколько глотков лошадиной крови. Если он ехал на кобыле, воин мог также сделать несколько глотков молока из соска кобылы во время короткой остановки.
27….
28. НЮАНСЫ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ
В СПб исчезли почтовые ящики со стен домов. Исчезли с улиц газетные киоски. Появились во многих местах пластиковые ящики «Песок» для дворников.
29. Категоричные заблуждения из прошлого :
1. Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться! (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г)
2. В будущем компьютеры будут весить не более 1.5 тонн. (Журнал Popular Mechanics, 1949 г))
3. Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме. (Кен Олсон – основатель и президент корпорации Digital Equipment Corp., 1977 г)
4. Такое устройство, как телефон имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его, как средство связи. Поэтому, считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности. (из обсуждений в компании Western Union в 1876 г)
5. Эта музыкальная коробка без проводов не может иметь никакой коммерческой ценности. Кто будет оплачивать послания, не предназначенные для какой-то частной персоны? (деловые партнеры Давида Сарнова в ответ на его предложение инвестировать проект создания радио, 1920 г)
6. Да, кого, к чертям, интересуют разговоры актеров? (реакция Warner Brothers на использование звука в кинематографе, 1927 г)
7. Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны! (Лорд Кельвин – физик, президент Королевского Научного Общества – в 1895 г)
8. Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума. (ответ на проект Эдвина Дрейка в 1859 г)
9. Самолеты – интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют. (маршал Фердинанд Фош, профессор стратегии в Академии Генштаба Франции)
10. Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Чарльз Дьюэлл – специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899 г)
11. Теория Луи Пастера о микробах – смешная фантазия. (Пьер Паше – профессор психологии университета Тулузы, 1872 г)
———
да, забавно. Много и другого было подобного. Кто-то сказал в 19 веке, что хим. состав звезд никогда не будет известен. А спустя несколько лет изобрели спектральный анализ…
Электричеству тоже поначалу долго не могли найти никакого серьезного применения…
А недавно наш военный интеллектуал пренебрёг беспилотниками — это, мол, детские игрушки. Хороши игрушки оказались :)(((
30. Из статьи « К вопросу о Сталине» от 13.09.1963 г. Под редакцией Мао Цзэдуна:
«По такому принципиальному вопросу, как вопрос о Сталине, товарищ Хрущёв предварительно не проконсультировался с братскими партиями, а после ХХ съезда, поставил их перед свершившимся фактом, стал навязывать им решение съезда. Именно после ХХ съезда КПСС империалисты, воспользовавшись секретным анти-сталинским докладом Хрущёва, подняли во всём мире широкую антисоветскую, антикоммунистическую кампанию развернули наступление против Советского Союза, против социалистического лагеря, против КПСС, в результате чего многие братские партии и братские страны оказались в чрезвычайно трудном положении…»
31. Из совместного заявления Мао Цзэдуна и Энвера Ходжи «О дне рождения И. В. Сталина» от 21.12.1964 г.:
«преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС…»
Мао Цзэдун, «Новый Китай», Пекин. 1964 г., №12 :
«К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и карьеристы, взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники.»
—-
32. Б.З.: ИНТЕРЕСНО БЫЛО БЫ ДЛЯ ТЕХ. КТО ПРЕВОЗНОСИТ ЗАПАД, но… они видят только то, что хотят видеть…
Оригинал взят у procol_harum в «Рассуждения о мире и прогрессе».
Я уже давно утверждал, что мир развивается в не том направлении, что нет ни одного доказательства, что вектор развития мира направлен к лучшему, что идет улучшение. Никто не может опровергнуть меня, возразить, что это не так.
Вот некоторые доказательства. Оказывается, в Англии в школах не учат грамматику, причем давно, уже лет 30 или 40. Я не знаю, что происходит с другими предметами, но предполагаю, что примерно то же самое. Я уверен, что в Англии пониженные требования к знаниям истории и географии (географию точно не знают). Всё это якобы из-за того, что изучение грамматики и других наук — это «насилие над личностью».
Ну, вот и появилось целое поколение неграмотных людей. Банковские сотрудники, неспособные написать без ужасных ошибок текст сообщения. Эти новые люди не в состоянии различить its и it’s, сколько ни объясняй. Но не только сокращение учебных программ объясняет понижение интеллектуального уровня общества («все поглупели»). Тут и научно-технический прогресс и его влияние на развитие личности, то, чего не предусмотрел при планировании Господь Бог.
Есть еще и другой вид неграмотности — функциональный.
О функциональной неграмотности начали задумываться на Западе где-то в 80-х годах прошлого века. Проблема заключалась в том, что несмотря на повальную грамотность, люди не умнели, а все хуже справлялись с профессиональными обязанностями. Несколько исследований показали, что хотя люди формально умеют читать и писать, они не понимают смысл прочтенной книги или инструкции, не могут написать логически связный текст. /…/
Я обвиняю именно телевидение, а потом и компьютеризацию, digital-media.. Телевидение стало первым источником информации, не требовавшим никаких усилий по восприятию и анализу. Картинка заменяет дикторский текст, экшн, частая смена кадров и декораций не дают оторваться, заскучать.
Поэтому дела совсем плохи. Нет никакой надежды, что исчезнут гаджеты, что заткнут телевизоры, что из ушей вытащат наушники. Наоборот, степень воздействия на человека всей этой технической фигни, причем с самого раннего возраста, будет только возрастать. Так что прощай, наше нормальное, светлое прошлое! И — после нас хоть потоп. Ибо после нас не будет ничего такого, за что бы стоило переживать.
33. ПРИНЦИПЫ УСПЕШНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (от Эйнштейна?)
1. Человек, который никогда не ошибался, никогда не пробовал сделать что-нибудь новое.
Не надо бояться ошибиться. Часто человек, потерпевший поражение, узнает о том, как побеждать, больше, чем тот, к кому успех приходит сразу.
2. Образование — это то, что остается после того, когда забываешь все, чему учили в школе.
Через 30 лет вы совершенно точно забудете все, что вам приходилось изучать в школе. Запомнится только то, чему вы научились сами.
3. Воображение важнее знания. Знание ограничено. Воображение охватывает весь мир.
То, что мы имеем сейчас, достигнуто с помощью воображения наших прадедов. То, что у нас будет в будущем, будет построено с помощью нашего воображения.
4. Секрет творчества в умении скрывать источники своего вдохновения.
Вас могут вдохновлять другие великие люди, но если вы в положении, когда на вас смотрит весь мир, ваши идеи должны выглядеть уникальными.
5. Ценность человека должна определяться тем, что он дает, а не тем, чего он способен добиться. Старайтесь стать не успешным, а ценным человеком.
Если посмотреть на всемирно известных людей, то можно увидеть, что каждый из них что-то дал этому миру. Нужно давать, чтобы иметь возможность брать.
6. Есть два способа жить: так, как будто чудес не бывает, и так, как будто все в этом мире является чудом.
Если жить, будто ничего в этом мире не является чудом, то вы сможете делать все, что захотите и у вас не будет препятствий. Если же жить так, будто все является чудом, то вы сможете наслаждаться даже самыми небольшими проявлениями красоты в этом мире. Если жить одновременно двумя способами, то ваша жизнь будет счастливой и продуктивной.
7. Дар воображения и фантазии значит больше, чем любые способности к абстрактному мышлению.
Мечты обо всем, чего бы вы могли добиться в жизни, — это важный элемент позитивной жизни. Позвольте вашему воображению свободно блуждать и создавать мир, в котором вы бы хотели жить.
8. Чтобы стать безупречным членом стада овец, нужно в первую очередь быть овцой.
Если вы хотите стать успешным предпринимателем, нужно начинать заниматься бизнесом прямо сейчас. Хотеть начать, но бояться последствий, вас ни к чему не приведет. Это справедливо и в других областях жизни: чтобы выигрывать, прежде всего нужно играть.
9. Нужно выучить правила игры. А затем, нужно начать играть лучше всех.
Выучите правила и играйте лучше всех. Просто, как и все гениальное.
10. Очень важно не перестать задавать вопросы. Любопытство не случайно дано человеку.
Умные люди всегда задают вопросы. Спрашивайте себя и других людей, чтобы найти решение. Это позволит вам узнавать новое и анализировать собственный рост.
34. КНИГИ
Борегар, О`Лири: Научные битвы за душу. Новейшие знания о мозге и вера в Бога. М., 2017.
Бог — фантазия верующих, иллюзия мозга? Мистический опыт — плод самовнушения, психическая патология? Разум — банальный биохимический процесс? Поиск смысла жизни — примитивный механизм адаптации? Душа — всего лишь удачный поэтический образ? Действительно ли нет научных доказательств…
Уэйд Н. На заре человечества. М., 2007.
Шеперд Р. Семь возрастов смерти. М., 2024
Джампа Тинлей. Мудрость и сострадание. СПб, 1997.
Джон Грей — Поминки по Просвещению. Политика и культура на закате современности. М.,2003.pdf
Работа одного из лучших политических теоретиков современности Джона Грея охватывает широкий круг проблем, стоящих перед современной политической философией. Джон Грей утверждает, что современная западная цивилизация зашла в тупик в силу исчерпанности универсального «проекта Просвещения», заключавшегося в попытке рационального обоснования политики и морали. Поэтому доминирующие формы политической мысли абсолютно неадекватны тем вызовам, с которыми приходится сталкиваться современной западной цивилизации — глобализация, фундаментализм, этнические и религиозные конфликты, рост социальной и этнической нетерпимости.