Without self-knowing all meditation leads to delusion and to varying forms of self-deception, factual and fancied. – Krishnamurti (Notebook)
———***___=== ———
1. Война США и Израиля с Ираном продолжается с 28 февраля. А страны НАТО не хотят помогать Штатам, они – поддерживают Украину. С 10 апреля начались переговоры США и Ирана в Пакистане, перемирие. Трамп пошумел, но теперь (16-17 апреля) хотел бы поскорее закончить войну. 23 04 26 – перемирие продолжается, до самого конца апреля продолжается. Вообще патовая ситуация мире, напряженное равновесие враждебных сторон. Укры продолжают пускать боевые беспилотники по всей территории европейской России вплоть до Урала. Пожары на нефтехранилищах. В народе нарастает напряжение: слишком долго длится война….
2. НН: Ни одна война не шла по плану. – Вспомним: Гитлер, Наполеон и др. в России. Впрочем, в серии войн, первые войны бывали успешны и это вводило вождей в искушение — якобы так и будет дальше. Но конец оказывался другим — опять с теми же Наполеоном и Гитлером.
Вспомним также первую мировую, в результате которой развалилось три империи. А теперь посмотрим на президента Трампа — чем кончится его агрессивность. Нобелевки ему уже не видать.
3. Семь первичных эмоционально/мотивационных состояний у животных и человека: поиск, страх, ярость, половое влечение, забота, горе и игривость
4. «Научное познание стремится стать абсолютно безличным и пытается утверждать то, что открыто коллективным разумом человечества… Существующих эмпирических данных недостаточно для построения замкнутой непротиворечивой картины мира.» (Б.Рассел).
5. ФАНТАЗИИ ИНТЕРПРЕТАТОРОВ. Что определяет в основном жизнь людей, общества? Каковы движущие силы? Некоторые считают, что прежде всего – религия. И даже отрицают существование дорелигиозного периода в истории человечества. Более того, сомневаются, что малые бессловесные дети и животные (!) безрелигиозны. Поразительно, но, оказываются, существуют у нас такие редкостные чудаки.
О «первобытном сознании» (питекантропов, неандертальцев и даже кроманьонцев) нам практически ничего неизвестно, тем более конкретно о том, какова была роль религии в то время.
Ясперс: «… мы ничего не знаем о филогенетической истории человеческой души; нам практически ничего не известно и о первобытной душе. Единственное, чем мы располагаем — это более или менее значительный багаж знаний об истории нескольких последних тысячелетий и о нашем собственном народе, а также кое-какие сведения о развитии в детском возрасте и о наследственных связях. Крупномасштабные генетические аспекты исторической картины, исчезающей во мгле первобытного мира, равно как и заявления о том, что этот мир оказывает свое воздействие на психику современного человека, в общем смысле, конечно, верны; но, будучи взяты в любом конкретном, определенном смысле, они обладают всеми признаками фантастичности» (Общ. психопатология. М., 1997, с. 807).
5а. Леви-Строс написал книгу «Первобытное сознание (мышление)». Тэйлор — книгу о первобытном обществе. Но ведь они описывали не первобытное мышление-сознание, а СОВРЕМЕННЫЕ им «дикие племена»: индейцев» и др.
Но эта путаница, видимо, сохраняется и до сих пор. Некоторые относят, видимо, даже и то, что описывается в Махабхарате или Ветхом Завете к первобытности (!?).
6. О происхождении морали. Нормы поведения мы наблюдаем не только у человека, но и у животных. Жизнь каждым существом переживается как абсолютная ценность, а посягательство на жизнь вызывает страх или ответную агрессию. Защита собственной жизни, потомства и сородичей, условий благополучного существования — приоритетные нормы поведения у любых живых существ. Табу на убийство сородичей господствует среди животных («ворон ворону глаз не выклюет»). Агрессивность зверя вызывается необходимостью защитить себя, свое жилище и территорию. Если бы агрессивность не ограничивалась известными нормами (ахимса), то живое просто не смогло бы выжить. Таким образом, этика лежит в основе сохранения «индивида и рода» и потому явно древнее религии, возникновение которой требует
уже достаточно развитого сознания. Религиозные тексты лишь зафиксировали и сакрализовали уже существующие этические нормы. Короче говоря, этика (нравственность) совсем не обязательно связана с религией и не обязательно входит в религиозную систему как ее часть, а может существовать самостоятельно, поскольку ее «заповеди» универсальнее специфики отдельной религиозной системы.
Ахимса (не-убийство, ненасилие, непричинение вреда) — это первооснова нравственности. Другие заповеди — это виды ахимсы. Так, не воровать — это непричинение вреда воровством. Не лгать — непричинение вреда ложью. Не прелюбодействовать — не причинять вреда развратом. Неалчность — непричинение вреда жадностью и алчностью. Ахимса выражается в поступках, словах и мыслях (тело, речь ум).
Высшая ступень нравственности выражается внутренней установкой: «не я, но ты (или вы)», т.е. когда человек благо других (скр. пара-артха) ставит выше собственного (сва-артха). Это описывается в махаяне как бодхичитта. «Свое» и «чужое» обычно противостоят друг другу и нередко вступают в конфликт. Тем не менее уже среди животных можно наблюдать формы поведения, при которых особь (пчела, муравей) готова пожертвовать собой ради блага своего сообщества.
7. НН: «Если ты хорошо разбирался лишь в одном определённом вопросе, тебе не стоило рассчитывать на всеобъемлющею концепцию».
8. «Секрет мудрости кроется в умении видеть, на что не стоит обращать внимание.
9. ПОХОРОНИТЬ ЛЕНИНА В ЗЕМЛЕ… В чем смысл (подоплека) разговоров на эту тему? — Не о похоронах Ленина на самом деле речь, а о «похоронах» советского периода в истории России, символом которого является Ленин. Неудивительно, что «за» — наши прозападные либералы и упертые православные ортодоксы (а также масса невежд, которые ни строчки не читали из Ленина). Мотивы и первых, и вторых понятны. Но нелепо отрицать то, что реально было историей. Тем более, что либералы, как и ортодоксы, не могут предложить ничего рационального, кроме борьбы с мертвыми и переименований городов и улиц…
10. «МИНИМАЛИЗМ». Встретил книгу с таким названием. Автор неожиданно осознал, как много у него лишних вещей: везде завалы: из старых велосипедов и пр, и пр. вещей. Зачем, для чего? Лишние заботы, ненужные траты. Вывод: минимализм как образ жизни.
Идея верная, и далеко не новая. «Не копите себе сокровищ на земле» итд, как сказано в Евангелии. Но те же христиане этому как раз не следуют да и никогда не следовали. Разве по необходимости — из крайней бедности.
Примером минимализма могли бы служить животные. Животные — существа без вещей, а человек — существо с вещами, при этом с желанием иметь все больше и больше. Что-то сродни алкоголизму А отчасти – из-за лени: накапливается хлам, который «некогда» убрать и повсюду в квартире растут завалы…
11. Доктор Питер
Какое животное убивает больше всего людей в год? Если вы предположили, что это акулы, то ошибаетесь.
Вот рейтинг от 10 до 1 места:
Львы ~200 смертей в год
Нападают в основном из-за голода или защищая прайд и детёнышей. Несмотря на грозный образ, их вклад в статистику сравнительно небольшой.
Бегемоты ~500
Считаются одними из самых агрессивных животных Африки. Яростно защищают территорию и могут атаковать лодки.
Слоны ~600
Хоть и травоядные, но крайне опасны из-за размеров: чаще всего гибель происходит при затаптывании.
Крокодилы ~1000
Одни из самых эффективных хищников. Обладают мощнейшими челюстями и атакуют всех, кто заходит в их зону.
Скорпионы ~3300
Ядовиты лишь несколько десятков видов, но этого достаточно для тысяч смертей ежегодно.
«Поцелуйные клопы» ~10 000
Переносят болезнь Шагаса. Заражение происходит не только через укус, но и через загрязнённую пищу. Болезнь поражает сердце и может долго протекать незаметно.
Собаки ~59 000
Люди в основном умирают не от укусов, а от вируса бешенства, передающегося со слюной. Большинство случаев — в регионах с низкой доступностью вакцинации.
Змеи ~138 000
Главная опасность — ядовитые укусы. Без своевременной помощи они часто заканчиваются смертью или
инвалидностью.
Человек ~400 000
Если учитывать только умышленные убийства, жертвами в 2019 году по всему миру стали 400 000 человек. Хотя люди — не единственный вид, который убивает своих сородичей, по масштабам насилия мы значительно опережаем остальных.
Комары ~725 000
Главная опасность в болезнях, которые они переносят, — прежде всего малярии. Особенно тяжёлая ситуация в Африке, где регистрируется 95% всех случаев заболевания и 96% смертей от него.
12. СОВРЕМЕННЫЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ.
…сейчас на радио появились православные ведущие — С. Михеев и другие. И даже свящ. Павел Островский (Спутник фм), который прямо и настойчиво заявляет, что истинная религия — только православие, католицизм ересь, протестантизм еще хуже. А об исламе, буддизме и говорить нечего. Желание сделать православие оф. идеологией. Дошли. Рак пятится назад и наступает на те же грабли. :))((
МИЛОНОВ, радио КП, 24 4 26. 17.5о: «Ленин, который не сделал ничего хорошего для нашего государства.. и лежит незахороненный..»
СЕГОДНЯ (на радио) по возвращении из Донбасса Сергей Михеев решителен и резок. Объявил себя православным фанатиком. А ИИ обозвал гермафродитом! :))((
13. Э.П. Фандорин: Одна из цитат, которая отражает отличие английского и российского типов колониализма, принадлежит сэру Родерику Импи Мурчинсону — английскому учёному-геологу. В 1853 году он выступал на многолюдном митинге в лондонском Гайд-парке против вступления Великобритании в Крымскую войну и говорил следующее: «Даже если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав она отдаёт этим своим новоприобретениям больше, чем берёт от них. И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление. Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нём неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять. Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше. Побеждённые же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чём легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая своё материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации. Показательны примеры тому хотя бы Эстландия и Кавказ, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов и достигшие несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько. Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали». P.S. И сейчас всё тоже самое!
14. Личность – от слова «лицо». Тот, кто обладает лицом — личность. Каждый человек – личность. Чем более поведение, жизнь определяется самосознанием и собственной волей, тем более человек личность. Существует целая ветвь психологии — психология личности. Что до христианства, то за две тысячи оно мало что сделало для понимания «природы человека» Появилось всего две автобиографии — Августина и Абеляра. Психологию человека начали активно разрабатывать вне хр-ва, с 18-19 веков (Руссо и многие другие писатели и философы — .Достоевский в т.ч. Что до Бога как личности… это уже хр. мифология, викальпа…
15. Что такое новое?
Новое и старое, эти известные категории диалектики, сейчас то ли забыты, то ли остались где-то в стороне, на периферии философии. Но важнейшее явление в мире – это то, что мир движется, а движение по оси времени означает постоянное появление нового и его устаревание, уход в прошлое. Но прошлое либо действительно прошло бесследно и не имеет значения для нас, либо оно (например, основные заповеди) присутствует настоящем и определяет нашу жизнь.
Новое – то, чего не было раньше, но возникло само собой в непрерывном ходе явлений/событий. А в связи с человеком новое это то, что было им создано (Илиада) или изобретено (колесо, пенициллин), или же это открытие (понимание, познание) того, что существовало в мире (природе, обществе и человеке), но до того не осознавалось или просто не был известно и не было доступно наблюдению (спутники Юпитера во времена Галилея). Но все это было новым для своего времени, а сейчас для человечества в целом уже не ново. Но оно ново для ребёнка, который впервые узнает об этом в школе. Новое постоянно появляется: СМИ постоянно сообщают о новостях.
Еще: «новое – это забытое старое» или «новое это осознание старого», понимание или открытие того (а каком-либо тексте), что ранее не осознавалось в нем. Еще: нередко по незнанию объявляют новым то, что уже было известно или существовало ранее. По этому поводу – присловья об изобретении велосипеда и открытии Америки. Впрочем, об этом и слова Библии: Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас» (Эккесиаст).
Старое как устаревшее, как застой, препятствующий развитию, требует осознания и преодоления, то есть внедрения чего-то нового (вопрос «что делать?». Но в чем состоит это действительно новое, новое , которое действительно радикально или хотя бы частично изменит устаревшее в настоящем? Впрочем, некоторые считают, что для преодоления кризиса, надо вернуться к прошлому: сохранить и укрепить «традиционные ценности», прежде всего традиционную религию…Верно ли это?
16. О ЗАПАДЕ. Карлос Вальверде. Философская антропология. М., 2000.
«Двадцатый век войдет в историю как мучительный век, несмотря на величайший материальный прогресс и множество ценнейших открытий.
Две мировые войны…
Во второй половине века, когда либеральные демократии одержали победу, провозгласив права человека и приближение эпохи счастья, свирепый и эгоистический капитализм, достигнув невиданной ступени развития, стал причиной громадного социального неравенства, несправедливого распределения богатств, миллионной безработицы, распространения наркомании, невиданного роста числа абортов, эксплуатации слаборазвитых стран более могущественными державами, голода на обширнейших территориях, терроризма и сексомании.
Если попытаться найти общее название всем этим прискорбным феноменам, то таким названием будет: презрение к человеческой личности».
Правда, что внешние формы человеческих отношений… улучшились… Но не будет преувеличением сказать, что в целом доминирующим фактором, который все еще определяет отношения между людьми, остается эгоизм. В капиталистических обществах XIX в. говорили: «Каждый за себя, а последний пусть идет к черту». В индустриальных обществах XX века этого не говорят, но практикуют на деле. …господствует экономика, жажда наживы, стремление к извлечению наибольшей выгоды, к прибыли любой ценой, короче говоря, эгоизм за счет всех остальных. Маммона – всемогущий бог этих обществ. (C.356).
17. КНИГИ
Кукушкин Н. ХЛОПОК ОДНОЙ ЛАДОНЬЮ. Как неживая природа породила человеческий разум. М., 2026.
Биньями Дж. Революции Вселенной. СПб, 2020.
Леонтьев А.А. Слово в речевой деятельности. М., 2003.
18. СЛОВА
(т)резвое мышление
Синтония – в психологии — это состояние эмоционального созвучия, гармонии с собой и окружающим миром, характеризующееся открытостью, эмпатией и позитивным настроем. Это способность понимать чувства других, «настраиваться на одну волну» с собеседником. Синтония часто связывается с концепцией синтонного общения в НЛП, направленного на установление доверия и эффективного взаимодействия.