1. Ярлыки и провокация. Политолог Павловский: «Лимонов и его тоталитарная секта». Тот же политолог во всеуслышание заявляет, что не имеет ничего против, чтобы идейно-политические соперники встретились толпами на улице и «немножко подрались».
2. «Россия — страна невостребованного права».
3. НАРОД И ТИРАНИЯ (1937-2007). А КТО ВИНОВАТ? Возмущаются репрессиями, зверством тиранов; народ был жертвой и т.д. Как обычно, берут одно и забывают о другом: ведь народ сам доносил и пр., даже когда этого не требовали. И те, кто возмущается 37-м, сейчас, когда Конституция превратилась в сборник анекдотов, а правосудие доходит до своей противоположности, сидят дома, боятся или не хотят выйти на улицу, присоединиться к протестующим. То есть сами готовят «37-ой», а потом будут винить «власти». Известно, что любая власть, даже самая «добрая», нуждается в постоянном и действенном контроле со стороны избирателей и общества, иначе она будет работать только на себя.
3а. В УМЕ ЛИ НАША ВЛАСТЬ («сила есть ума не надо»)?
14 апреля – марш несогласных в Москве, разгон ОМОНом, задержан Г. Каспаров, М. Касьянов был отбит от ОМОНа своими охранниками.
15 апреля – митинг несогласных в Петербурге возле ТЮЗа (вел С. Гуляев, выступали Э. Лимонов, Юлий Рыбаков, обманутые дольщики, жители общежитий; требовали справедливости и соблюдения конституционных свобод). ОМОН, милиция, внутренние войска, ГИБДД – по всему центру города, и в несколько рядов — вокруг места митинга. По окончании митинга народу не дали уйти, преградили путь и начали без причины избивать и задерживать. С. Гуляеву сломали руку, Лимонова задержали потом на квартире, выломав двери. Чем вызвана эта явная патология, паранойя (бред преследования, когда в любой мелочи видят опасность для жизни): словно были не митингующие, а террористы? Ясно только, что это защита не народа, а воров от народа.
Не отмеченное в СМИ: между ОМОНом и народом фигурировал молодой высокий стройный человек, закутанный в рериховский флаг, который крестил ОМОН, молился или стоял, сложив ладони (анджали), стараясь предотвратить насилие.
А в это время президент России как раз был в СПб и развлекался вместе с губернатором Валентиной: смотрели «бои без правил» в обществе Берлускони и К. ван Дамма. Высокоинтеллектуальное развлечение! А между тем «бои без правил» шли возле ТЮЗа.
4. Вокс попули: «Исповедуют одно, а проповедуют другое». Меткий афоризм, и не только о политиках.
5. Политические «перлы». Грызлов, председатель Совета Федерации: «Дума (парламент) – не место для дискуссий»; «А улица – не место для демонстраций, а место для проведения праздников».
5а. Дуборосы. Откуда же и почему у нас столько дубарей среди госчиновников? Но ведь не только у нас. Американцы выбрали (!) дубаря-президента и даже переизбрали! В США разработаны разные умные методики: системное мышление и прочие способы стать гением, и вдруг (что теперь ясно каждому) явный идиотизм: нападение на Афганистан, на Ирак…. (Объяснение см. – у А. Зиновьева).
5б. И еще: кто же полетит на Луну или Марс? По весне в НАСА начались беспорядки: одна астронавтка едва не прикончила соперницу, а другой пристрелил коллегу за то, что тот дал ему плохую аттестацию. Пока будут лететь на Марс (время немалое) перестреляют друг друга!
6. «Логика» в прямом эфире. – Пусть Каспаров не занимается политикой, он в ней ничего не смыслит, ведь он полусумасшедший, свихнулся на шахматах, пусть шахматами и занимается. — Ведущий: а Вы кто? – Я искусствовед. — Ведущий: ну и Вы ничего не смыслите в политике, так и занимайтесь своим искусством.
7. 23.4.07 умер Б. Ельцин. Все газеты пишут, кроме «Правды» и «Советской России»; в них на эту тему — ни строчки.
7а. В апреле умерли также М. Ростропович и актер К. Лавров.
8. В СПб кинофестиваль «Сталкер» в кинотеатре «Родина». Первый фильм острый и странный – «Червь» (спецслужбы, жизнь в бегах, вневременное и проч.). Режиссер – А. Мурадов («мы словно на вокзале, и нам продают билеты туда, куда мы не хотим»).
8а. ПЕРЕВЕРТЫШ и подонок. Фильм «Свобода по-русски» А. Смирнова (реж. фильмов «Белорусский вокзал» и «Осень»). Посвящен столетию Государственной думы. Показаны: Новгородская республика, Москва, швейцарский городок с площадной демократией и Исландия, Рейкьявик. «Полемика» между Гайдаром и Хазбулатовым. В общем, познавательный фильм для школьников, не более.
После фильма — ответы на вопросы. По поводу расстрела Верховного Совета, гибели людей Смирнов ответил: «Туда им и дорога!».
9. Наша наука. С 15 апреля – голодовка акад. РАН В. Страхова – протест против целенаправленного уничтожения российской науки.
10. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРЕСТУПНИКЪ! Множество выступлений о Ельцине. Но никакого сравнения с беседой Ю.Болдырева (24.4.07, радио «Свобода», передача «Грани времени»), который прямо и четко изложил историю падения Е. На кривую дорожку Ельцин выходил постепенно. Начало войны в Чечне, расстрел парламента были противозаконны. Но особенно резкий поворот – перевыборы в 1996, черный пиар, явное жульничество, манипуляция общественным сознанием. Пригласили американских ребят. Они рекомендовали: ежедневно показывать Ельцина по ТВ, никаких дискуссий с Зюгановым в прямом эфире: Зюганов его забьет, и т.д. История с коробкой из-под ксерокса с полумиллионом долларов. Рейтинг с 6% поднялся до выборного. Но в результате Ельцин стал зависим от тех, кто обеспечил его перевыборы (жулики, воры и бандиты). И самосохранение становится для него все более важным. Он выбирает преемника, который обеспечивает ему безопасность, Путин преданно смотрит на Ельцина, назначающего его премьером. Институт преемничества – недемократичен; это характерно для монархии, мафии и т.п. Б. Е. попросил прощения у народа один или два раза. Эти слова (но не дела) – единственное, чем он «компенсировал» свои деяния.
10а. Без демократизации СССР, поведенной Горбачевым, Ельцин был бы абсолютно невозможен.
10б. Оба инфантилы: и Горбачев и Ельцин. Действительно, всю жизнь жить в обществе и даже стать лидером, проповедовать идеологию и вдруг, в зрелом возрасте, осознать, что система неверна и порочна, что было уже давно ясно и подросткам. Где ж было хотя бы элементарное критическое мышление? Горбачев отличался наивностью и какой-то легкомысленной эйфорией, всё видел в розовом свете. Ельцин часто вел себя как подросток, противоречиво и неуравновешенно.
11. «Сейчас любое несогласие начинают называть экстремизмом».
12. «Высосанное из грязного пальца».
13. «У нас любая затея сверху оборачиваются потерями снизу».
14. Поговорка: «здоровому лечиться – наперёд хромать научиться». Болезни нередко «программируются» и самопрограмируются. Сам метод лечения может породить болезни или мнимые болезни. У Шарко пациентами были бесконечные истерики, поскольку он лечил истерию.
15. Здоровье («голова» и плоть). Неполадки в «подвале» нередко из-за бедлама на «чердаке».
16. «Бедный Кукин». Тибетский врач сказал ему: «Ты – ветер. Зачем же ты занимаешься бегом и ныряешь в прорубь? Тебе показано тепло, и поменьше двигаться». Психолог сказал: «Ты – интроверт. Зачем же ты выбрал такую работу (общение с людьми)?». Астролог возвестил: «Ведь ты же Рак!». А экстрасенс ужаснулся: «До чего ж ты довел свою ауру!» И вот бедный Кукин бросил всё, перестал работать, заперся в комнате, включил электрокамин и читает книгу под одеялом.
17. Забавные термины. Медики говорят о доброкачественных опухолях, как будто болезнь может быть чем-то хорошим. Говорят об абстиненции(у наркоманов), подразумевая под этим ее последствия. «Положительная реакция» означает для пациента как раз прямо противоположное. И т. д.
18. Психология, психиатрия, психотерапия. Профессиональный психотерапевт должен быть врачом, психиатром (одной психологии недостаточно) и затем еще несколько лет специализироваться в психотерапии. Необходимы общее образование, включая знание и понимание основных концепций гносеологии, философии. Даже в физических профессиях (например, сантехник) результат работы зависит от личности, от предпосылок, неизбежно определяющих деятельность, и предрассудков, а что говорить о психиатре или психотерапевте! Необходим и богатый психологический опыт из личной жизни, из классических описаний в литературе.
Конечно, научность, философия, знание теории и истории психотерапии еще не гарантия успеха: необходим собственный опыт и интуиция, основанная на опыте, эмпатия (сопереживание, вхождение в мир и проблемы и состояние другого человека).
19. Шизо-смесь. Как англоязычная попса, развлекуха сейчас заполнила эфир, так и различные модные направления психологии, психотерапии, идущие б. ч. из США, заполонили психическое пространство. Их особенность – ориентация на инфантильность: простой язык, образность и т.п.; претензии на панацею, хотя чаще всего это «велосипед». Язык рекламы, объявлений, вывесок, надписей на стенах зданий – гибрид русского и иностранного. В этом есть нечто патологическое.
20. Невыразимое (и невыражаемое). Это либо слишком близкое, непосредственное, повседневное, постоянно присутствующее в познании и деятельности. Либо трансцендентное, запредельное.
21. «Я – избранный, потому что у меня ничего нет», — думает он и в этом находит сладость.
22. Благочестивые легенды.
(1) Ап. Лука якобы собственноручно написал икону…
(2) 70 переводчиков перевели Библию якобы абсолютно одинаково, слово в слово (Септуагинта)…
(3) Моисей создал всю систему ветхозаветных законов…
(4) Многим знаменитым авторам приписывают произведения, которых они не создавали.
23. Рассуждения современных богословов о научной геохронологии (будто она неверна), динозаврах и т.д. – это всё так наз. «частные мнения», не имеющие никакой догматической авторитетности. То же относится и к «Туринской плащанице».
24. Неотразимый аргумент (по Я. Кротову). Вам нравится средневековье, для вас это духовный идеал? А ведь тогда не было шампуней, и все мылись золой. Хотели бы вернуться в средневековье и мыться золой? То-то же!
25. Хороший стиль. Это – (1) ясность, (2) простота, (3) краткость (лаконичность), (4) разнообразие (длинные предложения и очень краткие и т.п.), (5) бодрость? (vigor), (6) соответствие (языка и проч.) особенностям читателя (suitability). Но лучше всех сказал Вольтер: «Все стили хороши, кроме скучного».
26. Ясность относительна. Она зависит не только от языка автора, но и от читателя. Из Герцена: «они жалуются: зачем наука употребляет непонятные слова. Для кого непонятные?». Гёте: «Когда толкуют о темноте книги, надо спросить, где темнота, в книге или в голове?» Но Шопенгауэр: «Кто ясно мыслит, ясно излагает».