Т.е. относительно фактов, реалий. Кто-то утверждает, что буддистов в мире – половина населения земли. Или что в СССР отношение к религии изменилось лишь после Отечественной войны. К фактическим ошибкам относится, конечно, и неправильно прочтение текста, когда вместо одного слово «видят» другое, или добавляют несуществующее слово. Так, увидев выражение «Поскольку монашеские одежды и ритуалы утратили свою былую ценность…», редактор журнала «Буддизм России» срывается в бой: «не знаем, что имеет в виду автор под «монашескими ритуалами»…». Редактору, видимо, не приходит в голову, что возможен другой вариант прочтения: просто «ритуалы», без добавления (редактором) слова «монашеские».
«Факты + логика» — это минимум, необходимый для правильного понимания. Груды фактов без осмысления мало что значат. Но и безупречная логика при недостатке фактов может завести в дебри.