ПАНТА РЭЙ — август 2013 г.

«Нагарджуна говорил, что пустота — это взаимозависимое возникновение, а взаимозависимое возникновение — это пустота». …не то, что пустота порождает вещи; вернее будет сказать, что она позволяет им возникнуть, также, например, как пространство. …Не будь пустоты, не было бы ничего.

Обучающиеся и размышляющие, но не имеющие веры, впустую тратят свое время, становясь лишь пресыщенными и самонадеянными «знатоками» Дхармы.                                

Лонгчен Рабджампа (1308-1363):

———————————-

1. Йога или «разрушение сознания»?            

В недавно вышедшей книге «Свет Дхармы» (Спб., 2013) мы видим перевод с санскрита первый главы «Йога-сутр» Шри Патанджали. Вызывает удивление перевод определения основного термина этого важнейшего текста индуизма . «Йога есть разрушение деятельности сознания» (скр. йогащ-читта-вритти-ниродхах). Странен здесь перевод «читты» «сознанием» (1). Ведь Патанджали обозначает термином «читта» практически всё, что  мы обозначаем словом «психика», включая даже сон без сновидений! Который мы никогда не называем сознанием, т.к. сознание возможно только в состоянии бодрствования.

    Но еще большее недоумение вызывает слово «разрушение». Так Пахомов переводит санскритское слово «ниродха». Чуть позже (сутра 12) Пахомов передает это слово через  «уничтожение». Как говорится, час от часу не легче. Высшее духовное состояние  объявляется Пахомовым уничтожением сознания, т.е. уничтожением психики вообще. Как мог переводчик придти к такой странной идее?

   Отметим также, что «Йога-сутры» переводятся с санскрита  на русский уже в третий раз. Этот факт Пахомов не считает нужным отметить, что как-то не вяжется с тем академическим уровнем, на который он претендует.

————————

(1) Здесь переводчик  — С.Пахомов — следует , видимо, переводу «Сутр», выполненному Островской и Рудым).

2.Ряд психологов (начиная с Вундта?) держится странной идеи: якобы самосознание первично, что сознание возможно только при условии самосознания: ведь новорожденный ребенок прежде всего ощущает свое собственное тело и лишь позже становится способным к зрительному восприятию, т. е. к сознанию внешнего мира Идея нелепая, предположительная. Опровержение: следуя этой «логике» мы должны признать, что и животные обладают самосознанием: ведь слепые щенки живут прежде всего ощущениями и движениями собственного тела. Но, как известно, животные обладают только сознанием, а самосознанием отличается именно человек.

3. Хинаяна, махаяна, ваджраяна

Кратчайшая формулировка (Оле Нидал):

При встрече с Буддой ищущий говорит:

1) хочу разрешить свои проблемы (т.е устранить страдание) (=хинаяна)

2) хочу помогать другим (= махаяна)

3) хочу быть таким, как ты (= ваджраяна)

4. Некоторые реалистично и четко изложенные мысли называют фантазией, а собственные фантазии и путанное изложение принимают за реальность.

5. Не надо критиковать, — говорил он. А если уж, то критика должна быть конструктивной. При этом любую критику своих творений он считал неконструктивной.

6. Фромм. Искусство быть. М., 2012

с.29- 30   Большой обман

… И как может быть иначе в обществе, чей главный интерес заключается в максимизации прибыли, а не в достижении максимальной пользы для человека?

Большой обман в сфере политики стал более явным в последние годы благодаря Уотергейту и в связи со Вьетнамской войной, лживым заявлениям о «близкой победе» или прямой лжи…

Обман бушует и в области искусства и литературы. Публика, даже образованная, по большей части утратила способность отличать оригинал от подделки. Это вызвано несколькими факторами. В первую очередь это просто мыслительная направленность большинства людей. Они читают и слушают только слова и интеллектуальные концепции и не прислушиваются «третьим ухом»  к доказательствам искренности автора. …

 … Я прошу читателей осознать, что слова сами по себе не имеют реальности вне конкретного  контекста, вне намерений и характера того, кто их использует. Если их читать однопланово, без глубокой перспективы, то они скорее скрывают идеи, чем передают их

7. «Как и все пророки, он не ведал, что творил».     

8. «История не знает сослагательного наклонения, но его любят историки и особенно «публика», которая рассуждает на все лады: «А что было бы,если бы…»  :)).

—————-   

9. Президент для дебилов? — По опросам, несмотря на интернет, большинство смотрит ТВ, и по законам информационной психологии зависит от потока информации. Включил недавно. Прет такой маразм — нет слов. Как можно верить президенту, который зная о ситуации, ничего не делает? Хочет быть президентом недоумков?!

10. Прямиком в ГУЛАГ? В Москве задержали тысячи нелегалов-гастарбайтеров. Устроили для них палаточный лагерь. Теперь хотят таких лагерей по всей стране и тысячи сотрудников для…   Но это, конечно кампания, скоро все стихнет.

11. Если оставить спецслужбы без контроля они начинают действовать противозаконно. Впрочем, даже если и президент страны бесконтролен, он тоже начинает действовать противозаконно: раздаривает богатства своим друзьям и т. д.

12 «Право — инструмент господствующего класса»

13. Ах,Андрюша! Где деньги есть смысл жизни,там жизнь не имеет смысла.Увы.

14. Социальный институт не имеющий «естественных врагов» обречён на гибель от ожирения.

———————