ПАНТА РЭЙ — сентябрь 2025 г.

Автор: | 30.09.2025

1.Варианты будущего человечества: (1) вымирание, (2) отсутствие развития (застой), (3) возникновение пост-человеков (4) смена/замена сапиенсов роботами с ИИ.

2. Кратчайший путь к миру – победа в войне.

2а. Вопрос, на который пацифисты не могут ответить: что конкретно нужно сделать, чтобы прекратить войну (с укрорежимом)? Призывы к миру, переговорам уместны, когда война еще не началась. А когда она в разгаре?

3. РЕЛИГИЯ? НН: Самая успешная «религия» в мире — это консюмеризм (потребительство) :))((

4. «Есть идея!»  Национальная идея Запада – мировое господство или, по крайней мере, национально-расовое превосходство. Это было идеей Британии, потом Гитлера, а сейчас – Трампа.

Но в конечном счете человечество погибнет от собственной глупости (А.Зиновьев).

– Впрочем, идея не нова. Как сказано 2,5 тысячи лет назад, причины несчастий мира – глупость, страсть и ненависть (моха, рага, двеша)

4. ТРУДНОСТИ С ОБЪЕКТИВНОСТЬЮ.
На кого полагаться в оценке какого-либо учения? Например, христианство. Суждения христианина — пристрастны. Любой приверженец всегда переоценивает свое учение и превозносит его (каждый кулик своё болото хвалит).  Христиане считают, что их религия дана Богом, от Бога, а другие религии — всего-навсего от человека! :))
Суждения религиоведа поверхностны. — ведь он не практикует, то есть не знает непосредственно учение, о котором пишет. Приверженцы других религий? — Очевидно, что будут превозносить свое и принижать иное.

5. Опасное прошлое   (20.9.2011)

Они лежат, словно сломанные луки, вздыхая о прошлом.

Дхаммапада

Умирайте ежедневно, чтобы жить вовеки.

(Из писаний христиан)

ОтрезвитесьМы слишком зациклились на прошлом. Мы опьянены им. Оно нас душит. И консерваторы, и «демократы», и христиане (и даже буддисты! Не говоря уже о «буддологах») — все спорят, переживают, истерят по поводу Сталина, революции, войны и т.д., как будто всё это было только вчера. Из дискуссий о прошлом устраивают телешоу (Н.Сванидзе), превращают историю в фарс. Не следует забывать о прошлом,  но  если жить прошлым, то так и останешься в нём.
       Точно также гибельно «жить одним днем». Необходимо оптимальное соотношение прошлого, настоящего и будущего в нашей жизни. Когда нет будущего, зарываются в прошлое. Где же устремленность в будущее? Но для этого нужна.. – да, конечно, давно известно: вдохновляющая идея и идеал, осмысленная цель жизни, как для отдельного человека, так и для общества.

6. Как известно, развитие цивилизации зависит во многом от вызова. Если вызовы слишком сильны (эскимосы на крайнем севере), то все силы идут на выживание и развития нет. Если климат благоприятен (тропические острова в океане), то развитие затруднено, поскольку нет стимулов для борьбы, и -застой, приятное существование. Лишь «середина» способствует развитию (северные страны: Канада, Швеция, Германия, Россия.).
Современные санкции против России — это вызов, который активизирует. В отличие от нефте-газовой «иглы». Вопрос в том, насколько правильно будут использованы открывшиеся возможности.

Т.н. «благоприятные» возможности не всегда оказываются действительно благоприятными. Много свободного времени, уютная квартира, деньги… — совсем необязательно, что личность в этих условиях творчески развернется. Ницще, например, говорил, что он творил как раз вопреки обстоятельствам.

7. СПОРТ ИСЧЕЗ С НАШЕЙ СЦЕНЫ…
Ранее громко звучали: футбол, хоккей. фигурное катание и тд. Каждый школьник, едва ли детсадовец, знал, кто чемпион мира по шахматам. А сейчас? Я тоже не знаю, кто чемпион.

8. ИСТОЧНИКИ ИНГФОРМАЦИИ:

2024 г.: Половина россиян смотрят телевизор практически каждый день, среди молодых – 17%, среди самых старших – 84%; 20% респондентов телевизор вообще не смотрят. Новостные передачи россияне чаще всего смотрят на телеканале Россия 1 (45%), Первом канале (38%) и НТВ (24%). 39% опрошенных считают, что за последние два-три года качество информационных передач отечественного телевидения изменилось к лучшему, 14% полагают, что к худшему, 14% – что все осталось без изменений.

2023 г.: В целом, 62% россиян узнают новости из ТВ-программ, 42% – на новостных сайтах, 23% – в соцсетях, 14% – из разговоров с друзьями и близкими (остальные источники мало популярны). Доверием среди источников информации у 43% респондентов пользуется телевидение, у 21% – новостные сайты, у 13% – соцсети, у 8% – разговоры с окружающими. Привычки получения информации и доверие ее источникам сильно разнятся в возрастных группах. Четверть участников опроса не доверяют никаким источникам информации.

9. «Нужно ли доказывать, что всякая фактическая наука, а другой науки мы не знаем, — стоит вне всякой религии, ибо опирается на факты, а не на верования; на известности, а не на вероятности; на определенные знания, а не на определенные чувствования…»
. «Но, обозрев поле приобретенных знаний и поле потребностей жизни человеческих, мы приходим к заключению, что человеку одними знаниями не прожить, и потому вера нужна ему как дополнение знаний» (Ушинский. Соч. т. 10, с. 350, 356).

10. Православные неисправимы? 22 09 2025
Сегодня наш активный патриот и неофит-христианин Сергей Михеев возвестил во всеуслышание (радио «Вести-фм») в ответ на мнение о том, что теории Большого Взрыва есть альтернативы, что таких альтернатив будет и десять и сто слишком. — В общем, в том духе, что научные теории — не более, чем предположения итп, а не истины. Это стойкая парадигма/шаблон, в который постоянно впадает мышление наших православных батюшек, например, прот. Леонова, который вознамерился исправлять естественные науки. Как будто ученые — это дети и не понимают сами свои проблемы. А вот «святые отцы» – понимают и готовы исправлять.

Но исправлять здесь надо не науки (этим займутся сами ученые), а собственное затхлое мышление. А Михееву – поработать над своей речью и избавиться от слов-паразитов («это самое» и пр.), а не заниматься пустозвонством.

11. Окрас времени       17 9 2014

Что стало характерным для словесно-умственно-моральной атмосферы во и после перестройки? — Развязность, беспредел, отсутствие самоконтроля в словах, названиях, выражениях. Каждый может говорить всё, что придет в голову, публиковать, писать в интернете, нисколько не думая об ответственности. Это обесценило слово, привело к его инфляции. Эту инфляцию пытаются преодолеть вводом более крепких выражений (бред, паранойя и т.д) вплоть до мата. Но и эти слова от частого употребления тоже обесценились…

В интеллектуальном плане атмосфера отвязности проявилась в том, что люди, не задумываясь несут всякий… да, бред. А в морали, этике это проявляется как цинизм. Эго гуляет само по себе…

12. НЕСКОЛЬКО ЖИЗНЕЙ В ОДНОЙ. Вспоминая себя в юности, в зрелости (37 лет) и сейчас, когда за 60, или наблюдая других, каждый видит, что это как бы совершенно разные люди, и разные жизни под одним именем… Хотя в то же время сохраняется неизменным что-то, что-то общее. Возможно, темы занятий, «программа» жизни.

13. Мифология, религия, философия и наука (с ее практическими применениями – изобретениями: антибиотики, техника итд.) – таковы основные стадии развития сознания. Естественно, что каждая последующая стадия в целом совершеннее предыдущей. Что не исключает важности многого из прошлого. Тем не менее, важнейшее для жизни страны и для самого ее существования — это наука и техника. Точнее, материальная деятельность (труд и быт), основанные на науке и технике, а также мораль (нравственность, этика) и передовые, позитивные и реальные идеи (идеология) (морально-идейный стержень).

Как известно, развитие науки заключается в нахождении новых явлений природы и в открытии тех законов, которым они починяются. Чаще всего это осуществляется благодаря тому, что находят новые методы исследования. Создание чего-либо нового, до этого не существовавшего, мы относим к творческой деятельности человека, и это признается наиболее высокой духовной деятельностью людей. Одаренность к творческий деятельности и определяет талантливость человека, и не только как ученого, но также писателя, художника, музыканта и даже полководца и государственного деятеля». (Капица П.Л. Наука и общество. М., 2023. С. 110)–

14. Кто язычник? Тот, кого ведет язык. Ведет — значит и уводит. Куда? В сторону. Язык ведет к цели и одновременно уводит от нее. Вот ты пошел к Богу, а он тебя увел к дьяволу и дьявола назвал Богом. (Ф.Гиренок. 2014).

15. Ответ Политковскому. — НН: Я в отличие от автора имел возможность ознакомиться и поработать с архивными материалами ЧК-НКВД и сравнить с тем бредом, который написан журналистами в конце 80-х начале 90-х — всем тем, о чем вышеуказанный «писатель» истерично написал. О компетенции его писать не буду – из его «эссе» это и так видно.

15 а. ЖЕРТВЫ РЕПРЕССИЙ. «Просто для лиц, кто никогда историческими вопросами не увлекался будет интересно, что за период с 1921 года, по 1954 год было осуждено 3 777 380 человек, в том числе, было приговорено к смертной казни 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, к ссылке и высылке — 765 180 человек. Население составляло на 1937 год 162 003 225 человек. В среднем 118 000 ежегодно.
 Внимание, вопрос: о каких миллионах расстрелянных можно при этом говорить? И главной вопрос: кому выгодно поднимать вопрос о якобы миллионах расстрелянных?

Никто не обеляет советское руководство — осужденных действительно даже по тем временам очень много. Однако документальные данные разительно отличаются от «вбросов» так называемых либеральных патриотов.
Поэтому, прежде чем судить о тех или иных событиях, я бы настойчиво советовал (в первую очередь истеричному автору статьи) ознакомиться с реальными документами и взвешенно подойти к оценке этих событий с учетом документальных данных.

16. УЖЕ СТО ЛЕТ НЕТ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ОТКРЫТИЙ!
КОНЕЦ НАУКИ? — Джон Хорган. Конец науки. 1996.
Конец науки возможен, когда создана «теория всего»

Horgan THE END OF SCIENCE Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of the Scientific Age 1996.

Хорган Дж. Конец науки: Взгляд на ограниченность знания на закате Века Науки / Пер. с англ. М. Жуковой. — СПб.: Амфора, 2001. — 479 с.

17. Президент: верить никому нельзя…У нас с понятием «вера» какая-то инфантильная путаница. Слово «вера» россияне связывают с религий, а под религией понимают веру в Бога. Более того, даже религию в целом называют верой («ты какой веры?) и даже то, что обычно верой не называют.
С детства мы принимаем как данность, что предметы, которые мы видим перед собой реально существуют, это разумеется само собой и не требует слова «вера». Точно также мы знаем ( а не верим), что в Африке жарко. в Антарктиде холодно, и что тела состоят из атомов. Так же и математическими аксиомами.
Клерикалы же распространяют слово вера на все эти явления и при этом для них всякая вера — это религиозная вера. И получается, что и наша обыденная жизнь и математика и наука в целом — это всё религия. Наука — это религия, а религия — это наука. Замечательная логика!
Если когда-то религия (христианство) воплощала в себе основной интеллектуальный потенциал, то времена эти давно прошли…

18. Христианские университеты и наука. Ф.Бэкон «отверг все предшествующее знание как неприспособленное для совершения открытий и бесполезное для преобразования мира. Схоластическая философии, которую преподавали в университетах (на основе Аристотеля) увязла в череде беспредметных споров…» — ВУТТОН.

К 16 веку: 1.развенчание авторитетов древности
2. признание эффективности изображений в новый век механич. копирования. Это две предпосылки научной революции.
Картография, навигац. приборы и огнестр. оружие обеспечили на 5 веков доминирование Запада в мире. — Вуттон,

19. НН: Не ставьте себе целью успех — чем больше вы будете стремиться к нему, сделав его своей целью, тем вернее вы его упустите. За успехом, как и за счастьем, нельзя гнаться; он должен получиться — и получается — как неожиданный побочный эффект личной преданности большому делу, или как побочный результат любви и преданности другому человеку. Счастье должно возникнуть само собой, как и успех; вы должны дать ему возникнуть, но не заботиться о нём. Я хочу, чтоб вы прислушивались к тому, что велит вам совесть, и выполняли её советы, употребив на это лучшие силы и знания. Тогда вы доживёте до того, чтоб увидеть, как через долгое время — долгое время, я сказал! — успех придёт, и именно потому, что вы забыли о нём думать! — Виктор Франкл. «Человек в поисках смысла»

20. КОГДА В АТМОСФЕРЕ ЗЕМЛИ ПОЯВИЛСЯ КИСЛОРОД и что было его источником? — Кислород выделяют наземные растения и водоросли океана. А был ли также геологический источник? – Под влиянием ультрафиолета молекулы воды разлагаются на водород и кислород – но каково при этом количество кислорода? Кроме того, вообще в воде растворены кислород и углекислый газ в больших количествах.

Впервые уровень кислорода в атмосфере заметно повысился около 2,4 млрд лет назад. – Но в целом точная картина этапов формирования атмосферы неясна.

21. ГРИБЫ (Их выделили в отдельное царство, наряду с растениями и животными, только в 1960 г. – до этого относили к (низшим) растениям). Они обитают повсюду. Они неподвижны, как и растения, но питаются органическими веществами подобно человеку. Они не нуждаются в солнечном свете. Возникли, вероятно, 1 млрд лет назад. Видов грибов 1,5 миллиона, но изучено немногим более 100 000. Они помогли выбраться растениям на сушу. Склонны к симбиозу: лишайники – это симбиоз водоросли и гриба. Особенно важны для жизни леса.

22. КОЧЕВЬЕ И ОСЕДЛОСТЬ. Существует идея, что осёдлость стала обычной и необходимой для сапиенсов только тогда, когда они одомашнили растения и животных (неолитическая революция). — т.е. около 10 тыс. лет назад, после последнего оледенения. А до этого были люди кочевниками. Если растет пшеница, то с нею не покочуешь — растения ходить не могут.
НО.
Еще более популярно представление, что первобытные люди постоянно жили в пещерах — а это разве не оседлость?!
Несостыковочка.
Правда, что до пещер, то это больше литературщина, чем правда. Пещеры — это в горах и далеко не в каждой горе. Где найти столько пещер на Русской равнине, где и гор-то совсем нет?
Но это не значит, что те, кто не нашел пещеру, стали кочевниками. Убежище вполне можно сделать из земли, камней, сучьев деревьев. И зачем кочевать, если в окружающих лесах и реках полно зверей и рыбы?
Отметим. что и животные , в большинстве своем. совсем не склонны к кочевке. Вороны держатся своего гнезда в городе десятки лет. Также и лисы в своих норах. Медведи отнюдь не стремятся покидать свой лес
Кочевничество – лишь исключение из-за нехватки пищи для людей и животных, да и оно не означает постоянного передвижения.
И у всех есть понятие «свой дом», хотя бы это и было временное обиталище.