ПАНТА РЭЙ — октябрь 2016 г.

Автор: | 19.10.2016

Картинки по запросу лотосы фото

1. «Научное познание стремится стать абсолютно безличным и пытается утверждать то, что открыто коллективным разумом человечества» (Б.Рассел).

2. «Существующих эмпирических данных недостаточно для построения замкнутой непротиворечивой картины мира.»

3. «Что» и «как» ?Факты (явления) и их причина (происхождение)

Мир существует, но возник ли он и как, или он безначален — это непостижимо.Астрономическая (физическая) Вселенная сущеcтвует, воспринимается и изучается, но как она возникла — единого мнения нет.Жизнь существует, но как возникла — неясно.Язык (человека) существует и хорошо изучен, но как он возник — неизвестно.Сознание (ощущение и пр.) существует и присутствует в нас, но как оно возникло и постоянно возникает в нас — остается загадкой.

4. Феномен жизни.  Все развитие нашего мира выглядит сложным переплетением разнообразных противоположных начал и противоречивых тенденций на фоне непрерывного действия случайных причин,разрушающих одни стабильные структуры и создающих предпосылки для появления новых. Несмотря на огромные достижения науки послевоенных лет, она, как и во времена Вернадского, беспомощна поднять завесу над основной земной тайной — тайной ЖИЗНИ. Появление ЖИЗНИ на нашей планете, возникновение буфера между космосом и неживым, или, по терминологии Вернадского, косным веществом Земли, как и много лет тому назад, остается уделом гипотез, которые до сих пор не подкреплены надежным эмпирическим материалом. Мы знаем только то, что около четырех миллиардов лет тому назад на Земле появилась качественно новая форма организации материи, которая обладает рядом удивительных свойств. …Так или иначе, но с феноменом, который мы называем ЖИЗНЬЮ, имеет место исключительность сочетания по меньшей мере трех особенностей данной формы существования материи: метаболизма, т.е. способности обмениваться со средой материей и энергией, способности редупликации, т.е. воспроизведения того или иного организма или системы организмов, и стремления к сохранению своей целостности, т.е. способности формировать петли отрицательной обратной связи, не вытекающей непосредственно из принципа Ле Шателье, т.е.из законов сохранения.    Обычно предполагается, что только живое вещество способно в совокупности обладать тремя перечисленными свойствами. Другими словами, предполагалось, что эти свойства являются не только необходимыми (что не вызывает сомнения), но и достаточными для идентификации живого вещества в качестве живого и позволяют определить его отличие от неживой материи.Последние десятилетия внесли в эти представления весьма существенные коррективы…. после работ Эйгена стало очевидным, что метаболизм и редупликация вовсе не являются прерогативой только одного живого вещества и этих свойств недостаточно для того, чтобы идентифицировать живое вещество — выделить его из мира остального вещества.Закон Пастера-Кюри.    Сегодня в руках ученых есть довольно много веществ космического происхождения.(метеориты, лунный грунт…)  (вывод):  … в ближайшем космосе  нет живого вещества или вещества, являющегося результатом его жизнедеятельности.  (То есть, скорее всего): земная жизнь имеет чисто земное происхождение!                                                                           (Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации… М., 2000. Сс. 214 -…)

5. НАндзед:  Люди не любят критичного. И если они зарождают некое абстрактное «добролюбие ко всем», то имсовершенно абстрактно не нравится любая конкретная критика. Они не владеют праджней различения, о чём вдействительности идёт речь. И поэтому им не важно, в чём дело. Их реакция — автоматична. Они — «за всё хорошеепротив всего плохого»)).Именно так, кстати, ведут себя всего «идеологичные» люди. Даже если их идеологией является буддизм)).

6.«Последнее слово науки» или шарлатанство? — Роберт Ланца. Биоцентризм. Как жизнь создает Вселенную. 2015К настоящему времени все наши усилия, приложенные для постижения смысла мироздания, завели нас в тупик.

«Смысл» квантовой физики является предметом жарких дискуссий с 1930-х годов, когда она была открыта. Но за прошедшие с тех пор десятилетия мы едва ли стали понимать ее лучше. Ученые годами говорили о том, что«теория всего» вот-вот будет сформулирована, но оказалось, что работа над нею потребует целых десятилетий.Теория струн до сих пор разрабатывается на уровне абстрактной математики и обрастает все новыми недоказанными и недоказуемыми гипотезами.Но это далеко не все стоящие перед нами вопросы. До самого недавнего времени мы считали, что вполне представляем себе состав Вселенной. Теперь же известно, что около 96 % всей Вселенной состоит из так называемой темной материи и темной энергии, и мы понятия не имеем, что они собой представляют….На самом деле наши представления о фундаментальных свойствах Вселенной рассыпаются на глазах.Чем больше новой информации мы собираем, тем больше приходится корректировать существующие теории или просто игнорировать находки, которые кажутся нонсенсом.В этой книге предлагается новый взгляд на мироздание. Мы исходим из того, что современные физические теории не работают и просто не будут работать до тех пор, пока в них не будут учтены две важнейшие составляющие нашего мира: жизнь и сознание. Мы считаем, что жизнь и сознание относятся к числу основополагающих факторов, необходимых для понимания Вселенной, а отнюдь не являются случайным побочным продуктом безжизненных физических процессов, протекавших на протяжении миллиардов лет. Эту новую научную парадигму мы называем «биоцентризм». Итак, в соответствии с концепцией биоцентризма жизнь не является случайным результатом причудливых взаимодействий законов физики. Природа и история Вселенной также не сводятся к беспорядочной игре мириад шарообразных тел – хотя именно о такой игре мы слышим, начиная со старших классов.Мы рассмотрим сформулированную проблему с биологической и астрономической точек зрения и постараемся сломать ту клетку, в которую западная наука совершенно неожиданно себя загнала. Предполагается, что XXI век должен быть веком биологии, тогда как в прошлом веке основной областью научных исследований была физика….Наша идея значительно проще, но она открывает настолько разнообразные новые перспективы, что способна в корне изменить наши представления о реальности.Может показаться, что биоцентризм – это теория, радикально несхожая с традиционными естественно-научными представлениями, но косвенные доказательства в ее пользу накапливались в течение десятилетий и приходили из самых разных источников. Некоторые концепции биоцентризма сближают его с восточными религиями и философией нью-эйдж. Возможно, все это звучит неоднозначно, но можем вас заверить: это научная книга, а не нью-эйдж. Все основные заключения теории биоцентризма основаны на строгих академических научных данных и логически связаны с теоретическими наработками многих величайших ученых.Биоцентризм закрепляет основополагающую работу, закладывающую новые направления физических и космологических исследований. В нашей книге изложены принципы биоцентризма, которые целиком и полностью основаны на признанных научных фактах, но в то же время требуют переосмысления современных теорий о физической организации Вселенной. Новая теория проистекает из того глубокого рационалистического скептицизма, который сегодня одолевает любого образованного человека. Дело не в одной неподтвердившейся теории, даже не в каком-то единственном противоречии в современной коллективной работе над теорией Великого объединения – сама эта работа заслуживает безусловной похвалы, так как ее целью является окончательное объяснение всех законов Вселенной.На самом деле мы имеем дело с настолько глубокой проблемой, что практически любой образованный человек понимает: с нашим современным восприятием мироздания что-то не так…..достаточно лишь немного поразмыслить,чтобы понять: реальность существует, только если кто-то ее воспринимает
 (стр. 27)
Поразмыслив, никак невозможно понять эту идею автора — идею, которая возникла , впрочем, наверное лет 300 назад. (Солипсизм Беркли). Каким же образом в таком случае могла существовать Вселенная, когда еще не было человека? Скажем, 10 млрд лет назад.Но провозглашая сознание и жизнь основополагащими элементами мира, Р. Ланца не приводит ни одного (!)аргумента и факта в пользу того, что они распространены и пронизывают Вселенную. Пока что жизнь и сознание присутствуют (известны) только на Земле. Высшее сознание? — О нем Р.Л. вообще не упоминает.В общем просто голые утверждения. И при этом он считает свою книгу последним словом науки и современных идей в сфере «теории всего»!  :)))

7. Вы можете говорить о любви, свободе и красоте голубого неба, но все это только внешняя заинтересованность.А в чем мы заинтересованы по-настоящему? В самих себе! Каждый прежде всего заинтересован в самом себе. На этом основаны все ценности нашего общества, культура, религия, верно? Каждый заинтересован в себе, в своем развитии, самовыражении.     Сначала поймите, не умозрительно, но всем сердцем, всей своей сутью, своим сознанием, что люди по всему миру проходят через те же несчастья, через которые проходите вы. Люди испытывают одинаковое одиночество,отчаяние, депрессию, крайнюю неуверенность, отсутствие безопасности, живут ли они на расстоянии десять тысяч миль, две тысячи миль или рядом. Все люди психологически связаны друг с другом. Если человек осознает это глубоко, всем своим существом, своей сутью, всем сердцем, умом, тогда он становится ответственным.       Почему вы не изменились? Что мешает вам? Если каждый из нас задаст себе этот вопрос, не на словах или чисто умозрительно, в качестве развлечения, но спросит себя самым серьезным образом, каков будет ваш ответ? Каков ваш ответ на эту проблему: почему люди, продолжая жить так тысячелетиями за тысячелетиями, не меняются?      Вы ведь знаете, что вас ждет, если не изменитесь: национализм, племенная обособленность, ограниченность,изоляция, отсутствие глобальных взаимоотношений, постоянная вражда, наращивание вооружений с целью уничтожить друг друга! Тогда почему, если вас все это на самом деле глубоко волнует, вы не зададите себе этот вопрос? Почему я, как человек, который прошел через все это, почему я не изменился? И каков будет ваш ответ?В конце концов, жизнь едина, она представляет собой единое глобальное движение. Точно так же и наше сознание- это единый процесс, присущий всему человечеству. То есть, если я, как человек, радикально изменюсь, это должно повлиять на сознание человечества в целом. Тогда почему вы, как человек, не меняетесь?                                                                                                                                     Джидду Кришнамурти.

8. НН: Богозамещение?  Кирилла в государстве всё больше. Бога в обществе всё меньше.

9. «Образованный, судит об отдельных фактах здраво, но связи в фактах и событиях совсем не видит. Самолюбиебольшое и уверенность, что он все может, потому что самодержавен. Любит блеснуть глазами».

(с) 1900 С.Ю.Витте о государе Николае II, via ne_skazu

10. Нандзед: «К «достижениям» совр. философии. Философы должны отказаться от конструированияуниверсальных систем и осознать простую мысль: настоящий философ выражает только то, что сталосодержанием его собственного духовного опыта.Боюсь, что в этом случае число философов урежется радикально. За неимением значительного опыта.

11. Книги

Роберт Ланца. Биоцентризм. М., 2015

Юваль Ной Харари.    Sapiens. Краткая история человечества. М., 2016

Лидия Галль. Материя и жизнь. СПБ., 2015.

12. Фильмы.

Опасный метод. США. 2011.Без свидетелей. Россия. 2012.