1. РОССИЯ и ГРУЗИЯ, трезвый подход. Годовщина российско-грузинской войны. Оживленные обсуждения. Но почему-то никто не упоминает о том, что и Абхазия и Ю. Осетия де-ФАКТО были независимы от Грузии все последние пятнадцать или сколько там лет, при чем это было связано с военными конфликтами, агрессией («имперскими амбициями») Грузии. Так что не Россия их отделила от Грузии. Ну не хотят они жить в Грузии! что ж здесь поделаешь?
Наиболее оригинальное мнение (на фоне других) – у Лимонова: распался СССР, и мы примирились с этим. Грузия тоже разнородное объединение и должна распасться, так что нечего жалеть, следует примириться. (Грузию в советские времена называли в шутку ФРГ – «Федеративная республика Грузия»).
2. ИМПЕРСКИЕ АМБИЦИИ. В них обвиняют Россию. Но кто-то резонно заметил: «Дайте мне корректное определение, что такое имперские амбиции, и я вам отвечу».
3. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ШАБЛОН. При конфликте между малым и большим государствами, большинство неизбежно склоняется к тому, что именно большое государство – агрессор, а маленькое – жертва. Во время первой чеченской войны Россию изображали на карикатурах в газетах Тайваня медведем, напавшим на ягненка.
4. СМЫСЛ ЖИЗНИ И АЛКОГОЛЬ. Новая антиалкогольная компания. Народ спивается. Многие не могут работать даже на самой простой работе, поскольку не способны выходить на работу регулярно, по часам, хотя бы неделю. Некоторые из них регулярно собирают пивную посуду (особенно жестяные банки) и сдают. Но, похоже, большинство из спившихся даже и этим не могут заниматься, а постоянно роятся у входов в продовольственные магазины, попрошайничая. На Невском можно встретить наркозависимых девиц, которые месяцами живут за счет поборов с прохожих.
Алкоголизм – социально-психологическая болезнь, ограничения и принуждение (хотя и они нужны) здесь малоэффективны.
Но совершенно необходимы две вещи:
(1) осознание и переживание: «ТАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ, иначе гибель», сознательное желание избавиться от … и
(2) СМЕНА ИНТЕРЕСОВ, переход к более высокому уровню интересов, что означает и СМЕНУ КРУГА ОБЩЕНИЯ.
В целом, подход должен быть комплексным, многосторонним. Но самое главное – большинство людей страны должно иметь ПЕРСПЕКТИВУ, обрести СМЫСЛ ЖИЗНИ или хотя бы ИМЕТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДОЛГОСРОЧНЫЕ ЦЕЛИ.
Излишне говорить, что современная Россия, ее духовно-психологическое состояние не способствует излечению от склонности к опьянению разных родов. Опьяняются, убегают от реальности ведь не только с помощью алкоголя.
5. Они сделали своим принципом беспринципность.
6. «Олигархи обанкротились и экономически и морально, и потому потянулись к православию, к псевдодуховн ой маскировке».
7. ОКЕАН НЕЗНАНИЯ. Популярная мысль, что знание одновременно умножает сознание незнания, что островок знания обрастает по периметру вопросами о неизвестном. Но найдите того, кто действительно осознает этот возрастающий океан незнания. Скорее всего, это какие-то редкие исключения, истинные исследователи. Большинство пользуется необходимыми для их жизни знаниями и отнюдь не задумывается о незнании, окружающем нас со всех сторон. Но миф о незнании используют богословы, чтобы подчеркнуть ненадежность и слабость науки: вот ведь она знает всего на всего островок реальности, а кругом тьма океана незнания.
8. ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ, ПРИТОК ВЕЩЕСТВА И ЭНЕРГИИ, ДВИЖЕНИЕ – три условия существования и атрибута живого организма. Без любого из них жизнь невозможна.
9. Оживленные дискуссии по поводу начала 2-й мировой войны.
Некоторые утверждают, что зря был заключен договор с Германией, что он ничего не дал, а также, что Германия в это время и не думала нападать на СССР, была еще слаба.
Все это узкий подход: фактически мировая война началась гораздо раньше, а Китай считает, что она началась уже в 1937 году. Так что разговоры о начале мировой войны в 1939 г. – это европоцентристский подход. К 39 году в Китае погибло уже 20 млн. И вообще к этому времени произошло уже множество событий войны: в Германии еще в 1933 году пришел к власти Гитлер, Муссолини – еще в 22 году; Япония вела войну с Китаем. Было ясно из МИРОВОЙ, а не только европейской обстановки неизбежность еще большей войны. Такой широкий подход как раз был у Сталина (см. его оценки внешнеполитической ситуации на 34 и на март 39 года, например в книге «Вопросы ленинизма». ОГИЗ. 1939. Но наши демократы упираются обычно только в Европу. А кроме того винят СССР, Сталина. То есть берут одну сторону. Но в сложном явлении следует учитывать все основные факторы в их взаимосвязи и развитии. Они упирают на мораль. Но когда это не выгодно для их позиции, говорят, что в политике нет друзей, а есть ИНТЕРЕСЫ.Короче говоря, логика и методология ущербны, а потому их выводы и пафос не вызывают доверия.
9а. Позиция же Запада интересным образом отразилась в поведении известнейшего мыслителя и психо-целителя К. Юнга. С одной стороны (в берлинской речи) он как бы поддерживал Германию, а с другой, будучи в США, цинично и без обиняков призывал к тому, чтобы направить Гитлера на Восток, на Россию, тем самым избавив Европу («ребенок нежный») от агрессии. Такими оказались на деле мораль и гуманизм западного интеллигента.
10. Умер С. Михалков (96 лет).