Выписки из книги:
БУДУЩЕЕ НАУКИ В XXI веке. Следующие пятьдесят лет. М., 2011
The Next Fifty Years edited by John Brockman, 2002
Ли Смолин. Будущее Вселенной
(Около 1900 года): физиков гораздо больше интересовали свойства эфира, чем свойства атомов. В 1900 году одни физики попросту верили, что молекула неделима, другие, подобно Э.Маху, полагали, что эта проблема не имеет отношения к физике, так как атомы нельзя увидеть. …считалось, что не существует никаких иных галактик, кроме нашего Млечного Пути, и никто не представлял, почему звезды светятся. (с. 16).
(В пределах 50-100 лет существует барьер), за который заглядывать бесполезно, все равно ничего не увидишь. (Почему так?). Одной из возможных причин является то, что пятьдесят лет примерно соответствуют длительности карьеры ученого… В течение этого времени работу ученого сдерживают консервативные тенденции, присущие научной карьере. Ученый предпочитает заниматься чужими гипотезами и использовать апробированные методики. Он сворачивает с проторенного пути лишь при наличии очень веских причин. Еще один фактор заключается в том, что карьеру молодого ученого частенько контролирует коллега, приближающийся к пенсионному возрасту, отходящий от дел и незнакомый с новыми технологиями. Начинающий исследователь опасается работать над темой, которую не понимает именитый наставник. …
…поколение, предшествующее разработчикам квантовой теории, было уничтожено во время Первой мировой войны, что освободило место для Гейзенберга, Дирака и им подобных. (С.17). …
Обычный микроскоп имеет естественные ограничения, связанные с длиной световой волны, а телескоп – ограничения, связанные со скоростью света во Вселенной. Следовательно, эксперименты, в которых задействованы данные приборы, вряд ли принесут что-то принципиально новое. Другие технологии сильно зависят от финансовой составляющей. (С. 19).
(О создании квантового компьютера). – См. стр. 19.
…о космологии. К середине века мы наверняка получим подробную картину истории Вселенной на основе наблюдений с использованием всего спектра электромагнитных излучений плюс нейтрино, космические лучи и гравитационные волны. …мы узнаем много новых фактов о Вселенной – например, количество черных дыр, нейтронных звезд, квазаров, гамма-барстеров и др.
…выясним как формируются галактики, галактические кластеры и суперкластеры.(С. 20).
…получим факты… о том, что было задолго до Большого взрыва. (С. 21).
…предполагают, что Большой взрыв действительно был началом времен. Другие гипотезы утверждают, что новые миры рождаются в результате коллапса черных дыр. Третьи доказывают, что наша Вселенная существовала и до Большого взрыва, что взрыв лишь определил ее свойства. Возможно… появятся факты, подтверждающие какую-либо из этих теорий. (Т. е. не теорий, а гипотез – или даже предположений? – Б.З.) Не исключено, что точку в многолетних спорах поставят гравитационные волны… (С.22).
…обратимся к физике элементарных частиц. Здесь все упирается в экономику. Без революционного прорыва в технологии создании ускорителей, намного превышающие современные, будет стоит миллиарды долларов, так что делать их никто не станет. Проблема заключается в том, что между энергией и стоимостью имеется логарифмическая зависимость: увеличение энергии в десятки раз требует увеличения бюджета в сотни раз. Поэтому… через пятьдесят лет при отсутствии новых технологий в нашем распоряжении будут ускорители, мало чем отличающееся от нынешних. Но даже такое скромное достижение приведет к открытию, например, бозона Хиггса. Считаетя, что эта частица способствует образованию массы элементарных частиц. Мы также можем подтвердить или опровергнуть гипотезу о суперсимметрии, ключевую в теории струн. Все это очень важно, однако вряд ли позволит проверить квантовую теорию гравитации…
… Новые технологии сделают возможным изучение шкалы Планка. Некоторые квантовые теории гравитации предполагают, что пространство и время имеют атомную структуру. (квантовую? – Б.З.). (С. 22-23).
Некоторые физики допускают, что на самом деле существует множество вселенных. Или, точнее, одна, но состоящая из разных частей. Каждая часть начиналась с Большого взрыва. (С. 25)
Мартин Рис. Загадки космологии: одиноки ли мы во Вселенной?
… (некоторые ученые создали на компьютере) модель, демонстрирующую, как многочисленные вселенные рождаются вследствие Больших взрывов, происходящих в разное время и в разных местах. .. (возможно) новые вселенные образуются из черных дыр и, расширяясь, уходят в недоступные для нас области пространства и времени. (С.30).
Ян Стюарт. Математика 2050 года
Б.Гудвин. В тени культуры
В 1960-х годах ученый-изобретатель Дж. Ловелок… опубликовал статью…, в которой заявил, что жизнь не только приспосабливается к окружающим условиям, но и переделывает их под себя. Он сослался на исследования Линн Маргулис, в ходе которых обнаружилось, что микробы способны изменять состав атмосферы… и тем самым держать температурные колебания в приемлемых рамках.
В 1974 году Ловелок и Маргулис обнародовали через журнал «Теллус» так называемую гипотезу Геи. Согласно ей, наша планета является саморегулирующейся системой. Как же к этому отнеслась научная общественность? Она попросту отбросила новую идею. Почему? Да потому, что Ловелок и Маргулис нарушили сразу два постулата ортодоксальной науки. Во-первых, они предположили существование базовых принципов эволюции, не подчиняющихся дарвиновским. Во-вторых, использовали в названии гипотезы имя древнегреческой богини, из чего вытекало, что Земля – живой организм…
В наказание за «еретическую» гипотезу Ловелок был отлучен от храма науки. …
Сегодня «гипотеза Геи» принята всеми. Ученые используют термин «наука о Земле» для описания полной картины земной эволюции. (С.50).
Откуда берется сознание? (если из бессознательной материи, то это сродни чуду; вероятно в ней есть что-то, что усиливается при определенной организации системы – см. А.Уайтхед. Процесс и реальность, 1929; Д.Р.Гриффин. Распутывая мировой узел: сознание, свобода и проблема души и тела, 1998).
Пауль Блум. К теории морального развития
О несостоятельности психоанализа — С. 74.
Сегодня бихевиоризм – абсолютно отмершее течение, потому что все его постулаты оказались ложными. … Сегодня доминирующее течение в психологии – когнитивное, опирающееся на вычислительный анализ психической жизни… Однако возможности когнитивной психологии ограничены, то, что нельзя смоделировать на компьютере, ей недоступно. Она занимается исследованиями игры в шахматы, дедуктивным мышлением, распознаванием объектов и языка, а также различными видами памяти. Эмоции, половое влечение, мотивации, личность и тому подобное изучают прикладнике науки, такие как клиническая психология. (75).
Весьма продуктивной оказалась связь психологии с эволюционной биологией. …
Традиционно психология изучала две популяции: студентов первых курсов и белых крыс.
(О загадочности человеческого альтруизма – с. 77).
…практическая польза от психологии минимальна. Советы психологов насчет управления обществом, борьбы с криминалом, образования и воспитания детей – в лучшем случае всего лишь проявление здравого смысла. (с. 80).
Джеффри Миллер. Наука о тонкостях
В девятнадцатом веке психологией занимались в основном мужчины, принадлежащие к западной буржуазной интеллигенции. Они изучали себе подобных, полагая женщин, детей, необразованных людей, представителей иных культур, а также животных умственно неполноценными. (С. 82-83).
…в двадцатом веке западная культура и западная психология «американизировались». Они стали боле доступными – и менее глубокими; более объективными в методологии – и менее точными в результатах; более политизированными и менее гуманными. …они научились описывать простые рефлексы и использовать их в целях рекламы и пропаганды, но потеряли интерес к сколько-нибудь сложным проявлениям человеческой натуры вроде двойственности, воображения, сострадания (С. 84).
Михай Чиксентмихайи. Будущее счастья
Сегодня активно развиваются два направления науки о человеке – генетика поведения и эволюционная психология. …
…ведущие генетики … почти единодушно отрицают свою ответственность за применение добытых знаний. С их точки зрения, само общество должно решить, как распорядиться генными технологиями. «Созрело ли «общество» для принятия подобно решения?» — такими вопросами генетики не задаются. Поневоле приходит на ум история, случившаяся с физикой. В 1940-х годах Нильс Бор утверждал, что результаты экспериментов по расщеплению атомного ядра не имеют никакого практического применения. (С. 89).
(Счастье): «Это состояние, когда больше ничего не хочется». …Боюсь, что счастливое общество несовместимо с нашей экономической системой, построенной на удовлетворении ненасытных потребностей. (С. 92).
Роберт Сапольски….
(Многие болезни удалось победить), но вот заболевания, перед которыми наука пока бессильна: малярия, СПИД, злокачественные новообразования, заболевания сердца, диабет второго типа и болезнь Альцгеймера. (А лепра?).
Но если говорить о тяжелой болезни, которая сегодня приобретает характер эпидемии, то надо остановиться на большой депрессии. (С. 96).
… Установлено, что в мозге человека, длительно страдающего депрессией, некоторые области аномально уменьшены, особенно гиппокамп, играющий ключевую роль в формировании определенных видов памяти…
(В целом прогнозы неутешительные).
Стивен Строгац. «Маленькое открытие» Ферми и будущее теории хаоса и сложности
…нелинейные системы могут приводить к порядку. Нелинейность рождает хаос, но затем сама его и устраняет. (С.103-104).
Близким подобием больших нелинейных систем являются «сложные адаптивные системы»… Это воображаемые миры миллионов конкурирующих организмов (например, химических веществ, компаний или торговцев), каждый из которых приспосабливается к окружающим условиям и, соответственно, изменяет условия для всех остальных. (С. 107).
Ст. Кауфман. Что такое жизнь?
Думаю, что в ближайшие пятьдесят лет мы ответим на этот вопрос… … в 1944 году вышла в свет книга с тем же названием, что и данный очерк. Написал ее не кто иной, как знаменитый физик Эрвин Шрёдингер. (С. 113)
(Но он не ответил на этот вопрос, а центральной темой сделал «источник удивительного порядка биологических систем». Уже через десять лет биологами была описана структура ДНК, а еще через десять расшифрован генетический код).
(Автор вводит понятие «автономный агент», этим «агентом является система, способная к самовоспроизводству и выполнению по крайней мере одного термодинамического цикла» — с.114).
Возможно, найдя определение для системы, способной к самостоятельным действиям, я тем самым нашел и подходящее определение для жизни как таковой. Безусловно, эти понятия пересекаются… С. 114.
Биосфера совершает нечто такое, что невозможно заранее описать. И не потому, что это квантовая неопределенность или хаотичное поведение, а потому, что у нас не хватает представлений. Биосфера созидательна, но непредсказуема. (С. 121).
Вернемся к первому вопросу – какие системы способны к самостоятельным действиям. Я не уверен, что наткнулся на адекватное определение жизни, но думаю истина где-то рядом. Кроме того, я уверен, что в ближайшие пятьдесят лет мы научимся создавать то, что я назвал автономными агентами» (С. 123).
Р. Брукс. Объединение плоти и машин
(Сначала считали центром Вселенной Землю, потом – Солнце, потом обнаружили, что Млечный путь – лишь одна из множества галактик. А теперь мы задумываемся, существует ли наша Вселенная в единственном числе или…)
Судя по всему, в ближайшие пятьдесят лет произойдут новые потрясающие обобщения. Они могут коснуться самой человеческой сущности, что чревато жестокими войнами за сохранение интеллектуальных и религиозных догм. Первые вспышки войн этих войн уже заметны… С. 160.
…мы и картофель происходим от общего предка. С.161.
Одним из первых усовершенствований человека может стать увеличение количества нейронов в коре головного мозга. На крысах такие эксперименты уже проводятся. …
Безусловно будут ужасные ошибки и страшные истории об их последствиях, но они не помешают технологическому прогрессу. … Причудливость рода человеческого увеличится настолько, что представить себе не можем. С. 165.
Питер Эткинс. Будущее материи
Молекулярная биология…
К середине века мы начнем собирать детали, необходимые для искусственного воспроизведения жизни. Когда-нибудь у химиков отпадет необходимость держаться за углерод, так как появится возможность вводить в живые организмы кремний и германий, что обусловит возникновение абсолютно новых форм жизни. (С.169)
…размер компьютера особого назначения будет уменьшен до размеров пылинки… В конце концов, мозг муравья ненамного больше пылинки и при этом обеспечивает исполнение очень сложных и разнообразных функций. С. 171.
Роджер К. Шенк. Станем ли мы умнее?
Мы слишком долго жили в обществе, основанном на ответах. С. 178.
В самом глубоком смысле образование всегда имело отношение к действию, а не к знанию, об этом говорили мыслители всех времен. С.180.
Н.Эткофф. Сканирование мозга…
(О неэффективности психиатрии и др.). Практика психоанализа была обречена. Критикуемая за «неопределенные приемы для решения неопределенных проблем с неопределенным результатом», она никогда не предназначалась для большинства пациентов с тяжелыми психиатрическими симптомами. С.241