———В: В чем различие между осознаванием и самоанализом? И кто осознает в осознавании?
Кришнамурти: Там, где есть самоанализ, являющийся желанием преобразовывать или изменять реакции, реакции самости, всегда имеется в виду цель. Когда эта цель не достигается, налицо уныние, подавленность; поэтому самоанализ неизменно сопровождается депрессией. … Осознавание совершенно иное; осознавание — это наблюдение без осуждения. Осознавание приносит постижение, поскольку нет никакого осуждения или отождествления, но лишь безмолвное наблюдение. («Невыбирающее осознавание». М., 2016. С.37-38)
=========================================================
Мир сегодня:
1. Более 1 млрд человек живет на менее 1$ в день.
2. В 2000 г. — 310 тыс. человек погибло в локальных войнах(конфликтах) 520 тыс — от насильственных преступлений (т.е. в «быту») (830 тыс. — это 1,5% от всех естественно умерших). 1 млн 200 тыс — погибло на дорогах 511 тыс. человек совершило самоубийство. (Таким образом, от террористов погибло людей сравнительно ничтожно мало, основные причины гибели — другие).
3. limonov_eduard: Европа— тесный закуток планеты, как коммуналка, множество соседей.Европа пользуется незаслуженной популярностью. На самом деле в ней ничего удивительного в живых уже неосталось. Лишь кладбища, несколько книг и картин.Европу можно закрыть как книгу.Там уже ничего не будет, кроме несчастий.
3а. Писатель Водолазкин (жил в Германии, но вернулся, еще до наплыва беженцев): Нация — это системаповеденческих стереотипов. Я узнаю нашего человека даже в толпе (немцев). Можно изучить язык, но взросломучеловеку, в отличие от детей, невозможно сменить стереотипы поведения. Через какое-то время возникает чувствоусталости от того, что ты — другой.
—————————
4. Душа и дух. » Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные. (Евр. 4:12)»И ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа.(1 Фес. 5:23)
Дух — высшая часть души… «Чаще всего св. отцы понимают человеч. дух как высшую часть души. Св.ИустинФилософ учит: Тело есть жилище души, а душа есть жилище духа. Эти три сохранятся в тех, которые имеютискреннюю надежду и твердую веру…»
5. Фильм «Живое» 2017. Группа исследователей, находящихся на МКС, готовятся к перехвату возвращающегося с Марса модуля с образцами пород. Рой Адамс (Райан Рейнолдс) с помощью ручного манипулятора успевает захватить подлетающий к МКС модуль. При исследовании образцов подтверждается, что марсоход не ошибся при первичном анализе пород, и в них действительно есть жизнь: исследователи обнаруживают предположительно одноклеточное существо, которому на Земле присваивают имя Келвин (в честь 30-го Президента США).В процессе развития Келвина выясняется, что он представляет собой многоклеточный колониальный организм. После небольшого инцидента с разгерметизацией исследовательской камеры Келвин впадает в оцепенение. При попытке вывести его из этого состояния электрическим шокером он сначала ломает пальцы и кисть руки Хью Дерри (Эрион Бакаре), после чего, демонстрируя небывалую сообразительность, выбирается из камеры и убивает Роя, пришедшего на помощь Хью.Капитан экспедиции Катерина Головкина (Ольга Дыховичная) отдаёт приказ об уничтожении Калвина, однако сопло горелки, которой Рой хотел убить пришельца, сталкивается с датчиком огня, и активируется система пожаротушения. Келвин успевает выбраться из лаборатории сквозь одну из её труб. Одновременно с этим выходит из строя оборудования для связи с Землёй, хотя сигнал бедствия отправить они успели. Катерина выходит в открытый космос, чтобы диагностировать причину, и приходит к выводу, что Келвин в качестве питания поглотил хладагент системы охлаждения оборудования, и оно перегрелось. В этот момент Келвин выбирается из трубопровода в космос и обхватывает скафандр Катерины, выведя из строя систему жизнеобеспечения, и Катерина погибает, захлебнувшись хладагентом скафандра. Команда понимает, что ни в коем случае нельзя допустить, чтобы Келвин попал на Землю. Учитывая его сверхвысокую приспособляемость к экстремальным условиям и выживаемость даже в глубоком вакууме, он может уцелеть, даже если спустить с орбиты на Землю всю МКС.
——5а. Известный физик-космолог Хокинг выступил с протрезвляющим заявлением: почему контакт с инопланетной жизнью считают интересным и желательным? вполне возможно, он принесет нам гибель. Самая ужасная сцена фильма — в самом конце, когда открывают дверцу капсулы, где находится незваный обитатель с Марса, суперсущество, которое уничтожит нас…
6. Подкрепление предубеждения. Вид избирательного мышления — склонность обращать внимание только нато,что подтверждает наши убеждения. И игнорировать или преуменьшать важность того,что им противоречит.Этой склонности подвержены стар и млад, невежды и ученые. Последние — в еще большей степени, поскольку,имея «верхнее образование», всегда могут найти пару аргументов для оправдания своих пристрастий. :)))
7. Объяснять Х через У. :))). Еще в древности появилось изречение «объяснять темное через еще более темное».К.Юнг «объясняет» современные пси-расстройства через особенности первобытного сознания (о котором ничего не известно:)). Любители квантовой физики (понимает ли кто её?) пытаются объяснить через нее сознание,которое никто толком не понимает. Христиане толкуют «состав человека», ссылаясь на Библию — бог сотворил человека по своему образу и подобию — как будто им доподлинно известно, что такое бог….Будда говорил о неразумности мудрования о космологии, но буддисты построили её. Известно, что коренное неведение — разделение на субъект и объект, но буддисты и все другие мыслят и действуют не иначе, как разделяя….
8. Б.: Страсть ослепляет. Ненависть ослепляет.НН: Я вам больше скажу, иногда даже знание ослепляет. Что всегда происходит на первых порах при освоении прямого знания, знания без подтверждения. Ослепление в этом случае несколько особенное. Я его называю»ослепление всезнанием».
9. «Всё читал, всё знает, делать ничего не умеет» :))
10. НН: «Наука — это удовлетворение личной любознательности за гос.счет». :)))
11. Если было чудо, то какое может быть объяснение?! А если объяснение, то какое, к черту, чудо?! — Ландау
12. Мирские страсти РПЦ….- Исаакий… 2. Согласно опросу, проведенному «Фондом политической культуры», за передачу Исаакия РПЦ высказались 17,8% опрошенных, против — 57,1%, свою позицию как «все равно»обозначили 25,1%. (В соцопросе, который проводился с 5 по 7 февраля, приняли участие 1002 респондента).Когда некто тырит и хранит миллиардные суммы, недоумеваешь — зачем? Что-то подобное и с желанием РПЦ завладеть собором.
13. Материнская «педагогика»: Ты уже большой, самостоятельный, делай, как я говорю (= стой на месте, иди сюда) :)))
14. Обскурантизм. Подозрительное отношение к науке, а то и открытое мракобесие у православных «в крови». И они его за собой даже не замечают. Здесь мы можем вспомнить проф. А.Осипова и многих других. Например, прот. В.Леонова, недавно опубликовавшего «Православную антропологию», в которой он ответственно заявляет, что наука истинами не обладает, а сводится к предположениям. И при этом протоиерей пользуется мобильником, компьютером и интернетом! (Созданных, видимо, на основе «предположений»)
15. «…могут существовать особые микрочастицы — фридмоны, каждый из которых содержит в себе целую Вселенную, подобную нашей». — М.А.Марков. …впереди ждёт Неведомое, полное тайн… (О первоначалах мира….СПб.,1993).
16. Говорит NN:»Пьют с горя? — Единственное горе у них это то, что они пьют.»
«Сектовед Сектоед Дворкин.»»Люди доброй воли и злого умысла».
—————————
17. Разум — это не просто струнный инструмент, а инструмент в руках живого, действующего артиста — Вагнер В.
18. Ландау: Нет такой глупости, в которую бы не поверил интеллигентный человек.Когда мне было двенадцать лет, я взял том Канта. Читал очень внимательно и пришёл к выводу, что всё это -чушь собачья.Суеверие интеллигента в тысячу раз отвратительней суеверия невежественной бабки.
19. Берзин, 2012. — Его Святейшество Далай-лама однажды спросил учёных, изучающих головной мозг,существует ли с точки зрения науки о мозге разница между мыслью «один плюс один равно два» и мыслью «один плюс один равно три»? Они ответили, что никакой разницы нет. Если вы поместите головной мозг в измерительный прибор, вы не найдёте между двумя этими мыслями никакой разницы. А значит, когда речь идёт о различении правильного и неправильного, существует нечто большее, чем просто нейронные импульсы в головном мозге: что имеет смысл, что не имеет, что соответствует реальности, а что – нет. Это и есть человеческий разум, используйте его! У вас он есть, иначе вы бы не были в этом замечательном университете.
20. Много споров по поводу того, что половина или даже еще большая часть мозга человеком не используется. С эволюционной точки зрения такое положение было бы совершенно необычным: как могли бы развиваться эти его части, если они не выполняют никаких функций? Но в действительности само утверждение базируется на слишком малом числе данных. Оно по-прежнему выводится из того факта, что многие повреждения мозга, по большей части его коры, не оказывают видимого воздействия на поведение. При этом не принимается во внимание, во-первых, возможность избыточности в работе мозга и, во-вторых, то обстоятельство, что многое в человеческом поведении трудно уловимо. К примеру, повреждение правого полушария коры головного мозга может вызвать нарушения в мыслительной деятельности и в действиях больного, но лишь в тех их формах, что не связаны со словесными конструкциями. Стало быть, эти нарушения трудно описать как самому больному, так и изучающему его врачу. (К.Саган. Драконы Эдема. СПб., 2015. С.36-37).
21. Будущее и должно быть пугающим… Самые большие достижения цивилизации — это процессы, которые едва не разрушили те общества, в которых они происходили. ( А. Уайтхед. Приключения в мире идей)
22. Сознание людей способно на всё, потому что в нем сосредоточено всё: и прошлое и будущее. (Джозеф Конрад. Сердце тьмы).
———————-
23. КНИГИ
Далай-лама. ВСЕЛЕННАЯ в одном атоме. Элиста. 2010.
24. Фильмы
Живое. США 2017 О трагическом контакте с иной жизнью.